Confronto agghiacciante:Marmolada 2004 vs 2008

**AlbertoTV** · 14/09/2008, 23:12

Credo che queste foto meritino un post in meteorologia e non solo nella sezione dedicata...negli ultimi 2anni ho seguito molto meno l'evoluzione del più grande ghiacciaio Dolomitico,ma non avrei mai immaginato un simile scempio...
è sconcertante la perdita di spessore anche sul bacino di accumulo.

a voi il reportage del centro valanghe di Arabba,forse l'ennesima testimonianza degli effetti del global warming

http://www.arpa.veneto.it/upload_ara...omitiClima.pdf

Lascia senza parole pensare che è un confronto post-2003...

**Gio** · 14/09/2008, 23:15

Semplicemente agghiacciante.

**NoSync** · 14/09/2008, 23:15

Allucinante.

**AlbertoTV** · 14/09/2008, 23:19

La cosa che mi lascia senza parole è che praticamente NON me ne sono quasi accorto.
Io,da appassionato di meteo (un pò meno presente per motivi lavorativi...) sono quasi-omogeneizzato al global warming.

**Raf76Como** · 15/09/2008, 06:31

Ma ciò non può esser stato causato (in parte) dal fatto che nella stagione invernale i monti del NE sono stati interessati da poche precipitazioni? Mi sembra di ricordare che intorno a fine dicembre non ci fosse ancora un dito di neve fresca.
Inoltre la prima foto è scattata il 3 Agosto l'altra a settembre, quindi il confronto non può esser preciso perchè doveva ancora trascorrere uno dei mesi più caldi dell'anno.

**Gio** · 15/09/2008, 06:53

Originariamente Scritto da Raf76Como

Ma ciò non può esser stato causato (in parte) dal fatto che nella stagione invernale i monti del NE sono stati interessati da poche precipitazioni? Mi sembra di ricordare che intorno a fine dicembre non ci fosse ancora un dito di neve fresca.
Inoltre la prima foto è scattata il 3 Agosto l'altra a settembre, quindi il confronto non può esser preciso perchè doveva ancora trascorrere uno dei mesi più caldi dell'anno.

Ma si parla di ghiacciaio, non di accumuli nevosi!

Enrico_3bmeteo · 15/09/2008, 07:33

Originariamente Scritto da AlbertoTV

Credo che queste foto meritino un post in meteorologia e non solo nella sezione dedicata...negli ultimi 2anni ho seguito molto meno l'evoluzione del più grande ghiacciaio Dolomitico,ma non avrei mai immaginato un simile scempio...
è sconcertante la perdita di spessore anche sul bacino di accumulo.

a voi il reportage del centro valanghe di Arabba,forse l'ennesima testimonianza degli effetti del global warming

http://www.arpa.veneto.it/upload_ara...omitiClima.pdf

Lascia senza parole pensare che è un confronto post-2003...

siamo nella fase di dissolvimento ed il regresso si attiene a questa modalità.

**yukon** · 15/09/2008, 07:36

e come disse Bonsignore...roba da far accapponare la pelle...e non certo per il freddo

**robbs** · 15/09/2008, 08:13

Ritiro evidente, soprattutto ad est del Sass da les Undesc, che mi sembra che sia la zona che più di tutte abbia subito il ritiro negli ultimi decenni..più contenut invece verso il Pian dei Fiacconi, anche se gli affioramenti sono visibili anche lì..sembra tenere la parte sotto la cresta di Punta Rocca e la lingua di Punta Penia, anche se sarebbe meglio avere dati sullo spessore, perchè a occhio è difficile
oltretutto teniamo conto che negli ultimi due anni gli accumuli nevosi sono stati...decisamente scarsi...

c'è anche da considerare che la foto del 2004 è di inizio agosto, sarebbe più utile avere una stessa foto di inizio settembre 2004..inoltre l'impatto visivo penso derivi anche dal fatto che nel 2004 c'era copertura nevosa, entre in quella di settembre 2008 c'è solo ghiaccio vivo...ma anchea inizio agostodi quest'anno c'era un minimo di copertura

**guid49** · 15/09/2008, 09:05

Originariamente Scritto da robbs

c'è anche da considerare che la foto del 2004 è di inizio agosto, sarebbe più utile avere una stessa foto di inizio settembre 2004..inoltre l'impatto visivo penso derivi anche dal fatto che nel 2004 c'era copertura nevosa, entre in quella di settembre 2008 c'è solo ghiaccio vivo...ma anchea inizio agostodi quest'anno c'era un minimo di copertura

L'impatto visivo sta proprio nel differente periodo fra le due foto. Per i ghiacciai 38 giorni di intensa ablazione estiva non sono pochi! Non c'è dubbio che ci sia stata una forte riduzione, ma il confronto fotografico è, a mio modesto parere, improponibile.