Non conosco l'attendibilità: ma ecco snowforecast

**meazza** · 27/10/2008, 08:39

http://www.snow-forecast.com/maps/static/alps/3days

Semplicemente stupende per accumuli nevosi in quota (e anche meno)

**alex74** · 27/10/2008, 11:00

io le seguo sempre, posso dirti che sono attendibili e che l'anno scorso ci hanno preso più loro che altri modelli tipo gfs.

**andrea_bo** · 27/10/2008, 11:33

che bel buco........

**atlantic** · 27/10/2008, 11:51

bernina adamello ortles e rosa

non sono tanto convinto di quella distribuzione delle piogge, le carniche dovrebbero essere in pole

a quale modello si appoggiano queste carte?

snowdepth78 · 27/10/2008, 12:03

Ciao a tutti, anch io seguo queste carte da tempo ed effettivamente l'anno scorso ci hanno preso parecchio.
So anche che molti diffidano di queste carte.
Qua gli accumoli previsti tra 3 e 6 gg ...

**Fenrir** · 27/10/2008, 12:22

Io diffido in genere di queste carte "Hollywood" perché mi ricordano alcune carte spiacevoli che c'azzeccano poco o niente con la vera meteorologia... però devo ammettere che purtroppo queste ci prendono moderatamente.
Zero termico, precipitazioni... hanno una buona affidabilità. Raramente li ho visti prendere grosse cantonate, sia in Italia che in Scandinavia. Ogni tanto hanno la mano un po' pesante sull'estensione della fascia minore (accumuli >10) ma a parte questo direi che ci si può fare affidamento.

**Konrad66** · 27/10/2008, 13:06

son anni che le seguo,sbagliano sempre al nord ,sovrastimano le prp e abbassano di 500 mt lo 0°termico,infatti a quest ora milano avrebbe avuto inverni con 200cm annui di neve!

mentre al centro-sud, specie appennini son perfette