gfs 12z:il run della verità

**baccaromichele** · 17/11/2008, 17:55

Cavoli questo thread ha successo, oltre 8000 visite! Non posso che concordarecmq queste carte erano aspettatissime e sono anche state bellissime!

**roby85** · 17/11/2008, 17:55

Originariamente Scritto da Stau

Ho già parlato col Polo...ha detto che pagheremo una bolletta stratosferica!!!

hai ragione mettiamo sul ridere va

**Cliff** · 17/11/2008, 17:56

Carte a dir poco splendide, non oso lamentarmi se da queste parti le precipitazioni saranno piuttosto scarse ma mi accontenterò di qualche bella sfiocchettata (che, anche se attualmente non vista dalle carte, non mancherà di certo in concomitanza dell'ingresso di una quasi -40°C a 500 hPa), massime poco sopra lo zero e minime prossime ai record mensili durante le notti serene...considerando che ieri ha fatto un orrendo +17°C è già un bel passo in avanti

**meteopalio** · 17/11/2008, 17:56

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

Il "fisiologico rialzo" c'è se le configurazioni cambiano.
Se non cambiano non c'è nessun fisiologico rialzo o abbassamento.

in realtà è proprio un cambio delle configurazioni, come un ulteriore sud-shift della colata fredda, che potrebbe contrastare questo rialzo che si ha in genere entro le 36- 48h dall'evento...

il fisiologico rialzo di fondo, soprattutto delle termiche ad 850 hpa, e soprattutto se la configurazione non spinge di più nei prox. aggiornamenti credo sia dovuto principalmente al fatto che all'avvicinarsi dell'evento vengano lette meglio le influenze negative sul freddo del mare caldo e della barriera alpina, che ritardano e ammorbidiscono il calo termico... questo soprattutto più si va a sud, dentro il Mediterraneo, e più si è in periodi non ancora provati da irruzioni fredde precedenti che abbiano "preparato il terreno"...

odal medio termine in là infatti i fattori limitanti, principalmente orografici, iniziano ad essere letti via via più uniformi e poco dettagliatamente, perdendo anche d'importanza (ecco perchè le carte come queste spuntano spesso a medio o lungo termine)

**Friedrich 91** · 17/11/2008, 17:56

Originariamente Scritto da oppilif92

Ragazzi...male che vada, se questa previsione è sbagliata, neve dagli 800 in su al sud e dai 200 in su al Nord...non male comunque!!!

No al Nord con queste carte neve zero proprio.
Ho detto che al limite il NE pianura potrebbe vedere una breve passatina temporalesca e piovosa,ma di 6 ore e peraltro localizzata.

Assolutamente con queste carte al nord-ovest di neve non se ne vede a mio avviso.

**Valeloco** · 17/11/2008, 17:58

35 pagine, 9.000 visite: è arrivato il Generale!

**Cliff** · 17/11/2008, 17:59

Originariamente Scritto da meteopalio

in realtà è proprio un cambio delle configurazioni, come un ulteriore sud-shift della colata fredda, che potrebbe contrastare questo rialzo che si ha in genere entro le 36- 48h dall'evento...

il fisiologico rialzo di fondo, soprattutto delle termiche ad 850 hpa, e soprattutto se la configurazione non spinge di più nei prox. aggiornamenti credo sia dovuto principalmente al fatto che all'avvicinarsi dell'evento vengano lette meglio le influenze negative sul freddo del mare caldo e della barriera alpina, che ritardano e ammorbidiscono il calo termico... questo soprattutto più si va a sud, dentro il Mediterraneo, e più si è in periodi non ancora provati da irruzioni fredde...

odal medio termine in là infatti i fattori limitanti, principalmente orografici, iniziano ad essere letti via via più uniformi e poco dettagliatamente, perdendo anche d'importanza (ecco perchè le carte come queste spuntano spesso a medio o lungo termine)

Non credo: la griglia spaziale e orografica, almeno per quanto riguarda GFS, credo che sia la stessa da 0 a 180 ore... quello che dici può essere vero solo oltre le 180h

**Fabry74** · 17/11/2008, 17:59

Originariamente Scritto da Stau

Ho già parlato col Polo...ha detto che pagheremo una bolletta stratosferica!!!

NOOOOO!Silvio ha deciso di alzare le tariffe del metano e gasolio???

**meteopalio** · 17/11/2008, 18:01

Originariamente Scritto da Cliff

Carte a dir poco splendide, non oso lamentarmi se da queste parti le precipitazioni saranno piuttosto scarse ma mi accontenterò di qualche bella sfiocchettata (che, anche se attualmente non vista dalle carte, non mancherà di certo in concomitanza dell'ingresso di una quasi -40°C a 500 hPa), massime poco sopra lo zero e minime prossime ai record mensili durante le notti serene...considerando che ieri ha fatto un orrendo +17°C è già un bel passo in avanti

in realtà vengono viste precipitazioni per sabato sera su quasi tutta la toscana, eccetto l'alta e le coste, e con una -5... il problema è che non sono credibili... perlomeno non così abbondanti ed estese come da cartina...

tu vedrai tranquillamente 5- 10 cm, insieme a tutti i crinali di confine coll'e.r.... spolverate da 1- 2 cm fin su tutto l'aretino e la val di chiana- confine umbro, fino al gruppo dell'Amiata... fioccate solo coreografiche comunque su quasi tutta la regione dai 300 m almeno... tutto questo se fosse confermato (o anche ritrattate le termiche di poco) è pressochè certo, ma chiaro che non ci facciamo niente ed aspiriamo a ben altro...

**igor90** · 17/11/2008, 18:01

se tutto andra' bene e le carte si riconfermano sicuramente in puglia ci sara' neve sulla murgia sui 300m in su inizialmente..poi spero nelle ore notture qualke sfiokkettata piu in basso...il gargano sara' la zona piu colpita credo...