ECMWF 00: Rodanata del 7 Febbraio confermata!

**Invernofilo** · 01/02/2009, 11:06

Speriamo....visto le brutte carte che vede GFS

**Pisky** · 01/02/2009, 11:44

Originariamente Scritto da Invernofilo

Speriamo....visto le brutte carte che vede GFS

Guarda che le Reading odierne su lungo sono penose!

**Andrea Conversano** · 01/02/2009, 11:46

Originariamente Scritto da Massimiliano Selvix

Guarda che le Reading odierne su lungo sono penose!

Lasciamo perdere va..

**naturalist** · 01/02/2009, 11:54

Ma a mio modesto parere, Febbraio sarà probabilmente molto movimentato. Cercherò di mettere dei vari target per evitare di essere troppo dispersivo. Un primo target potrebbe essere il 7 febbraio con classica incursione nord atlantica ed aria fredda da nord ovest. Un altro target probabilmente sarà il 12 febbraio ove l'alta atlantica con una pulsazione raggiungerà l'alta polare groenlandese. Da quel punto in poi sembra come il flusso atlantico si interrompi di botto. Forse questa volta l'incursione artica sarà verso il Golfo del Leone. Ma il target più importante sarebbe il 17 febbraio quando il lobo russo aggancerà la depressione mediterranea. La zonalità durerebbe solamente il 10 e l'11 febbraio. E' probabile poi che l'alta oceanica si leghi all'alta delle Aleutine. La guarigione del Vp del 10/11 febbraio sarebbe come già dissi a gennaio riguardo allo stratcooling come "il miglioramento della morte". Situazione comunque molto in subbuglio e che ancora nel medio termine non si riesce a scrutare il ritorno dell'hp nemmeno nelle code modellistiche.

**atlantic** · 01/02/2009, 12:00

Originariamente Scritto da tstorm

72 Ore anticiclone polare

........ 1050 hpa precisamente sul polo

ottimo ai fini didattici, ma non aspettiamoci per forza conseguenze quaggiù...
piuttosto guardiamo dove si posiziona il blocking (eventuale) atlantico, quello si è importante per le conseguenze al suolo...

x snowhell: non andrà tutto in spagna, per il semplice motivo che c'è già andato

(diciamo francia, GB, cmq a W), la saccatura deve per forza traslare verso E, sotto la spinta occidentale

**Alessandro(Foiano)** · 01/02/2009, 17:19

Originariamente Scritto da Stau

L'entrata dell'irruzione fredda infatti è ancora da stabilire,anche se è notevole il fatto che ECMWF persista da ormai 5 run a proporre questa tendenza sempre per il 7-8 Febbraio.

Gli altri modelli si allineranno a ECMWF a 96 ore

**terence88z** · 01/02/2009, 17:23

Originariamente Scritto da alessandro(foiano)

gli altri modelli si allineranno a ecmwf a 96 ore

**atlantic** · 01/02/2009, 20:14

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

Gli altri modelli si allineranno a ECMWF a 96 ore

son già allineati, alla quota di 500 hpa... e dopo i 5-6 giorni è quella quota da guardare

http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?t=99913

**mastrovitch** · 01/02/2009, 20:36

Originariamente Scritto da atlantic

ottimo ai fini didattici, ma non aspettiamoci per forza conseguenze quaggiù...
piuttosto guardiamo dove si posiziona il blocking (eventuale) atlantico, quello si è importante per le conseguenze al suolo...

x snowhell: non andrà tutto in spagna, per il semplice motivo che c'è già andato

(diciamo francia, GB, cmq a W), la saccatura deve per forza traslare verso E, sotto la spinta occidentale

Eh beh si sarà stufato che dite??

(

)

**Snowhell** · 01/02/2009, 20:48

Originariamente Scritto da atlantic

ottimo ai fini didattici, ma non aspettiamoci per forza conseguenze quaggiù...
piuttosto guardiamo dove si posiziona il blocking (eventuale) atlantico, quello si è importante per le conseguenze al suolo...

x snowhell: non andrà tutto in spagna, per il semplice motivo che c'è già andato

(diciamo francia, GB, cmq a W), la saccatura deve per forza traslare verso E, sotto la spinta occidentale

che dire....se "ha obbligo di svolta orientale", ben venga...ma i dubbi rimangono..se nn è Spagna sarà Grecia...