Foto autunnali? no, prima quelle estive!

[Dave]

Ero rimasto leggermente indietro nell'aggiornare Flickr quindi recupero con questa tornata, poi tra qualche giorno sara' il turno di quella autunnale.

In questi ultimi mesi sono stato poco ispirato e la cosa si nota dai soggetti e dai titoli, quasi sempre semplici didascalie perche' ho fatto quasi solo panorami...

Passeggiando



Gola delle Barricate (Valle Stura)



Prealpi biellesi



Fuochi



Opera 255 (Col di Tenda)



Alta Val Varaita (ho notato adesso che il Monviso appare sia qui che nella successiva, da due angolazioni ben diverse)



Conca delle Carsene (i tre loschi figuri coi pali sono Gabri, Lou_Vall e Teorob che scrutano la conca in cerca di doline)



Marguareis



Vallone della Margherina e Rocca la Meja



Tramonto favonico sul Mombarone

[the_pise]

Rocca la Meja ha sempre un suo perché
bei colori l'ultima

[Gubbiomet]

Sei proprio bravo!
Mi colpiscono soprattutto la nitidezza e la giusta saturazione dei colori.
Francesco

[Dave]

Grazie

Io pero' mi sto gia' incazzando...

Com'e' che i colori da Gimp sono perfetti e su Firefox fanno "schifo"? sembrano desaturati a -20...un sentito fanculo a sti profili colore

[the_pise]

Grazie

Io pero' mi sto gia' incazzando...

Com'e' che i colori da Gimp sono perfetti e su Firefox fanno "schifo"? sembrano desaturati a -20...un sentito fanculo a sti profili colore

Io con Winzozz Exploder 69 li vedo bene
molto saturi
ma non so col tuo Gimp come li veda tu

[Dave]

Io con Winzozz Exploder 69 li vedo bene
molto saturi
ma non so col tuo Gimp come li veda tu

Adesso anche da me perche' fino alle Carsene le ho sostituite al volo quando ho scritto il secondo post, volevo vedere se era colpa di Flickr, nei prossimi giorni le metto a posto meglio facendo qualche controllo in piu'...li ammazzo sti profili

[C.R.]

Adesso anche da me perche' fino alle Carsene le ho sostituite al volo quando ho scritto il secondo post, volevo vedere se era colpa di Flickr, nei prossimi giorni le metto a posto meglio facendo qualche controllo in piu'...li ammazzo sti profili

Attenzione a non confondere il profilo DEL MONITOR (che nella situazione ideale dovrebbe essere l'ICC generato da un calibratore... ) col profilo di lavoro (che può essere Prophoto con finale conversione in sRGB oppure direttamente sRGB... ) ... questa confusione, da me più volte fatta, porta a foto che poi si vedono molto meno sature quando si aprono col browser... è tipico...

C-

[Eltara]

Faccio i complimenti a Dave per le foto e gli chiedo scusa se faccio una domanda che esula un attimo dallo scopo del suo 3d.

A proposito di profili... quando apro un raw con PS mi dice che il profilo incorporato (Adobe RGB 1998) non corrisponde allo spazio di lavoro (Monitor RGB- sRGB). Mi da 3 opzioni: usare il profilo incorporato (p.i.), convertire il p.i. in spazio di lavoro o eliminare il p.i.. Conviene scegliere una delle opzioni o clicco quello che capita?

[C.R.]

Faccio i complimenti a Dave per le foto e gli chiedo scusa se faccio una domanda che esula un attimo dallo scopo del suo 3d.

A proposito di profili... quando apro un raw con PS mi dice che il profilo incorporato (Adobe RGB 1998) non corrisponde allo spazio di lavoro (Monitor RGB- sRGB). Mi da 3 opzioni: usare il profilo incorporato (p.i.), convertire il p.i. in spazio di lavoro o eliminare il p.i.. Conviene scegliere una delle opzioni o clicco quello che capita?

OMG !!

Ecco perchè poi vengono risultati random quando si aprono le foto coi browser ! Tranquilli... ci ho messo ANNI per capire come funzionava... ho giurato a me stesso che dovevo chiarire sta cosa dei profili di colore!


ALLORA :

Per un Raw il profilo di colore non conta un accidente. Esso è solo un insieme di terne RGB e a seconda del profilo con cui lo apri quello gli viene assegnato. Photoshop e Camera Raw (in uscita) andrebbero impostati nello spazio di colore più ampio possibile (Prophoto RGB, e modalità 16 bit)... a fine lavorazione bisogna convertire in sRGB se la foto va messa sul web, e in modalità 8 bit (che avverrà automaticamente se si salva in JPG). Bisogna anche impostare il programma perchè CHIEDA COSA BISOGNA FARE nel caso di una immagine che non è prophoto RGB, ovverosia un jpg scattato in sRGB o in Adobe RGB... in tal caso, alla richiesta, gli va chiesto di adottare lo spazio di colore che ha l'immagine. Alla fine, anche qui, riconvertire in sRGB se l'uso finale dell'immagine è il WEB.

Quando si converte in "salva per web" l'immagine bisogna mettere la spunta su convertire in SRGB e usare per visualizzare l'anteprima lo spazio di colore del documento. In questo modo non vi sarà alcuna differenza fra come si vede nel browser e come si vedeva in Ps.

C.

[Eltara]

OMG !!

Ecco perchè poi vengono risultati random quando si aprono le foto coi browser ! Tranquilli... ci ho messo ANNI per capire come funzionava... ho giurato a me stesso che dovevo chiarire sta cosa dei profili di colore!


ALLORA :

Per un Raw il profilo di colore non conta un accidente. Esso è solo un insieme di terne RGB e a seconda del profilo con cui lo apri quello gli viene assegnato. Photoshop e Camera Raw (in uscita) andrebbero impostati nello spazio di colore più ampio possibile (Prophoto RGB, e modalità 16 bit)... a fine lavorazione bisogna convertire in sRGB se la foto va messa sul web, e in modalità 8 bit (che avverrà automaticamente se si salva in JPG). Bisogna anche impostare il programma perchè CHIEDA COSA BISOGNA FARE nel caso di una immagine che non è prophoto RGB, ovverosia un jpg scattato in sRGB o in Adobe RGB... in tal caso, alla richiesta, gli va chiesto di adottare lo spazio di colore che ha l'immagine. Alla fine, anche qui, riconvertire in sRGB se l'uso finale dell'immagine è il WEB.

Quando si converte in "salva per web" l'immagine bisogna mettere la spunta su convertire in SRGB e usare per visualizzare l'anteprima lo spazio di colore del documento. In questo modo non vi sarà alcuna differenza fra come si vede nel browser e come si vedeva in Ps.

C.

Grazie.