Oggi mi hanno gentilmente chiamato dalla Eitower, società che gestisce i ripetitori Sigfox posti sui tralicci Mediaset.
Purtroppo da alcune simulazioni è emerso che nessun traliccio utilizzabile in zona sarebbe utile per raggiungere l'altopiano, in quanto sono tutti a quote medio-basse per poter servire bene i centri abitati.
Tramonta quindi la possibilità di realizzare quel progetto. Ora si confida tutto su quella minima possibilità di trovare il segnale, che in teoria potrebbe esserci, per un ripetitore in quota posto nella zona di Cortina.
Ciao ragazzi, leggo questo 3d molto interessante e volevo segnalarvi una zona potenzialmente interessante.<br><br>Si trova in Valle d'Aosta, nel comune di Chamois, località raggiungibile solo tramite funivia a 1815 m. Da qui si risale fino al fondo del paese a 2000 m e poi si supera una bastionata rocciosa con un traverso nel bosco e si raggiunge l'alto piano di Cleyva Bella con l'omonimo lago a circa 2200 m<br><br>Ecco la conca:<br><br><br><br><br><br>Nella parte bassa c'è un laghetto, specie e inizio stagione, poi tende a diventare uno stagno, più che l'altro l'acqua credo scorra in profondità e in superficie ce ne sia ben poca:<br><br><br>A NW, N e NE è circondata da montagne alte da 2700 a 3000 m circa, questa è la punta falinere 2763 m<br><br><br>Mentre verso SE, S e Sw è aperta<br><br><br>Il lago si trova lungo il sentiero che porta al Colle di Nana, valico che collega Valtournenche e Val d'Ayas e salendo si incontrano altri punti davvero interessanti, qui siamo sui 2400 m circa più o meno, con un pianoro decisamente più interessante<br>
Meteo Monferrato, Langhe e Roero: www.datimeteoasti.it
Non sembra male:
cleyva bella.jpg
Pero' come gia' spiegato se il titolo dice "cuneesi" piuttosto aprite una discussione apposta, altrimenti diventa un minestrone...
A distanza di 2 mesi da quando ho saputo di questa opzione, sono riuscito da pochi giorni a chiudere il cerchio per quanto riguarda le informazioni principali che volevo raccogliere.
Riporto subito queste conclusioni e poi semmai spiego meglio di cosa si tratta.
Il prezzo del data logger YDOC - ML-x17, 2G/3G/4G Data Logger, che verra' venduto in Italia dalla ditta MTX (in allegato la relativa scheda pdf) non e' stato ancora deciso perche' il produttore sta apportando alcune modifiche e a breve procederanno con i testi in campo. La versione del data logger con modulo 4G costa 750 euro + IVA e si ritiene che la versione con il modulo satellitare non venga molto di più.
Il canone annuo per l'utilizzo del satellite (si tratta delle nuovissima costellazione di nano satelliti SWARM Home | Swarm - Low cost, global satellite connectivity for IoT) è di 14 euro al mese.
Purtroppo in Italia l'utilizzo delle frequenze utilizzate, 137.000-138.000 MHz (RX from satellite) e 148.000-150.000 MHz (TX to satellite) è soggetta all'autorizzazione al MISE.
Ecco la risposta del Ministero alla mia richiesta:
Dal Piano di ripartizione frequenze italiano edizione 2018, risulta che le bande tra 137-138 e 148-150 mhz sono assegnate al ministero Comunicazioni e al Ministero difesa. Dove non è previsto un loro coordinamento, il Ministero Comunicazioni (Mise) consente l'uso delle due gamme per servizi satellitari come sotto riportato.
Per soli ricevitori non sono previste autorizzazioni per ricevere segnali trasmessi da altri. Non è comunque consentita la ritrasmissione o la divulgazione del contenuto se tutelato da diritti di proprietà e dalla privacy.
Per l'autorizzazione all'impiego delle due bande in ricezione/trasmissione, va fatta preventiva istanza di Autorizzazione generale ad uso privato alla Direzione generale Per i servizi di Comunicazione Elettronica,
allegando quanto previste nella pagina:
Radio ad uso impresa (ponti radio)
La Direzione comunicherà l'uso consentito delle bande di frequenze e le modalità di utilizzo delle specifiche frequenze che eventualmente assegna con diritto d'uso privato.
Ancor prima di conoscere il prezzo orientativo del data logger (pensavo decisamente inferiore) mi ero illuso che la pratica di richiesta fosse relativamente semplice, invece pare sia piuttosto complessa.
Mi ha contattato un ragazzo polacco, che sta iniziando a monitorare alcune conche sui Monti Tatra, per chiedermi le minime assolute mensili delle varie conche venete monitorate.
Sta facendo un gran bel lavoro di raccolta dati da tutta Europa e mi ha inviato alcune tabelle (non definitive) con i vari record, mese per mese, con conche distinte per fascia altimetrica.
Ha "scoperto" la Conca delle Turbiglie e le sue ottime performance. Fra i siti sotto i 1000 m se la gioca, a livello italiano, ma non solo, con Valmenera (BL).
Chiede pertanto, se disponibili, i dati, anche se riferiti a pochi anni.
Il monitoraggio è stato mantenuto anche nei mesi estivi?
Ok, ringrazio Lou Vall e Dave che mi hanno risposto con MP
Segnalibri