Ottimismo e pessimismo con la fisica nulla hanno a che fare . Come qualche utente ha già sottolineato in altri threads, non è che 1,6 assume un solido significato e 1,4 assume un blando significato ... nel senso, la soglia di 1,5 non funziona come un interruttore che se lo metti su On (1,6) fai luce e se lo metti su Off (1,4) fai buio ... non è così automatica e semplice la lettura del NAM ...
Tra l'altro, come credo pure io, alcuni giustamente sottolineano che tale soglia assume "maggior/miglior" valenza in un contesto invernale, pertanto il punto critico, tanto per essere sintetici, è altamente significativo se raggiunto in gennaio, ad esempio.
Mi fermo qui perchè oltre non saprei andare ma credo che sul NAM ci siano troppi pregiudizi, credenze, confusione e, soprattutto semplificazioni
[B]Lorenzo Smeraldi : [/B]le migliori idee sono sempre quelle che vengono realizzate
NAM +1.49 o NAM +1.51 non cambia nulla
Uno dei tanti post
Analisi stratosfera 2013-2014
Zago Remigio
@CausaEffetto:
E' ovvio che quello che volevo dire è che la soglia non va vista come un muro/interruttore. E' un valore arbitrario che è stato deciso.
Per cui il fatto che sia stata solo toccata è diverso dal caso in cui venga ampiamente superata.
per il resto sono stati fatti articoli a riguardo quindi basterebbe andare a leggerseli per avere piu informazioni.
@nix: 1.49 o 1.51 (a parte che non possono esser misurati con cosi tanta precisione) non cambia. ma 1.4 o 1.8 cambia si, per fare un esempio
[
Veramente detta così è proprio sbagliata: il "binomio" è NAM > 1.5 = ESE cold = AO++ e NAM < -3 = ESE warm = AO-.
Mentre nel primo caso associarlo a tempo secco (non necessariamente mite) per il NI è quasi automatico a meno di miracoli (febbraio 2012 per citarne uno a caso) nel secondo bisogna essere dalla parte giusta per intercettare i lobi del VP a spasso. AO----------- e NAO------ per noi per esempio vogliono dire umido e caldo (per la stagione ovviamente).
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Comunque ancora grandi differenze a 144h tra i due GM..si va verso un allineamento dell'americano verso l'inglese?
ECMWF
GFS
lo 00z era gia ben diverso..
CONDIZIONI CORRENTI COSSILA S. GRATO
"no ma è un periodo movimentato, le soddisfazioni arriveranno per tutti"
Questo di sicuro...non saprei, sinceramente
Secondo me dipende anche quanto è "passiva/remissiva" la troposfera a fronte di uno straatcooling
Da quel che ho capito conta anche questo...a naso preferisco superare il NAM ma avere una troposfera che si oppone, puttosto che un debole SC ma con una troposfera remissiva
Io l'ho sempre vista così, ma ci vorrebbero i longers (o il Bassini in questo caso)
Siamo assai OT, comunque
Visitate www.calossometeo.altervista.org
Avatar: passaggio di uno dei primi Irisbus Citelis di GTT in via Villa della Regina a Torino, nella giornata invernale del 26 gennaio 2010
Chiudo il mio OT dicendo che non continuo a capire cosa c'entra l'ottimismo e il pessimismo di fronte ad un dato più o meno oggettivo la cui lettura è affetta da indeterminazione ... tutt'al più potremmo concludere che di fronte al raggiungimento di un valore limite arbitrariamente stabilito, in assenza di deciso superamento, per intensità e durata temporale, tale parametro dovrebbe rappresentare un aspetto secondario nelle valutazioni personali, ma nulla a che vedere con ottimismo e pessimismo. Questo era il motivo della mia precisazione
\as\
Ciao.
[B]Lorenzo Smeraldi : [/B]le migliori idee sono sempre quelle che vengono realizzate
Segnalibri