Dicembre: Generale all'attacco?

[zero]

Gfs conferma la lavata di Natale...

Rtavn2882.png

[Fabry74]

questa non è per niente male...anche se nel LLrange conferma lo 00z e mostra movimenti interessanti...getto canadese che sprofonda e si arriccia, HP atlantica che viene sparata a N e indirizza le correnti polari verso S...mentre l'HP atlantica forse andrà a trilobare il VP
gfsnh-0-384.pngCattura.JPG

[falcon!!!]

Chiudo il mio OT dicendo che non continuo a capire cosa c'entra l'ottimismo e il pessimismo di fronte ad un dato più o meno oggettivo la cui lettura è affetta da indeterminazione ... tutt'al più potremmo concludere che di fronte al raggiungimento di un valore limite arbitrariamente stabilito, in assenza di deciso superamento, per intensità e durata temporale, tale parametro dovrebbe rappresentare un aspetto secondario nelle valutazioni personali, ma nulla a che vedere con ottimismo e pessimismo. Questo era il motivo della mia precisazione



\as\


Ciao.

E chiudo il mio di OT (perche OT, stiamo parlando di dicembre e di inverno) con un esempio per farti capire.

la soglia nam non è una soglia fisica, come puo' esserlo l'altezza di un muro nei confronti di un fiume (se il fiume supera l'altezza del muro anche di un solo centimetro c'è poco da fare,l 'acqua passerà )
E' una soglia che è stata decisa x convenzione, come per esempio la temperatura del corpo umano di 37°C per dire febbre o non febbre. E' ovvio che se uno ha 38.5°C di sicuro sta male (c'è poco da essere ottimisti), se invece uno ha 37.1°, non è detto che stia cosi male.
Stessa cosa la soglia NAM. non è un muro nei confronti di un fiume

[enricoaltatensione]

E chiudo il mio di OT (perche OT, stiamo parlando di dicembre e di inverno) con un esempio per farti capire.

la soglia nam non è una soglia fisica, come puo' esserlo l'altezza di un muro nei confronti di un fiume (se il fiume supera l'altezza del muro anche di un solo centimetro c'è poco da fare,l 'acqua passerà )
E' una soglia che è stata decisa x convenzione, come per esempio la temperatura del corpo umano di 37°C per dire febbre o non febbre. E' ovvio che se uno ha 38.5°C di sicuro sta male (c'è poco da essere ottimisti), se invece uno ha 37.1°, non è detto che stia cosi male.
Stessa cosa la soglia NAM. non è un muro nei confronti di un fiume

Straquoto!! Ottimo l'esempio della febbre! Bella l'ultima carta di gfs06

[emy80]

Straquoto!! Ottimo l'esempio della febbre! Bella l'ultima carta di gfs06
Immagine

io i vari indici non è che li guardo molto...o meglio non gli do molta importanza..anche perchè ho sempre notato una gran difficolta nel fare previsioni a lungo termine basate su di loro! raramente han dato grandi certezze! intanto per quanto riguarda tempi piu umani gfs tira fuori un bel finale!! e in piu regala un po di neve nelle mie zone tra il 19/20!! bene cosi per ora!!

[emy80]

questa non è per niente male...anche se nel LLrange conferma lo 00z e mostra movimenti interessanti...getto canadese che sprofonda e si arriccia, HP atlantica che viene sparata a N e indirizza le correnti polari verso S...mentre l'HP atlantica forse andrà a trilobare il VP
gfsnh-0-384.pngCattura.JPG

eh eh magari sarebbe una manovra perfetta!!! è prevista per domani no.......!!

[valerioBS]

Straquoto!! Ottimo l'esempio della febbre! Bella l'ultima carta di gfs06
Immagine

Carta sublime, c'ha un solo piccolo difetto che è la scritta in alto a sinistra

Boh, indici e suiperindici a parte una passata decente non credo sia vietata dalla legge

[Friedrich 91]

Veramente detta così è proprio sbagliata: il "binomio" è NAM > 1.5 = ESE cold = AO++ e NAM < -3 = ESE warm = AO-.
Mentre nel primo caso associarlo a tempo secco (non necessariamente mite) per il NI è quasi automatico a meno di miracoli (febbraio 2012 per citarne uno a caso) nel secondo bisogna essere dalla parte giusta per intercettare i lobi del VP a spasso. AO----------- e NAO------ per noi per esempio vogliono dire umido e caldo (per la stagione ovviamente).

Ma anche assolutamente no
L'ultima volta in cui si è avuto un AO----- tale da dover cambiare la fondoscala, è stato a metà Dicembre 2009. Un periodo umido finchè vuoi ma tutt'altro che caldo e oserei dire perfetto per gran parte del nord. E non è certo l'unico esempio: guarda nel 1962-63 com'erano AO e NAO

Io sono di un'idea: con più l'AO e soprattutto la NAO sono negativi, meglio è per tutti. In generale. Chiaramente potrai avere lo split sbagliato in alcuni casi ma in una stagione con AO/NAO molto negativi è estremamente improbabile che il nord Italia non si becchi un inverno sopra media nivometrica sulla maggior parte del territorio.

Viceversa, con più l'AO è positiva e più possiamo andare a rane, come in questi giorni non a caso nel 2012 il mese di Febbraio (o meglio, il periodo tra 25 Gennaio e 20 Febbraio) fu l'unico a vedere AO e NAO negative non in tutto l'inverno ma in tutto il semestre freddo.

[Nix novariensis]

Omega pazzesco
image2.gif

Quando ne usciremo?

[FunMBnel]

Ma anche assolutamente no
L'ultima volta in cui si è avuto un AO-----

Il fatto che l'abbia citato assieme ad una NAO---- non è un caso o un copia e incolla sbagliato eh.
NAO molto negativa sono i BLN estremi e per noi è inevitabile nella maggioranza dei casi un richiamo caldo.
Poi magari sarà anche capitato un BLN molto esteso verso E, chi può dirlo... Ma il caso di blocco a bicella implica un blocco atlantico con radice abbastanza solida e la NAO non potrà mai essere supernegativa in quei casi.