Pozzo nero atlantico!
Molto bella questa, approvo.
La mia umile stazione meteo
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IREGGI57
Si, buona l'uscita di GFS che, nelle ensemble, mostra finalmente qualcosa di appetibile:
gens-8-1-288.png gens-8-1-300.png
gens-10-1-264.pnggens-10-1-276.png
Se non altro, caro Generale, prova almeno a sparare qualche colpo visto che per tutto il periodo hai avuto il fucile inceppato...
Non avevo visto questo post che ovviamente straquoto (avevate dubbi? \as\) aggiungendo che per me il top sono le vallate meridionali delle Dolomiti Venete, zone tipo la Val di Zoldo o la Val di Biois (quella di Falcade), che hanno medie nivometriche assolutamente degne (Falcade 313 cm a 1200 metri per dire), dal momento che prendono bene con tutte le correnti tra E e SSW (in primis col SE).
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
Sì, è una zona dalla nevosità notevole, ma a me andrebbe bene qualsiasi posto al di sopra dei 1000-1100 m, basta che non abbia oltre i 900 mm di prp e per me è perfetto.
Il clima delle vallate alpine a bassa quota non mi piace molto (come del resto quello di gran parte delle aree a nord del Po a bassa quota), ma dalle quote medie in su è splendido.
La mia umile stazione meteo
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IREGGI57
Dopo un po' di lavoro, ecco cosa ho tirato fuori: relazione tra AO media trimestrale e accumulo nevoso. Un po' confusionario, spero si capisca.
Cattura.JPG
Sono molto graditi commenti/pareri/critiche.
La mia umile stazione meteo
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IREGGI57
Hai fatto un bellissimo lavoro.
Direi che l'AO non determina quasi niente.
Ci sono inverni con AO- e accumulo scarso così come ci sono inverni con AO- e accumulo alto.
Con AO+ invece puoi trovare buoni accumuli così come inverni secchissimi.
Quindi tutto o il contrario di tutto
Oggi intervento d'urgenza a Cerreto Laghi per ripristinare il pluvio, parzialmente otturato.
Intervento riuscito, ma su c'era un tempo che non avevo ancora sperimentato.... pazzesco! Sotto il passo rovesci sparsi spinti dal forte SW. Fin qui tutto ok; al passo ancora tutto ok, a parte un pochino di vento.. Al lago raffiche che scuotevano le auto, in breve bufera di neve, graupeln e pallini ghiacciati... vere e proprie mitragliate. Dalle piste si vedevano le virghe scendere, sotto la spinta sempre più forte del SW... fuori di testa.
Movimenti interessanti nel lungo.
Chissà com'era il tempo in alto sui 1700 m nel Vallone della Nuda...\as\ Comunque dai, dopo queste ennesime atlanticate con neve buona ancora una volta solo dai 1500-1600 in su speriamo davvero in un qualche giorno di pausa anticiclonica a partire da metà settimana...e speriamo anche in un qualche movimento interessante nel lungo termine, già qualche bella nevicata fino a quote collinari non sarebbe male, ma si può anche fare di meglio, in fondo il periodo fine febbraio - primi di marzo speso ha regalato gioie fino in pianura...
Avatar: le perplessità di Arianna Dell'Arti (Cate Guzzanti in "Boris") dopo la telefonata di un PORACCIO che magnifica i famigerati "inverni dominati dall'Atlantico".
Sì, dal valore dell'AO si possono ricavare poche informazioni, però:
Con valori di AO > +0,5 è improbabile avere un inverno molto nevoso, 1999/2000 a parte.
Con valori di AO < -1 di solito si va sul sicuro, almeno negli ultimi 30 anni, 2000/2001 a parte.
L'AO ottimale sarebbe tra 0 e -1, che equivale a un mondo di configurazioni diverse.
Quindi in conclusione direi che il parametro dell'AO su base trimestrale dice veramente poco, solo per valori fortemente positivi (> +1) c'è una correlazione piuttosto importante con inverni poco nevosi, perchè tendenzialmente secchi.
La mia umile stazione meteo
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IREGGI57
Interessante come alcune ENS di GFS attorno alle 100 ore mostrino un anticiclone termico piuttosto imponente, mentre su ECMWF si trova a latitudini molto più elevate :
graphe3_1000___11_300000_44_533333_.gif
gensnh-5-1-96.pnggensnh-5-1-102.pnggensnh-5-1-108.png
Segnalibri