Andasse veramente cosi come propongono Ecmwf e Gfs verso le 168-192 in avanti (e non e' affatto certo che accada), ci sarebbe da star moderatamente allegri.
Normale fase di raffreddamento....,,,sperando nella.successiva formazione di una ciclogenesi.
Non abbiamo il fisico d Buffalo per passare da +15 a -20 in un gg.
modelli interessanti stamani.almeno vedono una raffeddata e possibilità di parziali elevazioni azzorriane con scivoli atlantici di matrice più fredda!
solo il parallelo è abbastanza penoso!
Ah si ?
Io direi il contrario, invece: nel long del parallelo si vedono comunque accenni di saccature da NW (magari ancora troppo a E ora, ma ci si puo' lavorare su....), nell'ufficiale alla fine si piazza una campana di HP quasi su di noi, con zonalita' alta e quindi una configurazione che, forse, la schiodi a ...... maggio !
non avevo finito di guardare il long dell'ufficiale.il parallelo però è peggio nel medio.entrata fredda di lunedì quasi inesistente e meno aggancio atlantico!
ma queste ukmo a sole 96h?
Rukm961.gif
Senza fare voli pindarici nel guardare mappe long range dagli sbalzi umorali notevoli (consiglio di fare un giro a pg 1 di questo 3d per rivedere cosa prevedevano le mappe in quei giorni), io starei entro le 100h, che gia va bene in quanto a difficolta evolutiva...e le ukmo a 96h parlano di una bella saccatura verso di noi con finalmente un rientro termico e volesse il cielo anche delle nevicate a quote decenti
Se l'entrata fosse quella proposta da ECMWF per la zona dolomitica, almeno orientale, sarebbe più di una manna dal cielo: fino a 50 mm con ZT mai superiore a 2000; per le quote medie sarebbe 'na botta di culo epocale visto l'andazzo. Nonchè la possibilità di raddrizzare in extremis l'inizio stagione (visto che poi seguirebbe il calo termico).
L'entrata di GFS porterebbe la metà degli accumuli e ZT più alto di almeno 200 m. No grazie.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
In effetti avere la QN a 1900 m invece che a 1700 fa una differenza!!!
Intanto non c'è niente da fare...per Reading nessuna svolta in vista. Dominano sempre le correnti occidentali calde, con la differenza che sono semplicemente orientate un po' più da NW
Ma di freddo non c'è quasi traccia e tantomeno si vede una circolazione di portare il poco freddo che c'è sopra di noi
Sempre meglio di giorno in giorno
Avanti
Con un Ukmo cosi diverso a 96-120, si andra' verso una via di mezzo.
Infatti Gfs6 stravolge il run precedente sotto le 120 ore con possibile neve a quote collinari per domenica
Averla a 1300-1600 (bisogna aumentare la quota sotto lo ZT sia per maggiori precipitazioni che per ragioni orografiche) invece che 1800-1900 quando la base delle piste è a 1650 fa una differenza ENORME, per la precisione.
Talmente calde che nel lungo (perchè lì bisogna guardare; il breve è noto e arcinoto, purtroppo) sarebbero da sottomedia (lieve, ma pur sempre tale) su tutto il NI.
Ma effettivamente visto che veniamo da un'era glaciale è giusto fare gli schizzinosi.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Segnalibri