Alto Adige / Südtirol - Dicembre 2014

**Welfl** · 10/12/2014, 11:02

Laives -3.1, Pineta -2.6. Comunque è pazzesco quanto sia locale quella brezza della Val d'Isarco. Prima ero verso via resia e li a forse 1,5 km dall idro non c'era nessuna folata e la brina sui tetti delle macchine era ben presente.

**paupau** · 10/12/2014, 11:38

Ciao, intanto volevo solo salutarvi. Mi rifaccio vivo con la speranza di sopportare da una parte Heinrich uccello del malaugurio e dall'altra il meteo che non prevede al momento nulla di buono per un nivofilo abitante a Bolzano città come me.
Cercheremo di sopravvivere. E di gioie per qualche fiocco, se capita l'occasione.

**Alebz** · 10/12/2014, 11:42

Originariamente Scritto da Welfl

Laives -3.1, Pineta -2.6. Comunque è pazzesco quanto sia locale quella brezza della Val d'Isarco. Prima ero verso via resia e li a forse 1,5 km dall idro non c'era nessuna folata e la brina sui tetti delle macchine era ben presente.

Già....
Il problema maggiore è che così salta tutto; non solo il singolo valore giornaliero, ma tutte le medie, a partire da quella giornaliera fino a quelle mensili e annuali. Saltano anche gli estremi assoluti, che poi ritornano nelle statistiche stilate e pubblicate dallo stesso ufficio idrografico.
Io proprio non capisco come non si sia ancora cambiata la location delle rilevazioni ufficiali. Stiamo parlando di una cittadina capoluogo di provincia, secondo il mio modesto avviso, è inammissibile perseverare a prendere delle rilevazioni ufficiali in un posto che risente pesantemente di "disturbi" orografici.

**Welfl** · 10/12/2014, 11:59

Originariamente Scritto da Alebz

Già....
Il problema maggiore è che così salta tutto; non solo il singolo valore giornaliero, ma tutte le medie, a partire da quella giornaliera fino a quelle mensili e annuali. Saltano anche gli estremi assoluti, che poi ritornano nelle statistiche stilate e pubblicate dallo stesso ufficio idrografico.
Io proprio non capisco come non si sia ancora cambiata la location delle rilevazioni ufficiali. Stiamo parlando di una cittadina capoluogo di provincia, secondo il mio modesto avviso, è inammissibile perseverare a prendere delle rilevazioni ufficiali in un posto che risente pesantemente di "disturbi" orografici.

In una città come Bolzano io sono del parere che servirebbero più stazioni meteo, almeno 3 per avere un osservatorio più completo dei 3 principali climi della conca. Una dove è tuttora assai soleggiata e con brezze pressoché continue, una in zona sud (zona industriale, aeroporto) molto rappresentativa per buona parte della città, sole mediamente presente e assenza di brezze locali, l'altra stazione la posizionerei in zona Piani-Rencio ovvero in una zona senza sole per mesi, molto umida ma con brezza molto potente. Sarebbero utili in inverno per vedere le differenze termiche tra zona e zona, ma anche in estate per vedere i passaggi temporaleschi sulla conca...

**lb81** · 10/12/2014, 12:07

Originariamente Scritto da Heinrich

Quanta montagna? bassa-media-alta quota?

Dolomiti dell'Alta Badia.
Sei mediamente a 12-1400mt. e grazie a vallette strette e a V hai molta inversione e molto poco sole, per cui una buona conservazione dei manti.

Plan de Corones, Pusteria.
Sei a quote medio-alte, ci sono varie stazioni ed alberghi lungo il massiccio, hai molte piste e molta neve garantita.
Il versante nord inoltre assicura una ottima conservazione del manto.

Val Senales.
Sei qui in un posto che definirla 'roccaforte alpina' è riduttivo. E' una valle d'alta quota, 1600-2200mt., piste che stanno sui ghiacciai ed un paesaggio incastonato in un abbraccio di Alpi enormi (>3300mt.), con strette finestre di luce verso sud.
E' una laterale della Venosta, ma non condivide con questa la sua secchezza, anzi.
Grazie alla geografia strettae circolare e grazie alla quota elevata hai copertura nevosa omogenea garantita. Le scaldate vanno temute quando sono insistenti per oltre 3-4 giorni, seguite da prefrontali e maccaje, con questa combo però credo non possa sopravvivere pressoché alcuna località.

Altrimenti ti direi certe vallette di quota medio-bassa (800-1400mt.) su fra Vipiteno, la Val Ridanna e la Pusteria. Sta a te, dipende quanto todèsc vuoi, quando ladino vuoi o quanta neve vuoi.

Se vuoi tuffarti dal quarto piano di un hotel costruito in un'area in cui prima non c'era nulla e atterrare su 2mt. di neve, allora non troverai in A.Adige simili enormità.

Le località per saltar giù dai terrazzi e atterrar sulla neve sono pochissime qui, le metrate le trovi in Veneto, in certe parti del Trentino, lungo alcune Prealpi, son rare.
Al volo -ad es.- ti cito: l'Agordino, il Feltrino e lo Zoldano, capolavori orografici in questo senso.

Enrico..mi hai dato una bella dose di informazioni....Grazie!

**Welfl** · 10/12/2014, 18:14

Dieter P. conferma con un messaggio che gran parte della Città sta mane è scesa sotto lo zero, soltanto la zona dell'idro è rimasta sopra...

Estremi odierni -3.1/7.4 ora già +1.9°

**Alebz** · 10/12/2014, 20:11

Originariamente Scritto da Welfl

Dieter P. conferma con un messaggio che gran parte della Città sta mane è scesa sotto lo zero, soltanto la zona dell'idro è rimasta sopra...

... a conferma della "gravità" della cosa!!
Peccato che questo però è il dato ufficiale che viene divulgato e inserito nella rete internazionale. Di fianco mica aggiungono la postilla "c´era ancora vento ma il resto della città e della Val d´Adige è scesa abbondantemente sotto zero"