Esatto! ....entrambe vedono quel maledetto hp sull'asse Spagna-Inghilterra
Finchè quell'alta pressione non si toglie dai piedi, possiamo non parlare più di inverno, almeno per come siamo abituati a considerarlo (freddo e più o meno nevoso)
Il discorso di donet è giusto con le previsioni a lungo termine e con irruzioni polari/continentali (la cui traiettoria è molto difficile da prevedere); indipendentemente dalle variazioni da emissione a emissione modellistica, la macro disposizione delle figure bariche ti fa cmq prevedere ciò che potrebbe succedere a grandi linee; per esempio, con un hp posizionata ad ovest come ora, scordiamoci il vero inverno qui al Nord (in particolare al NW).
Se nei prossimi run si noterà un cedimento barico in quel comparto europeo, allora si apriranno i giochi per tutti
Ciao
Riusciamo a non far diventare questa discussione un muro del pianto ,inoltre questo 3D riguarda gennaio
Sestriere 8/12/14
Fede http://webgis.arpa.piemonte.it/webme...DTOT=001191902
Ragazzi però se non vediamo differenze tra queste due carte andiamo maluccio...
E' palese in UKMO un'elevazione dell'azzoriano oltre la Scozia, mentre in GFS si ferma sotto l'inghilterra.
Effetti: circolazione retrograda da est, più freddo e minor invadenza dell'HP. Poi che la 168 h di UKMO possa mostrare nuovamente zonalità esasperata e HP su di noi è un altro conto, ma per adesso le due carte differiscono eccome.
Ultima modifica di SnowByu; 29/12/2014 alle 18:40
[LEFT]"Uno non ha bisogno di credere che piova per portarsi l'ombrello in una giornata nuvolosa. L'ombrello è una precauzione, la pioggia una possibilità!"
Tiziano Terzani, Un indovino mi disse
[/LEFT]
adoro l'est, odio l'atlantico troppo basso
Moderatore
http://forum.valbrembanaweb.com/mete...pi-orobie-f79/
comunque gfs qualche movimento atlantico lo farebbe vedere.se poi pialla o fa un prefrontale di 5 giorni sono altri discorsi.
almeno non si vede hp eterno!
per me sono dettagli a livello di predisposizione del Vp sono identiche tranne appunto il canadese che in una è più arricciato mentre nell'altro è più allungato con tutte le conseguenze del caso ma vista la distanza temporale non credo possa portare a grandi differenze nel NI...
Sestriere 8/12/14
Fede http://webgis.arpa.piemonte.it/webme...DTOT=001191902
GFS 12z non così male, vedrebbe ondulazioni attorno all'Epifania:
Ma si tratterebbe id una breve parentesi seguita da hp:
Ondulazioni inesistenti per il para invece:
Infine anche GEM vedrebbe un minimo di ondulazioni. Ma da qui a definire belle queste carte ce ne passa d'acqua sotto il ponte...
Anche NAVGEM mostra discrete ondulazioni, ma come già detto non è che siano carte così eccezionali. Per lo meno sembra lievemente ridotto il rischio di un periodo molto prolungato con correnti da NW:
Riguardo la 144h di GFS e UKMO:
Se le sovrapponiamo abbiamo solo 8°C di differenza
Segnalibri