Gennaio 2015: seguiamolo qui !!

[Piro]

Faccia quel che vuole purchè "non se ne esca" (virgolette volute e dovute) come suggerisce oggi ECMWF...
In compenso le ENS by GFS sono buone ENS (con target sempre il 18, giorno + giorno -)

Esatto. In 4 giorni di emissioni modellistiche (parlo di GFS ed ENS, che mostrano le evoluzioni fino alle 300 ore) c'è stata una costanza nel medio-lungo termine (10/12 gg) nel proporre un deciso cambio di pattern rispetto a quello che sta caratterizzando questo scorcio di gennaio, fatto di rimonte azzorriane fin sulle Alpi alternate a "strusciate" atlantiche con target balcanico. 4 giorni fa il cambio veniva visto per il 16, oggi si parla del 17, quindi direi che non c'è nemmeno quell'effetto miraggio che spesso ci illude su cambiamenti che vengono continuamente posticipati alle calende greche. E nel frattempo la media ENS si è decisamente abbassata.

[FunMBnel]

Non mi entusiasma troppo "il raffreddamento medio" perchè visto che la circolazione (salvo qualche run) non viene stravolta in modo "mirabolante" significa solo spostamento a E delle saccature.
Il che va tutto bene finchè i giorni son 8-9... Certo... Piuttosto che un cutoff, magari morente, alle Canarie...

[zione]

Hai ragione, da te le cose sono un pò diverse rispetto alla mia zona...quando parlo di QN mi riferisco alle alpi/prealpi centrali

Aspetta pero', con una -2° qui in Valtellina (nel "cuore" della Alpi Centrali) mediamente non nevica sino al fondovalle (250-300 m), ma pure in cantina !

[zione]

Faccia quel che vuole purchè "non se ne esca" (virgolette volute e dovute) come suggerisce oggi ECMWF...

Certo, per le tue zone non sarebbe il massimo (eufemismo.... ) e ti capisco !

Qui, invece, con un'eventuale "uscita" come mostrato dalla coda di Reading:

Recm2161.gif
Recm2162.gif


Recm2401.gif
Recm2402.gif



Si rischierebbe forse un bis di fine gennaio 2006, e ho detto tutto !

Vedremo, dai

[Michelèt]

Aspetta pero', con una -2° qui in Valtellina (nel "cuore" della Alpi Centrali) mediamente non nevica sino al fondovalle (250-300 m), ma pure in cantina !

Hai ragione anche te, va bene, mi riferisco alle valli bergamasche

[jack9]

Dai, e' "solo" a 372 h:

Allegato 388622
Allegato 388623

Quasi quasi inizio a farci un pensiero.....

(per le mie lande non sarebbe la perfezione, di piu' ! )

questa è la classica perturbazione alla Nosync minimo ampio e alto. magari!

[simofir]

Per le alpi va bene anche ecmwf! Certo è una visione molto più autunnale che invernale e c'è il rischio cutoff.

[FunMBnel]

Se la Alpi son quelle marittime forse va bene anche ECMWF (e vale pure per lo Zio, con quella bella curvatura neutra-anticiclonica in quota e un finto SE al suolo...).

[emy80]

Se la Alpi son quelle marittime forse va bene anche ECMWF (e vale pure per lo Zio, con quella bella curvatura neutra-anticiclonica in quota e un finto SE al suolo...).

beh direi che le marittime fanno anche parte delle alpi......

[Fabry74]

La 240 h di ecmwf a mio parere e stupenda x il dopo... La bomba groenlandese, non puo che tagliare l esile ponte anticiclonixi e finire all interno del cut off ispanico...mentre in sede canadese/groelandese andrebbe a espandersi l HP gia ben visibile, sbarrando la strada ad altre incursioni atlantiche a favore di quelle polari continentali