Pagina 2 di 22 PrimaPrima 123412 ... UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 212
  1. #11
    Uragano L'avatar di simofir
    Data Registrazione
    13/11/08
    Località
    Firenze
    Età
    40
    Messaggi
    23,009
    Menzionato
    18 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2015: ce la faremo? Atto II

    Citazione Originariamente Scritto da zione Visualizza Messaggio
    Reading e' effettivamente ancor piu' "libecciosa", con praticamente SW e prp che in gran parte gia' finirebbero nel pomeriggio di Domenica: certo, per buona parte della Lombardia e Trentino sono a dir poco il top in cui si possa sperare:

    Allegato 396323
    Allegato 396324


    Allegato 396325
    Allegato 396326



    Qui (Valtellina) si potrebbe veramente rischiare il "colpaccio" con queste carte !

    l'imprevedibilità della meteo.dalla bassofilia dei giorni scorsi si è passati ad una nevicata che accontenterebbe più o meno tutto l'arco alpino.chi prima chi dopo!

  2. #12
    Vento fresco
    Data Registrazione
    27/12/08
    Località
    Bozen
    Età
    37
    Messaggi
    2,477
    Menzionato
    25 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2015: ce la faremo? Atto II

    Per la Valtellina va bene sia GFS che Reading fortunatelli

  3. #13
    Burrasca L'avatar di MarcoCdF
    Data Registrazione
    26/08/04
    Località
    Gallarate (VA) 240m slm circa
    Età
    43
    Messaggi
    5,412
    Menzionato
    3 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2015: ce la faremo? Atto II

    Precipitazioni meteotitano WRF
    Immagini Allegate Immagini Allegate

  4. #14
    Uragano L'avatar di Fabry74
    Data Registrazione
    27/10/08
    Località
    Pianura Pinerolese (TO)
    Messaggi
    18,391
    Menzionato
    7 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2015: ce la faremo? Atto II

    Per il pemonte lamma ecmwf x domenica alle 00 nelle forme, riassume perfettamente la situazione... :-)

  5. #15
    Banned
    Data Registrazione
    21/04/08
    Località
    Ban (Bz)
    Messaggi
    19,335
    Menzionato
    78 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2015: ce la faremo? Atto II

    @zione, hai mai pensato che i LAMMA non leggono bene la fondovalle valtellinese e vi spalma ingenti accumuli anche se non effettivi?

    Oppure siete effettivamente così tanto piovosi ad ogni cavo d'onda? Non mi pare, cioè se ogni botta scarica 50-70mm avreste medie che nemmeno in Slovenia hanno, quindi come fai coi LAMMA? Dimezzi i valori?

    Le carte di ECMWF sono molto buone, confido in un miglioramento ulteriore e in un shift pro inglesi da parte di GFS.
    Sarebbe la prima perturbazione degna dell'inverno.

    Ma vediamo se questa "maledizione del libeccio" quest'inverno si ripete o meno.

  6. #16
    Uragano L'avatar di zione
    Data Registrazione
    15/06/02
    Località
    Sondrio 290 m. (SO)
    Età
    54
    Messaggi
    46,827
    Menzionato
    65 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2015: ce la faremo? Atto II

    Citazione Originariamente Scritto da Heinrich Visualizza Messaggio
    @zione, hai mai pensato che i LAMMA non leggono bene la fondovalle valtellinese e vi spalma ingenti accumuli anche se non effettivi?

    Oppure siete effettivamente così tanto piovosi ad ogni cavo d'onda? Non mi pare, cioè se ogni botta scarica 50-70mm avreste medie che nemmeno in Slovenia hanno, quindi come fai coi LAMMA? Dimezzi i valori?

    Ovvio che il LAMMA a 12 km praticamente non "vede" il fondovalle valtellinese, o solo in minima parte: ergo accumuli (ma spesso anche T) sono indicati quasi fosse una sorta di unico sistema montuoso.

    Se prendi invece il LAMMA con griglia piu' stretta, ovvero gia' il 3 km, le cose cambiano drasticamente.

    Le conseguenze sono che:

    - con correnti al piu' deboli vengono spesso previste troppe prp (anche il doppio), mentre quello a 3 km si avvicina molto di piu' alla realta'.

    - con correnti invece tese paradossalmente il 12 km "vede" meglio gli accumuli qui, e non di rado ci si avvicina molto a differenza del 3 km (ma anche WRF, spesso) che, in tali situazioni, quasi sempre vedono una sorta di ombra pluviometrica (quasi favonica !) lungo il fondovalle quando nella realta' poi non c'e' !

    Quindi, ricapitolando: con correnti deboli sovrastimano e di brutto, con correnti tese sono invece spesso piu' precise (come accumuli) rispetto a quelli con griglia ben piu' stretta !

    Scusate l'OT



    Fabio Pozzoni (Socio Fondatore MeteoNetwork)

    I miei dati Meteo in real time su MyMnwPro, CML e WU

    E' meglio essere ottimisti ed aver torto piuttosto che pessimisti ed aver ragione Albert Einstein
    ______________________________
    Ciao Alessandro......

  7. #17
    Burrasca L'avatar di Alpicentrali
    Data Registrazione
    02/11/06
    Località
    Tirano (SO) Lat 46°12'57" N Long 10°9'10" E.
    Età
    41
    Messaggi
    6,900
    Menzionato
    12 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2015: ce la faremo? Atto II

    Non dico nulla per scaramanzia.

    Certo sarebbe un peggioramento molto democratico dopo il nevone della bassa di settimana scorsa!
    Dati in diretta da Tirano (so)
    Tiranonline


    Come se fosse antani

  8. #18
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    32
    Messaggi
    27,264
    Menzionato
    435 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2015: ce la faremo? Atto II

    pesantissime differenze tra GFS e reading. GFS è democratico da Torino a Verona diciamo, tagliando fuori un po' il Trentino. reading vede SW teso e salto totale del Piemonte a beneficio del Trentino che verrebbe sommerso. io qui non ci credo per la neve al piano, ma son contento che sui monti ne metterà una caterva, probabilmente sopra i 1500m dall'est Piemonte al Trentino sarà facile raggiungere il metro.
    Si vis pacem, para bellum.

  9. #19
    Vento forte L'avatar di only**snow**
    Data Registrazione
    14/08/07
    Località
    Cossila S.Grato (BI) 517 mslm
    Messaggi
    4,198
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2015: ce la faremo? Atto II

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    pesantissime differenze tra GFS e reading. GFS è democratico da Torino a Verona diciamo, tagliando fuori un po' il Trentino. reading vede SW teso e salto totale del Piemonte a beneficio del Trentino che verrebbe sommerso. io qui non ci credo per la neve al piano, ma son contento che sui monti ne metterà una caterva, probabilmente sopra i 1500m dall'est Piemonte al Trentino sarà facile raggiungere il metro.

    ma GFS dove lo vedete democratico? anche GFS fa il salto del Piemonte...
    CONDIZIONI CORRENTI COSSILA S. GRATO

    "no ma è un periodo movimentato, le soddisfazioni arriveranno per tutti"

  10. #20
    Banned
    Data Registrazione
    21/04/08
    Località
    Ban (Bz)
    Messaggi
    19,335
    Menzionato
    78 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2015: ce la faremo? Atto II

    Cosa intendi per Trentino, jack?

    Il Triveneto? la provincia di Tn o l'intera regione in cui c'è anche l'A.Adige?

    Non è per ostentare differenza etnico-politica, ma per rimarcare che sono due entità diverse in un'unica regione e pure il clima segue le differenze sopraddette, eccome se le segue!


    Io spero in ECMWF, qua nel Triveneto non si sono ancora mai visti simili accumuli da quand'è iniziato l'inverno.
    Ed è iniziato dopo Natale quest'anno, perdendo oltre 3 settimane in clima mite tardo-ottobrino.

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •