Per Temporale, eccoti la foto che ho preso da google maps dell'anemometro di Verceia (quella che sembra una La Crosse), siamo praticamente difronte alla posta
Anemometro di Verceia.jpg
P.S. Luigi cos'è ho sballato ieri???
Valgerola: la più bianca d'inverno, la più verde d'estate!
Ieri mentre controllavo
gli accumuli tra il mio pluviometro ed il tuo sulla cartina cml del tuo ho letto,in quel momento ,0,1mm.
Se le bascule segnano di solito,0,2mm e 0,3mm forse c'e' stato qualcosa che non andava.
Pensavo che te n'eri accorto.
Se sapevo avrei fotograto il tuo accumulo.
Forse un falso momentaneo contatto nella registrazione non so'.
E' da li che ho avuto il dubbio che al contrario potesse fare lo stesso il mio magari sovrastimarlo
Attualmento con un mezzo nubifragio in atto tengo sotto controllo il mio pluviometro e fino adesso si comporta bene anche con pioggia battente.
Luigi
Ultima modifica di luigi; 16/06/2016 alle 17:09
LocalitÃ*:Campo Tartano,900,s.l.m.(Valtellina)
No no non mi sono impizzato.E' solo che quando uno scrive non si capisce se lo scrive impizzato o no.
Volevo far notare che fino adesso non ho mai sentito dubbi sugli accumuli di altre stazioni anche quando si aveva tutta la ragione di farlo come ad esempio capitato ad Albaredo l'anno scorso o piu', che aveva rilevato una differenza sostanziale tra le stazioni vicine come sta facendo la mia in questo periodo.
Io personalmente sono andato a piazzare il mio pluviometro manuale durante l'arrivo di un altra perturbazione,e ho fatto notare che in effetti sovrastimava.
Altra e' stata quella di ardenno ed ho fatto la stessa cosa.Segnavano piu' o meno 70mm. davis e manuale 51mm.Albaredo. Ardenno davis 40mm e mnuale 20mm.
Stazioni fra altro che non sono controllate costatemente da nessuno.
La mia fra'altro, controllata ogni volta che piove,ma nonostante tutto invita tutti ad avere dei dubbi.
Io non ho nessun interesse a far vedere che qui piove di piu'.
Comunque se a qualcuno(come dice striscia la notizia)vuole controllare di persona, io sono qui
Ben venga se si accorge di qualche anomalia.
Sarei pure contento.
Ripeto che aspetto con ansia che qualcuno del cml venga qui per eventuali verifiche,cosi' siamo' sicuri,no!
Luigi
LocalitÃ*:Campo Tartano,900,s.l.m.(Valtellina)
Certo che qualche dubbio, ovviamente in buona fede, viene eh....
Image1466106933.693683.jpg
Diversamente sarebbe un caso micro-climatico davvero da studiare !
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Luigi, 86mm da te e 37 a rasura. A me sembra un po troppo strano.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Passati i 100.
L'unica spiegazione è che tu abbia messo il pluviometro sotto lo scolo della canale
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Oppure che il pluvio "traballi" non poco: onestamente il dato pare davvero inverosimile a questo punto
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Lo so' ragazzi.
Ma allora e' sballato pure quello manuale pure con piccola crepa?
Ditemi voi come altro modo devo tararlo.
Qui diluvia ch'e' un piacere.
la gente e' pure spaventata di tutta quest'acqua.
Dal monte ruscelli belli grossi in ogni luogo.
La diga tra poco apre tutti i sifoni.
Nel mio sottoscal gronda acqua dai muri.
Che altro dire.
vediamo domani situazione frane se ce ne saranno.
Luigi1.jpg
LocalitÃ*:Campo Tartano,900,s.l.m.(Valtellina)
Cioè, cosa vuol dire "manuale con piccola crepa"?
Nel semso che ha una crepa che in realta' non perde manco una goccetta.ma se dovesse perdere,darebbe di meno,che in realta' non ha perso.
Il pluvio e' bello ancorato al palo di sezione piu' grossa e a sua volta fissato ad un albero di frassino.
Non vibra manco se venisse un terremoto.
Questa mattina tutta la strada era un lago e le rocce grondavano acqua da tutte le parti.
Massi in strada e gente impaurita.
LuigiIMG_8229.JPG
LocalitÃ*:Campo Tartano,900,s.l.m.(Valtellina)
Segnalibri