Dicembre 2018: discussione modelli

**Neve71** · 17/12/2018, 10:05

Originariamente Scritto da Heinrich

State quindi parlando male del mestiere attuale del meteorologo previsore?
Senza vergogna proprio?
State davvero sminuendo le previsioni di 'adesso'?

A posto eh, solo per capire. Mi pare un gesto di ignoranza grave ma liberi.
Poi magari oggi avete meno male parole perché 5cm li avete portati a casa.

A parte che ho portato a casa una mazza, mi baso semplicemente su osservazioni direi pluridecennali. Oppure ci sono categorie intoccabili?( come gli arbitri di calcio...). Io alla fine giudico quello che vedo e constato. Fine OT

**Neve71** · 17/12/2018, 10:18

Originariamente Scritto da only**snow**

Vedo ora che reading ha praticamente cancellato il peggioramento di mercoledì per queste lande

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Che cavolo stai dicendo Only?

( cit da Arnold...

)

**dude79** · 17/12/2018, 10:19

Originariamente Scritto da Neve71

Concordo, da quando si è passati dai previsori ai modelli matematici su computer, la scienza meteo è regredita, altrochè. Mi ricordo da piccolo quando ho iniziato a seguire Che tempo che fa ( che durava 5 minuti!) con Bernacca e Baroni , tutto era chiaro, competenza, simpatia, semplicità e chiarezza espositiva. E non sbagliavano un colpo o quasi
Ma anche con Linea Verde di Fazzuoli Il colonnello Marcello Loffredi si spingeva a dare le previsioni per una settimana ed anche li l'attendibilità era molto alta. Adesso si sbagliano previsioni a 12 ore o meno ( visto e letto personalmente in questi ultimi anni), vabbè . Fine OT, qui ovviamente il nulla e c'è anche la nebbia...

Perché scusa, non usavano i modelli matematici Bernacca e Caroselli? Credi che andassero in una grotta a leggere le iscrizioni di Bisotun? La differenza è che una volta i modelli li interpretavano dei professionisti egregi, a cui la TV pubblica lasciava il tempo di spiegare in linguaggio semplice una materia complicatissima. Oggi il modello lo guardi tu, sbagli la previsione per casa tua, e poi ti incazzi con il modello.

**Neve71** · 17/12/2018, 10:33

Originariamente Scritto da dude79

Perché scusa, non usavano i modelli matematici Bernacca e Caroselli? Credi che andassero in una grotta a leggere le iscrizioni di Bisotun? La differenza è che una volta i modelli li interpretavano dei professionisti egregi, a cui la TV pubblica lasciava il tempo di spiegare in linguaggio semplice una materia complicatissima. Oggi il modello lo guardi tu, sbagli la previsione per casa tua, e poi ti incazzi con il modello.

Sì Dude 79, ovvio che anche allora si basavano su modelli matematici, mi son spiegato male, hai ragione ed hai centrato perfettamente il punto:professionisti egregi che interpretavano i modelli matematici...null'altro da aggiungere...

**Perrystar** · 17/12/2018, 11:08

Ad ora non mi sento di dire che sarà una situazione da neve al piano... Ma sono carte che per le prealpi varesotto-bergamasco significano qualcosa come 20-30 cm dai 600 mt in su... Insomma nevicate che mancano da tanto

**Davide1987** · 17/12/2018, 11:19

.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

**Lake** · 17/12/2018, 11:23

Originariamente Scritto da Perrystar

Ad ora non mi sento di dire che sarà una situazione da neve al piano... Ma sono carte che per le prealpi varesotto-bergamasco significano qualcosa come 20-30 cm dai 600 mt in su... Insomma nevicate che mancano da tanto

Magari.. se sopra i 600 mt cadono 30 cm, certe valli campano fino a fine inverno.