Dicembre 2018: discussione modelli

[tommaso maggiora]

capirai che richiamo
un cuneo anticiclonico di passaggio e per di più estremamente blando
anzie questo era il classico schema di una volta
sfreddata, fase altopressoria per stabilizzare il cuscino senza possibilità di rompere l'inversione e poi passaggio atlantico senza prefrontale

Concordo in pieno.
Quei passaggi veloci da 6/8 ore con prp convinte su cuscino. Quanto mancano

[tommaso maggiora]

Inoltre GFS Para insiste nel 6z seppur marcatamente libecciale ed avaro per W Piemonte. Ma a questa distanza va bene così.
T ottime

[jack9]

Inoltre GFS Para insiste nel 6z seppur marcatamente libecciale ed avaro per W Piemonte. Ma a questa distanza va bene così.
T ottime

effettivamente è buono:

gfs-0-126.png

gfs-1-126.png


come detto sopra, sotto gli 850hPa non dovrebbe essere un problema, il cuscino non verrebbe intaccato anzi, forse consolidato dal velocissimo passaggio altopressorio. però ci sono considerazioni da fare, buone e cattive:

-spesso i GM sottostimano molto il cuscino in PP, e questo è un bene. Soprattutto, è sempre risultato piuttosto difficile anche per i lam valutare bene il grado di omotermia della colonna sotto prp, in particolare per una zona complessa come la nostra (PP e valli)

-manca molto tempo ancora, l'indecisione è pressoché totale a riguardo già a 120h, spread alla mano. il che significa che si può migliorare ma anche peggiorare.
monitoriamo, sarebbe bello un minimo un po' più produttivo per tutti, veloce il giusto da regalare 15/20mm sparsi in non molte ore sopra il cuscino, con blando richiamo caldo. il top per la PP.

[Neve71]

Concordo in pieno.
Quei passaggi veloci da 6/8 ore con prp convinte su cuscino. Quanto mancano

Quanto hai ragione. Mi ricordo perfettamente nei primi anni 80, abitavo 100 mt più in basso di adesso, freddo nella norma, cielo sereno, arrivo perturbazione di notte, al mattino alle 7 già nuovamente sereno, o al più coperto con pallido sole solita le nuvole, e 15 cm ( 10 se andava male, 20 se andava bene) al suolo con nonchalance...

[tommaso maggiora]

effettivamente è buono:

gfs-0-126.png

gfs-1-126.png


come detto sopra, sotto gli 850hPa non dovrebbe essere un problema, il cuscino non verrebbe intaccato anzi, forse consolidato dal velocissimo passaggio altopressorio. però ci sono considerazioni da fare, buone e cattive:

-spesso i GM sottostimano molto il cuscino in PP, e questo è un bene. Soprattutto, è sempre risultato piuttosto difficile anche per i lam valutare bene il grado di omotermia della colonna sotto prp, in particolare per una zona complessa come la nostra (PP e valli)

-manca molto tempo ancora, l'indecisione è pressoché totale a riguardo già a 120h, spread alla mano. il che significa che si può migliorare ma anche peggiorare.
monitoriamo, sarebbe bello un minimo un po' più produttivo per tutti, veloce il giusto da regalare 15/20mm sparsi in non molte ore sopra il cuscino, con blando richiamo caldo. il top per la PP.

Tutto verissimo Jack...
Lo spread è molto elevato. Ho guardato le ENS e si vede di tutto, dal nevone al nulla.
Prendiamoci questo freddo e il cuscino che ne verrà fuori, poi speriamo di sistemare l'entrata in modo da portare 5/10mm diffusi (mi accontento di poco ).

[jack9]

metto gli spaghi della mia zona:

graphe3_1000_664_433___.gif

i passaggi potrebbero essere 2. uno il 16/17 ed uno due giorni dopo, il secondo più produttivo. la cosa buona è che a muoversi di più lato prp sono ufficiale e controllo che hanno risoluzione maggiore. L'altra cosa buona è che, sempre per i due sopra, dopo arriverebbe anche altro freddo (siamo a distanze assurde eh). il top sarebbe un bella nevicata seguita da freddo anche solo moderato, la PP fa il resto

[Brunoi98]

capirai che richiamo
un cuneo anticiclonico di passaggio e per di più estremamente blando
anzie questo era il classico schema di una volta
sfreddata, fase altopressoria per stabilizzare il cuscino senza possibilità di rompere l'inversione e poi passaggio atlantico senza prefrontale

E vero, il richiamo non sarebbe nulla di che, però le temperature previste a 850 hpa mi preoccupano un po', dal momento che praticamente tutti i Gm vedono t intorno allo 0 o leggermente positive (almeno per il Piemonte)
Poi ovviamente mancano ancora moltissime ore e la situazione può sia migliorare sia peggiorare

[simofir]

metto gli spaghi della mia zona:

graphe3_1000_664_433___.gif

i passaggi potrebbero essere 2. uno il 16/17 ed uno due giorni dopo, il secondo più produttivo. la cosa buona è che a muoversi di più lato prp sono ufficiale e controllo che hanno risoluzione maggiore. L'altra cosa buona è che, sempre per i due sopra, dopo arriverebbe anche altro freddo (siamo a distanze assurde eh). il top sarebbe un bella nevicata seguita da freddo anche solo moderato, la PP fa il resto

la cosa che mi "mette la pulce nell'orecchio" è la frontolisi vista stamani da ecmwf per il secondo passaggio.la media è comunque passabile.

[emy80]

metto gli spaghi della mia zona:

graphe3_1000_664_433___.gif

i passaggi potrebbero essere 2. uno il 16/17 ed uno due giorni dopo, il secondo più produttivo. la cosa buona è che a muoversi di più lato prp sono ufficiale e controllo che hanno risoluzione maggiore. L'altra cosa buona è che, sempre per i due sopra, dopo arriverebbe anche altro freddo (siamo a distanze assurde eh). il top sarebbe un bella nevicata seguita da freddo anche solo moderato, la PP fa il resto

Vero buone prospettive in ogni caso non c'è la stasi solita di questo periodo!!! a me pero il fatto che parallelo ufficiale e controllo siano i piu ottimisti fa un po pensare pero!!!

[Perrystar]

Gfs per quel che vale da neve diffusa al nord.... termiche migliorate e 5-10 mm in 12 ore.... si migliora