A me non sembra proprio come quello di domani
Mi faccio vivo dopo un bel po' ma vedo che il mitico thread mensile sui modelli è sempre lui, improperi contro minimi bassi e "basse pianure" comprese
Volevo solo far notare che il concetto di alta/bassa pianura come lo intendete qui (alta= N del Po, bassa= S del Po) è sbagliato, un po' come i milanesi che usano il termine "sticazzi" come sinonimo di stupore e meraviglia invece del corretto "chi se ne frega".
L'alta pianura esiste anche a Sud del Po, ovviamente avvicinandosi alla fascia pedecollinare appeninica...mentre anche a Nord del Po avremo una bassa pianura (ad es. cremonese).
Per non essere del tutto OT direi che domenica sera è la classica configurazione per una nevicata dignitosa (sui 10 cm) da Piacenza a Bologna (verso Ovest ottime t ma prp non troppo abbondanti, verso Est situazione opposta)
Avatar: le perplessità di Arianna Dell'Arti (Cate Guzzanti in "Boris") dopo la telefonata di un PORACCIO che magnifica i famigerati "inverni dominati dall'Atlantico".
sì ma non è che sono improperi a caso eh, tutta la fascia pedemontana N diciamo (così magari sei contento) di E Piemonte (ma non solo, chiediamo ai torinesi come va ultimamente) e W lombardia sta subendo un drastico calo della nivometria media. sta andando da un po' semplicemente di sfiga. oh, se poi non posso tirare un vaffa del tutto sereno ad un minimo basso nemmeno in stanza regionale allora cambio veramente passione
sul discorso pedemontana hai ragione, alzo le mani, ma è semplice pigrizia nello scrivere penso.
poi volevi fare il brillantissimo con lo "sticazzi" ma hai sbagliato a pieno. è un'accezione pienamente romanesca che significa PROPRIO chissenefrega. il problema è che i milanesi (ma anche tutti i lombardi e piemontesi) lo utilizzano come espressione di stupore che invece per i romani è il meco (l'esatto opposto sarebbe, dunque, la versione corretta9... se hai dubbi, chiedi ad un qualsiasi romano (ma anche ad un milanese).
(ah, a tal proposito l'emoticon dovrebbe spiegarti bene il tutto, grazie al punto di domanda: come a dire: e chi se ne frega? siamo noi che sul forum ne facciamo un uso scorretto)
quindi diciamo così, per rimanere in tema: stica se ti dan fastidio gli improperi ai minimi bassi, ci saranno sempre come ci saranno (giustamente) per voi gli improperi per i minimi alti che vi mandano la colonna a donnine in un amen. è tutto regolare, basta semplicemente non prenderla sul personale come hai sempre fatto tu io passerei oltre e mi farei una risata, sinceramente. è normale che se uno vive sopra il 45° parallelo maledica un minimo basso... idem il viceversa, non penso che nessuno debba offendersi per ciò.
tornando alle carte, c'è stato un miglioramento di reading sia per le basse che per le alte pianure. Per le zone sotto il Po (pedemontana emiliano romagnola in primis) potenzialmente potrebbe fare davvero una più che discreta nevicata. Ci sta tutto raga, siamo al 15 di dicembre, amen (o stica ) se nevica più o meno da una parte o dall'altra, meno male anzi che almeno c'è un po' di inverno da godersi. Mi rimane e rimarrà sempre presente il ricordo di questi ultimi 5 inverni, uno strazio peggio dell'altro per queste zone. Qualsiasi cosa di invernale è ben accetta, a mio gusto.
Ultima modifica di jack9; 15/12/2018 alle 20:35
Si vis pacem, para bellum.
per quanto riguarda il minimo del 19/20, la cosa importante secondo me è salvaguardare la colonna. ed in tal senso questa cosa ci aiuterebbe, mo vengo e mi spiego :
rh850z2_web_20.png
dopo la passata di domani, la colonna sarà ben satura e quindi più diciamo vulnerabile soprattutto alle medie quote. la cosa importante è avere post peggioramento dei bei venti che seccano la colonna negli strati medi ed un paio di notti serene, il tutto senza isoterme per forza allucinanti (come sarà in questo caso). per questo ho messo quella carta. potrebbe poi bastare, in caso di prp decenti, a riportare la neve molto in basso, magari non al piano ed in cantina come questa volta, però...
cmq, un abisso rispetto al peggioramento di domani:
gfs-0-114.png
ukmo meno ficcante, ma ci si può lavorare:
UW120-21.GIF
anche reading non male, migliorabile anche lui:
ECM1-96.GIF
si vede anche dagli spaghi come sia ben più movimentata la situazione:
graphe3_1000_670_435___.gif
Si vis pacem, para bellum.
Nono hai ragione ale... Infatti rientrano un pochino in gioco la media... Precipitazioni aumentate un po' dappertutto diciamo che potrebbe essere un buon trend... Se domattina alza ancora anche solo di un 50 km cambierebbe un abisso.... Secondo me a sto punto ci potrebbero esser sorprese
sì ha cancellato il messaggio Ale! anche io ho notato, difatti l'ho scritto sopra. Reading è migliorato un po' per tutti ma qui si rimane cmq ai 4 fiocchi. occhio invece in ER, lì potrebbe essere una giornata campale quella di lunedì ma anche le altre basse pianure possono giocarsi una bella fioccata
Si vis pacem, para bellum.
sì ho cancellato perchè ho visto che avevi già scritto tu
comunque io penso che come aveva predetto jack il passaggio migliore pluviometricamente sarà il peggiore a livello di colonna (che novità) ma non è detto non si possa andare di omotermia con prc moderate
direi che oramai ci siamo, la dinamica è piuttosto inquadrata. ci saranno variazioni ma minime secondo me, e non penso che 50km bastino... non è un problema di posizione del minimo o profondità, non è messo male (inizialmente scende dalla Francia) per nessuno, è che è molto ma molto veloce. questo non può far altro che attirare a se venti inibenti sulle medio-alte pianure. magari quando questi mollano, temporaneamente si può anche vedere qualche fase di bella neve anche ben a N del Po, ma molto discontinue tra loro. cioè, questa è la mia opinione, sia chiaro.
l'ER è messa bene perché oltre a beccarsi il passaggio frontale potrebbe anche prendersi una ritornante tosta dovuta al traslare del minimo verso SE. in tal caso anche le Marche interne possono vedere una bella imbiancata fino in basso, dipende fino dove si spinge il NW che porta loro un bel po' di aria fresca
Si vis pacem, para bellum.
Segnalibri