Dicembre 2018: discussione modelli

[jack9]

Conosco abbastanza bene Mantova, è un po' la sorella gemella di Ferrara tranne che in situazioni di scorrimento con ostro-libeccio (tipo domani sera se non ho capito male). Beh allora se parli di nebbia dovrei essere dentro anche io, il problema sarà come al solito sopra attorno ai 925 Hpa.
Dipende dalle correnti: correnti maggiormente da S-SW, Mantova presa e qua ombra (manco pioggia).
Se invece il minimo si abbassa e non si amplia il giusto le zone prese meglio sono quelle alto-emiliane...ma non mi sembra questo il caso, IMHO.

eh ma margini affinché faccia così secondo me ce ne sono ancora, magari una via di mezzo

[jack9]

Guardando i lam mi sono accorto che si ha un massimo precipitati o in corrispondenza delle alte pianure...
È plausibile? O si avrà come al solito il massimo precipitativo sui settori prealpini ?

è plausibile sì, anche se cmq in corrispondenza dei monti i picchi ci saranno ugualmente.

[jack9]

bella gente, una domanda: ma a che ora e dove escono i RS di Linate? sono curioso di vedere quello di oggi a mezzogiorno.

[Alessandro1985]

bella gente, una domanda: ma a che ora e dove escono i RS di Linate? sono curioso di vedere quello di oggi a mezzogiorno.

verso le due, qui doverebbe uscire prima

Atmospheric Soundings

[Alessandro1985]

moloch decisamente più stitico del lamma ma più realistico

[Davide1987]

RS 12, è da neve fino in pianura senza ne se, ne ma, lo strato più caldo è il più secco, non ci sarebbero problemi per la neve, il rischio altissimo secondo me è il borino tra varesotto, novarese e ovest nord ovest milanese

16080 LIML Milano Observations at 12Z 18 Dec 2018 -----------------------------------------------------------------------------
   PRES   HGHT   TEMP   DWPT   RELH   MIXR   DRCT   SKNT   THTA   THTE   THTV
    hPa     m      C      C      %    g/kg    deg   knot     K      K      K 
-----------------------------------------------------------------------------
 1016.0    103   -0.7   -1.2     96   3.46    250      3  271.2  280.7  271.8
 1005.0    192   -1.5   -1.5    100   3.42    274      4  271.3  280.6  271.8
 1000.0    233   -0.9   -1.4     96   3.47    285      4  272.2  281.8  272.8
  990.0    314    2.6   -2.4     70   3.25    264      4  276.5  285.7  277.1
  980.0    396    3.0   -3.0     65   3.14    244      4  277.8  286.6  278.3
  961.0    554    3.6   -3.4     60   3.11    203      3  279.9  288.8  280.4
  925.0    864    3.6   -4.4     56   3.00    125      3  283.0  291.7  283.5
  881.0   1259    2.8  -12.2     32   1.71     30      5  286.1  291.3  286.4
  850.0   1548    0.6  -10.4     44   2.05    320      7  286.8  292.9  287.1
  818.0   1855   -1.7  -11.7     46   1.92    284     11  287.5  293.3  287.8
  793.0   2100   -2.8  -16.3     35   1.36    255     15  288.9  293.1  289.1
  773.0   2301   -3.7  -20.1     27   1.01    240     12  290.0  293.2  290.2

[Davide1987]

correnti al suolo di provenienza settentrionale, non mi piace molto come cosa, borino in vista?

[roby4061]

moloch decisamente più stitico del lamma ma più realistico


Immagine

non è comunque malaccio. qui sarebbero 7-10 cm

[Alessandro1985]

non è comunque malaccio. qui sarebbero 7-10 cm

no infatti
diciamo che se la forchetta bassa è quella va ancora di lusso

[roby4061]

no infatti
diciamo che se la forchetta bassa è quella va ancora di lusso

staremo a vedere, ultimamente i LAM hanno preso belle cantonate (in difetto..)