Gennaio 2019: discussione modelli reloaded

[Luky 73]

per lo meno aspettiamo a suonare le campane a morto con questi spread e medie...

Allegato 499679
Allegato 499681

Allegato 499682

Allegato 499680

Snow, mi spieghi la mappa dell spreed per favore?Grazie

[only**snow**]

Snow, mi spieghi la mappa dell spreed per favore?Grazie

quelle mappe spiegano la dev. standard (sommatoria della media-osservato sul plot diviso il numero delle realizzazioni quindi 21) dei geopotenziali a 500 hpa. Il fatto che su Nord Atlantico e Spagna si evidenzino gli spread maggiori indica che il collocamento della discesa artica non è ancora ben inquadrato e potrebbe subire evidenti variazioni. La media ad esempio vede un'entrata decisamente più produttiva rispetto all'ufficiale.

Quindi dire che il tutto è delineato e che avremo favonio fra 10 giorni direi che è abbastanza azzardato.

[jack9]

per lo meno aspettiamo a suonare le campane a morto con questi spread e medie...

Allegato 499679
Allegato 499681

Allegato 499682

Allegato 499680

lo spread "rosso" in reading non l'avevo mai visto. capace che parte un blocco molto forte prima di quanto ci si aspetta.

[Neve71]

Neve, secondo te la quota della possibile nevicata di venerdi/sabato quale potrebbe essere per la nostra zona? Io dubito sotto i 450/500 mt...tu sei tranquillo direi...io no.

Luky ti ringrazio ma mi stai dando più importanza ed esperienza di quella che ho Guarda che sono un neofita come te. Per queste cose veramente non sono il più adatto, cmq siamo in una situazione diciamo un po' borderline, tenendo cmq conto che me cose più interessanti a mio avviso arriveranno cmq dopo. Ah, io, in Valle Cervo, non sono mai tranquillo, qui si 6 tranquilli sempre è solo dai 670-690 mt in su, sotto è sempre un penare unico

[Luky 73]

quelle mappe spiegano la dev. standard (sommatoria della media-osservato sul plot diviso il numero delle realizzazioni quindi 21) dei geopotenziali a 500 hpa. Il fatto che su Nord Atlantico e Spagna si evidenzino gli spread maggiori indica che il collocamento della discesa artica non è ancora ben inquadrato e potrebbe subire evidenti variazioni. La media ad esempio vede un'entrata decisamente più produttiva rispetto all'ufficiale.

Quindi dire che il tutto è delineato e che avremo favonio fra 10 giorni direi che è abbastanza azzardato.

Grazie mille

[jack9]

mi chiedo come facciano a saltar fuori tutti quei mm con questa carta:



mezzometro di fresca sulle Alpi dai 1000/1200m. magari fosse eh, però mi sembra esagerato

[Neve71]

quelle mappe spiegano la dev. standard (sommatoria della media-osservato sul plot diviso il numero delle realizzazioni quindi 21) dei geopotenziali a 500 hpa. Il fatto che su Nord Atlantico e Spagna si evidenzino gli spread maggiori indica che il collocamento della discesa artica non è ancora ben inquadrato e potrebbe subire evidenti variazioni. La media ad esempio vede un'entrata decisamente più produttiva rispetto all'ufficiale.

Quindi dire che il tutto è delineato e che avremo favonio fra 10 giorni direi che è abbastanza azzardato.

Quindi Only le zone di spread indicano le zone dove ci sono maggiori differenze tra tutti e 21 spaghi rispetto al run ufficiale, corretto?

[only**snow**]

Quindi Only le zone di spread indicano le zone dove ci sono maggiori differenze tra tutti e 21 spaghi rispetto al run ufficiale, corretto?

no, rispetto alla media (run moyenne)

l'ufficiale è uno di quei 21

[jack9]

no, rispetto alla media (run moyenne)

l'ufficiale è uno di quei 21

in GFS sono 21, in ECMWF 50 (o 51) se non ricordo male. è uno dei suoi punti di forza rispetto GFS

[Sneg]

Già vedere un cambio di rotta per noi che siamo al nord, io lo prendo come un traguardo importante.
Poi, oggi più ad est, domani più ad ovest (ci ricordiamo le uscite modellistiche di ieri con Cuneo sommersa, si?).
Quindi, prendiamo la possibile svolta e poi vediamo.