Gennaio 2019: discussione modelli reloaded

**tommaso maggiora** · 15/01/2019, 09:59

Originariamente Scritto da emy80

è tutto bello io credo che qualcosa faremo.....resta da vedere solo se faremo l'evendo o la normalita cioè qualche metro di neve in montagna!!!! tutte e due le opzioni son buone!!!

Speriamo Emy.. io sono sincero e spero innanzitutto che le Alpi possano raccogliere qualcosa... vederle marroni (a parte VdA) mi riempie di tristezza...
Se poi dovesse andare alla ECMWF... beh schifo non mi farebbe

**giorgio** · 15/01/2019, 10:03

Originariamente Scritto da tommaso maggiora

Speriamo Emy.. io sono sincero e spero innanzitutto che le Alpi possano raccogliere qualcosa... vederle marroni (a parte VdA) mi riempie di tristezza...
Se poi dovesse andare alla ECMWF... beh schifo non mi farebbe

Ciao Tommy.
Manca ancora molto tempo ma i segnali sono buoni.
Adesso bisogna capire se gfs si accoda a reading e allora siamo sulla strada giusta...

**Santana** · 15/01/2019, 10:03

io continuo a vedere azzorriano troppo invadente, francamente reading mi sembra al limite del fantameteo.. credo che il nord-est vedrà qualcosa, nord-ovest ahimè saltato per correnti troppo occidentali

**jack9** · 15/01/2019, 10:05

Originariamente Scritto da Santana

io continuo a vedere azzorriano troppo invadente, francamente reading mi sembra al limite del fantameteo.. credo che il nord-est vedrà qualcosa, nord-ovest ahimè saltato per correnti troppo occidentali

perchè? dimmi semplicemente perché reading sarebbe al limite del fantamenteo e GFS no, dai, sono cursiosissimo. la voglio tecnica però, non basta il "perché sono estremamente pessimista".

**Santana** · 15/01/2019, 10:08

Originariamente Scritto da jack9

perchè? dimmi semplicemente perché reading sarebbe al limite del fantamenteo e GFS no, dai, sono cursiosissimo. la voglio tecnica però, non basta il "perché sono estremamente pessimista".

perchè reading è l'unico che vede l'incastro perfetto della depressione proprio sulla Spagna, gli altri modelli vedono l'azzorriano proprio i corrispondenza del Portogallo, quindi la depressione slitta verso est

**elz** · 15/01/2019, 10:09

Ma non vi stancate mai di questa interminabile battaglia su quale modello si deve guardare, tutto questo poi per due algoritmi che hanno una differenza di 0.02/0.03 di AC(sfido chiunque a notarla ad occhio), come se le ensemble ecmwf non avessero incertezze nel nord atlantico:

**Neve71** · 15/01/2019, 10:09

Originariamente Scritto da jack9

perchè? dimmi semplicemente perché reading sarebbe al limite del fantamenteo e GFS no, dai, sono cursiosissimo. la voglio tecnica però, non basta il "perché sono estremamente pessimista".

Ciao jack, ma hai letto i primi messaggi di stamattina? Dammi una spiegazione del perché ( anche non scientifica

).
Intanto a Radstadt ne ha messa più da ieri mattina di quanto ne aveva messa da Capodanno

**Games** · 15/01/2019, 10:12

io rimango in religioso silenzio

sperando che a sto giro vada tutto bene

**jack9** · 15/01/2019, 10:13

Originariamente Scritto da emy80

cmq incredibile come gli spaghi in 2 run sono tornati su e addirittura sopra media!!! mi che chiedo a cosa servano!!

Allegato 499820

ti domandi bene! in casi come questi, quando c'è uno sconquasso che arriva dall'alto, gli spaghi cambiano radicalmente anche ad ogni run. per avere non più che discreti margini di certezza bisogna stare sotto le 168h.

certo è che se ho reading, le cui performance le possiamo anche valutare noi facendo i confronti che fa Ale spesso, che con questa stabilità a e con queste ENS mostra queste cose:

lo dico fuori dai denti. Non ho MAI visto una media così definita (e confermata per più runs) a quella distanza, e le poche volte che l'ho vista così definita non ho mai visto ECMWF ribaltare così tanto la situazione. perfino nel 2012 fu un martello dalle 240h prima. sono curiosissimo di vedere come va a finire. fermo restando che se poi l'evoluzione è questa:

con queste:

con quei GPT, risulta difficile non vedere la neve al piano. dopo 24h di scirocco pieno ci sarebbero termiche negative (a 1250m e non a 1450, lo ripeto sempre, visti i GPT) fin sul NE (anche l'ufficiale la vede così). scusate se è poco.... con quelle carte sono prp abbondanti per TUTTI, voglio proprio vedere cosa salta fuori. ricordo che prima entra una -7 abbondante, sempre attorno ai 1200m, sarebbe tipo una -9 a 1450m... vero è che non è continentale, però

only**snow** · 15/01/2019, 10:16

Cerino per Reading acceso, certo che con quella media a 192h (considerando che è stimata su 51 plot) sarebbe da stare abbastanza tranquilli su un evento decente per il Nord (anche se l'ufficiale probabilmente è esagerato).

Tuttavia io ho notato che in questo periodo pure Reading è molto instabile (anch'esso ha spread molto elevati in atlantico), quindi bisogna aspettare... e sperare