Gennaio 2019: discussione modelli reloaded

**Lake** · 10/01/2019, 19:41

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Gfs ha espresso pienamente quanto dicevo prima...

Allegato 499217

Allegato 499218

Allegato 499219

Allegato 499220

L'HP è mastodontica, non se ne andrà facilmente. Possibili anche 60-80 giorni di secco in queste situazioni.

Su Gem nulla da dire perchè arriva fino alle 240 ore e non ci sono grandi movimenti se non possibili correnti occidentali dopo le 210 ore, buone per i settori di confine.

E quello che ho scritto anch'io, ma mi sono beccato un cartellino giallo, a qualcuno non piacciono le nostre analisi e segnala, che dire.. buon proseguimento.

**Friedrich 91** · 10/01/2019, 19:47

Non sembra malissimo ECMWF a 192 ore

**Neve71** · 10/01/2019, 20:03

Raga, quello che volevo dire prima, (Ricominciamo), è che non è possibile intonare il De Profundis ogni volta che c'è un run negativo, oltretutto del vecchio GFS. Mi era parso di notare da ieri un atteggiamento più possibilista, ma poi c'è un run negativo e casca il mondo. Ma qualcuno l'ha capito che siamo in una situazione anomala ed in divenire, o commenta le carte come se fossimo in una normale stagione invernale senza sconquassi lassù ? Ho i miei dubbi. E cmq il fatto non è dover commentare positivamente un run negativo, ma è ( e già qualche giorno fa era così) dare per certa quella situazione negativa!!! Questo è insopportabile, leggo di 60-80 giorni, facciamo 100 e non se ne parla più . Vi sembra normale?
E lo ripeto, non me ne frega una beneamata cippa se queste vostre previsioni dovessero essere esatte ( per carità), fare previsioni, A MAGGIOR RAGIONE IN QUESTO PERIODO) oltre un certo range, non è professionale, ma è solo un volere farsi male. Chiudo dicendo a Lake che il vento fa stare malissimo anche me, anche fisicamente e che ( questo lo dico chiaramente a tutti) mi dispiace si sia beccato un'ammonizione, ci tengo però a dire che non sono stato io, ho già avuto modo di polemizzare contro questa cosa ( visto che qualche tempo fa sono stato segnalato anch'io) ma come vedete, se una cosa non mi piace non vado a piangere dal Moderatore ma dico apertamente a quel che penso.

**Lou_Vall** · 10/01/2019, 20:20

Originariamente Scritto da Friedrich 91

Non sembra malissimo ECMWF a 192 ore

Immagine

Non è malissimo per buona parte del N, ma dall'Adda verso W sni.
Quell'HP è troppo ingombrante per noi "occidentali", e promette poco bene.
Cambieranno 1000 volte, lo so, ci mancherebbe, ma come tendenza non è buonissima. C'è di peggio, ovvio, ma non si può dire che siano belle carte, almeno per noi.

Più che altro quello che non mi convince è il movimento.

216 ore: sembra tutto molto buono: area depressa che si forma sulla Francia, inizio di correnti mediamente occidentali, sembra un buon inizio..

ECM1-216.gif

Però poi cosa fa?

ECM1-240.gif

L'HP si gonfia di nuovo, per l'ennesima volta, e il nucleo francese ci attraversa in pieno, con direzione NW-SE, lasciando il NW per l'ennesima volta al secco e sotto fohn.La parte su cui ancora "ci si può lavorare", per così dire, è quel parziale allungamento verso N dell'area altopressoria, che potrebbe lasciare qualche margine di manovra più occidentale alla saccatura, e dunque coinvolgere anche il NW.
C'è tempo, tantissimo tempo, ma finchè non vedremo quell'HP accucciarsi in basso o salire come si deve capisci che un piemontese non potrà mai definirle "belle carte". Sono carte così così, non terrificanti ma nemmeno belle.
Ps: io mi limito a leggere le carte per come sono, così come le Gefs ieri erano qualcosa di folle nell'altro senso, questo aggiornamento di Ecmwf è così così.
E bisogna anche dire che i modelli non sono assolutamente allineati, margini ce ne sono, ma chi più chi meno, tutti vedono HP in piena forma, è questo il punto secondo me.

**Lou_Vall** · 10/01/2019, 20:24

Originariamente Scritto da Lake

E quello che ho scritto anch'io, ma mi sono beccato un cartellino giallo, a qualcuno non piacciono le nostre analisi e segnala, che dire.. buon proseguimento.

Se non va bene fare analisi allora mi chiedo che cosa ci stiamo a fare su un forum meteo

**simofir** · 10/01/2019, 20:25

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Non è malissimo per buona parte del N, ma dall'Adda verso W sni.
Quell'HP è troppo ingombrante per noi "occidentali", e promette poco bene.
Cambieranno 1000 volte, lo so, ci mancherebbe, ma come tendenza non è buonissima. C'è di peggio, ovvio, ma non si può dire che siano belle carte, almeno per noi.

Più che altro quello che non mi convince è il movimento.

216 ore: sembra tutto molto buono: area depressa che si forma sulla Francia, inizio di correnti mediamente occidentali, sembra un buon inizio..

ECM1-216.gif

Però poi cosa fa?

ECM1-240.gif

L'HP si gonfia di nuovo, per l'ennesima volta, e il nucleo francese ci attraversa in pieno, con direzione NW-SE, lasciando il NW per l'ennesima volta al secco e sotto fohn.La parte su cui ancora "ci si può lavorare", per così dire, è quel parziale allungamento verso N dell'area altopressoria, che potrebbe lasciare qualche margine di manovra più occidentale alla saccatura, e dunque coinvolgere anche il NW.
C'è tempo, tantissimo tempo, ma finchè non vedremo quell'HP accucciarsi in basso o salire come si deve capisci che un piemontese non potrà mai definirle "belle carte". Sono carte così così, non terrificanti ma nemmeno belle.
Ps: io mi limito a leggere le carte per come sono, così come le Gefs ieri erano qualcosa di folle nell'altro senso, questo aggiornamento di Ecmwf è così così.
E bisogna anche dire che i modelli non sono assolutamente allineati, margini ce ne sono, ma chi più chi meno, tutti vedono HP in piena forma, è questo il punto secondo me.

tra l'altro ecmwf è peggiorato su tutta la linea.
per voi non sarebbe stato un granchè ugualmente, ma stamani vedeva un signor affondo con una mezza rodanata per il 18.ora quella perturbazione lì si limita a passare oltralpe con un inutile flusso teso da ovest.

**Lou_Vall** · 10/01/2019, 20:27

Confronto "alla buona" di spaghetti...

Cuneo
graphe3_1000___cn.gif

Milano
graphe3_1000___mi.gif

Venezia
graphe3_1000___ve.gif

Mi sembra evidente che il Nord Est ha delle possibilità in più che il NW non ha

**alessandro84** · 10/01/2019, 20:29

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Non è malissimo per buona parte del N, ma dall'Adda verso W sni.
Quell'HP è troppo ingombrante per noi "occidentali", e promette poco bene.
Cambieranno 1000 volte, lo so, ci mancherebbe, ma come tendenza non è buonissima. C'è di peggio, ovvio, ma non si può dire che siano belle carte, almeno per noi.

Più che altro quello che non mi convince è il movimento.

216 ore: sembra tutto molto buono: area depressa che si forma sulla Francia, inizio di correnti mediamente occidentali, sembra un buon inizio..

ECM1-216.gif

Però poi cosa fa?

ECM1-240.gif

L'HP si gonfia di nuovo, per l'ennesima volta, e il nucleo francese ci attraversa in pieno, con direzione NW-SE, lasciando il NW per l'ennesima volta al secco e sotto fohn.La parte su cui ancora "ci si può lavorare", per così dire, è quel parziale allungamento verso N dell'area altopressoria, che potrebbe lasciare qualche margine di manovra più occidentale alla saccatura, e dunque coinvolgere anche il NW.
C'è tempo, tantissimo tempo, ma finchè non vedremo quell'HP accucciarsi in basso o salire come si deve capisci che un piemontese non potrà mai definirle "belle carte". Sono carte così così, non terrificanti ma nemmeno belle.
Ps: io mi limito a leggere le carte per come sono, così come le Gefs ieri erano qualcosa di folle nell'altro senso, questo aggiornamento di Ecmwf è così così.
E bisogna anche dire che i modelli non sono assolutamente allineati, margini ce ne sono, ma chi più chi meno, tutti vedono HP in piena forma, è questo il punto secondo me.

Eh si, finchè noi non vedremo la Spagna sede di depressioni ci sarà poco da fare, tipo come accaduto tra fine ottobre e metà novembre, noi abbiamo bisogno di quello schema barico, punto.

**Lou_Vall** · 10/01/2019, 20:33

Originariamente Scritto da alessandro84

Eh si, finchè noi non vedremo la Spagna sede di depressioni ci sarà poco da fare, tipo come accaduto tra fine ottobre e metà novembre, noi abbiamo bisogno di quello schema barico, punto.

Sottoscrivo.
E finchè tutti i modelli non inizieranno a vedere quello non ci sarà nessuno sblocco per il NW.
Tutto altro discorso per il Nord-Est, che mi sa (ma questa è una sensazione mia) che potrebbe vedere un periodo davvero interessante.

**Lake** · 10/01/2019, 20:37

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Sottoscrivo.
E finchè tutti i modelli non inizieranno a vedere quello non ci sarà nessuno sblocco per il NW.
Tutto altro discorso per il Nord-Est, che mi sa (ma questa è una sensazione mia) che potrebbe vedere un periodo davvero interessante.

Hai centrato il punto!!! aggiungo che il nw non ha molte configurazioni favorevoli, come possono avere altre regioni d'Italia.