Gennaio 2019: discussione modelli reloaded

[Lou_Vall]

Si naviga a vista

gfsp-0-144.png

E infatti a 144h spunta un nucleo occidentale che porterebbe neve su parte del Nord Ovest, cosa assolutamente non vista dall'ufficiale.
Diagnosi impossibile da fare dopo il 23.

[Neve71]

e vabbè fammi divertire, in fondo non sto lavorando
io comunque mi sono già espresso giorni fa
per me la posizione del minimo si doveva vedere domenica, anche lunedì
il che non vuol dire che ci sarà una rivisitazione favorevole a noi automaticamente
il resto fa anche parte del solito gioco tra fluttuazione deterministiche e speranze infrante

Come ho già scritto a Davide, io nella meteo non ci trovo nulla di divertente se non mi porta neve, non sono onestamente un appassionato meteo nel senso classico del termine, sono un nivofilo, come esplicita il mio nick-name, per di più OE, quindi l'occasione per fare umorismo sulla meteo è ovviamente una e una sola. Riesco persino a fare humour sulla mia Squadra del cuore ( anche se purtroppo è troppo facile farne...) ma sulla meteo quando leggo commenti catastrofici e smailini che ridono divento una iena.
Vedo quindi che sei ancora abbottonato per il 23, ( parli di lunedì, la pensi quindi "quasi" me, e, conseguentemente non dici nulla sul post. Ok, gentilissimo come sempre, apprezzo sempre più la tua pacatezza ed il tuo non isterismo da inverno finito, moriremo tutti, ecc, che rende pesantissimo leggere il forum ( un conto è constatare che da quasi 6 inverni qui è il deserto, quindi cercare di capire il perché dell'accaduto, un conto è sentenziare che nulla sicuramente accadrà in futuro, perché sei "realista".... Ma allora che scrivi in un forum a fare? Sei negativo e vuoi rompere la positività anche degli altri?Mah...
PS: parto ovviamente dal presupposto che chi scrive in un forum ami la neve e l'inverno e voglia commentare delusioni ma soprattutto aspettative, speranze, la gioia dell'eventuale evento. Se hai stabilito che tanto da te non farà niente e che il futuro è segnato, che scrivi a fare?

[Lake]

A 96 ora il minimo si trova in una posizione perfetta peccato che fugge via alla velocità della luce.

[giorgio]

Come ho già scritto a Davide, io nella meteo non ci trovo nulla di divertente se non mi porta neve, non sono onestamente un appassionato meteo nel senso classico del termine, sono un nivofilo, come esplicita il mio nick-name, per di più OE, quindi l'occasione per fare umorismo sulla meteo è ovviamente una e una sola. Riesco persino a fare humour sulla mia Squadra del cuore ( anche se purtroppo è troppo facile farne...) ma sulla meteo quando leggo commenti catastrofici e smailino che ridono divento una iena.
Vedo quindi che sei ancora abbottonato per il 23, ( parli di lunedì, la pensi quindi "quasi" me, e, conseguentemente non dici nulla sul post. Ok, gentilissimo come sempre, apprezzo sempre più la tua pacatezza ed il tuo non isterismo da inverno finito, moriremo tutti, ecc, che rende pesantissimo leggere il forum ( un conto è constatare che da quasi 6 inverni qui è il deserto, quindi cercare di capire il perché dell'accaduto, un conto è sentenziare che nulla sicuramente accadrà in futuro, perché sei "realista".... Ma allora che scrivi in un forum a fare? Sei negativo e vuoi rompere la positività anche degli altri?Mah...
PS: parto ovviamente dal presupposto che chi scrive in un forum ami la neve e l'inverno e voglia commentare delusioni ma soprattutto aspettative, speranze, la gioia dell'eventuale evento. Se hai stabilito che tanto da te non farà niente e che il futuro è segnato, che scrivi a fare?

Comunque alla fine hai visto che anche l'ottimismo a prescindere non porta da nessuna parte?
purtroppo bisogna prendere atto dei fatti e i fatti sono abbastanza indicativi, credo (poi se farà il ribaltone del secolo sarò il primo a rallegrarmene).
sono giorni che leggo 24h/24h è per me è stata un'iniezione di gioventù (o ritorno al passato...) ripensando agli anni ruggenti quando il forum era come l'aria che si respirava (non ne potevi fare a meno).
Ho riletto (e spero di continuare a farlo ancora...) con molto piacere analisi di tante persone che qui dentro "sanno quello che scrivono" con cui ci conosciamo anche solo virtualmente da un decennio.
io preferisco leggere tranne qualche capatina ogni tanto.....la passione, la simpatia (spero) non possono sostituire la competenza; si può sempre imparare e io spero di farlo anche alla mia età (a forza di leggere qualcosa rimarrà spero....).
Per cui, caro Neve mai incazzarsi per la meteo (te lo dico per esperienza..) meglio sottolineare
con ironia i passaggi negativi e riderci sopra, credimi.
Un saluto a tutti.

[Lou_Vall]

A 96 ora il minimo si trova in una posizione perfetta peccato che fugge via alla velocità della luce.

Immagine

Esatto, il problema di oggi sembra proprio quello.
Però dai: un passettino in positivo l'abbiamo fatto: abbiamo già spostato ad W il minimo
L'unica flebile speranza è che il getto possa rallentare un pochino, indebolirsi parzialmente, in modo da non sparare giù quel minimo come un missile ma fargli fare una discesa più umana. Mi sembra che ormai il punto sia più che altro questo, al di là della precisa collocazione del minimo. Perchè un minimo anche in posizione non ottimale, ma se lento, può portare comunque delle precipitazioni. Il minimo, anche perfetto, ma che scappa via in 2 secondi non serve a niente perchè le correnti non hanno nemmeno il tempo di invorticarsi un attimo...

[Alessandro1985]

A 96 ora il minimo si trova in una posizione perfetta peccato che fugge via alla velocità della luce.

Immagine

sì appunto
mettiamo qualche punto
l'ingresso è ormai alle 96h siamo in un intervallo significativo ma non risolutivo





le 120h sono così



con questa incertezza



ora ciò che può fare la differenza è la consistenza dello stacco e una maggiore presa meridiana dell'alta di blocco
dato comunque un ingresso piuttosto meridiano possiamo cominciare a dire che le zone che ragionevolmente possono ancora sperare in un passaggio perturbato relativamente significativo sono le basse pianure di piemonte e lombardia e l'emilia

[Mauro 85]

Per quel che vale, Icon ancora ci crede

[monviso]

sì appunto
mettiamo qualche punto
l'ingresso è ormai alle 96h siamo in un intervallo significativo ma non risolutivo

Immagine


Immagine


le 120h sono così

Immagine


con questa incertezza

Immagine


ora ciò che può fare la differenza è la consistenza dello stacco e una maggiore presa meridiana dell'alta di blocco
dato comunque un ingresso piuttosto meridiano possiamo cominciare a dire che le zone che ragionevolmente possono ancora sperare in un passaggio perturbato relativamente significativo sono le basse pianure di piemonte e lombardia e l'emilia

ciao
posso chiederti come si leggono le carte dello spread
grazie

[Alessandro1985]

ciao
posso chiederti come si leggono le carte dello spread
grazie

ciao
le zone dove vedi il colore viola sono quelle che tra tutti i membri raffrontati compreso l'ufficiale presentano il minor margine di errore
attenzione non è detto che siano infallibili, capita non di rado di vedere riprese dello spread in determinate aree a seconda delle variazioni d'input
non ti danno la certezza assoluta ma solo la certezza che hanno i membri su quella emissione
ma mano che il colore tende al verso tonalità calde l'incertezza aumenta

[Lake]

Esatto, il problema di oggi sembra proprio quello.
Però dai: un passettino in positivo l'abbiamo fatto: abbiamo già spostato ad W il minimo
L'unica flebile speranza è che il getto possa rallentare un pochino, indebolirsi parzialmente, in modo da non sparare giù quel minimo come un missile ma fargli fare una discesa più umana. Mi sembra che ormai il punto sia più che altro questo, al di là della precisa collocazione del minimo. Perchè un minimo anche in posizione non ottimale, ma se lento, può portare comunque delle precipitazioni. Il minimo, anche perfetto, ma che scappa via in 2 secondi non serve a niente perchè le correnti non hanno nemmeno il tempo di invorticarsi un attimo...

E cosa può far rallentare il getto??, il nostro simpatico hp corre anche lui come se avesse il diavolo alle calcagna..