sì, e bisognerebbe guardare anche le medie annue (o mensili, trimestrali, quello che volete, purché si utilizzino) per fare un confronto. in Piemonte (specialmente N) ci sono località pedemontane che arrivano quasi a 2000mm all'anno di media e hanno un'80ina di mm da novembre. direi che 80mm su 2000mm sia giusto leggermente diverso da 100mm su 800/1000mm.
tolto questo, la sete è tanta per tutti, da E a W, e questa perturbazione potrebbe darci un po' di gioia.
Si vis pacem, para bellum.
Io non capisco certi post polemici del tutto gratuiti di utenti come Mazziere ( per non parlare del solito Zanfa 73) sempre rivolti contro NO e Piemonte, mah...
sbaglio o con lo 06 ci sarebbero dei miglioramenti sotto il profilo delle correnti? m pare che si passi da un libeccio/ostro a ostro/scirocco.. che dite?
Se mi piace il ruolo del cacciatore e della lepre? Se c'è uno davanti è normale che gli altro lo inseguano. E' come il gioco di guardia e ladri, i ladri scappano e le guardie inseguono...
“Non sono nessuno per giudicare, so soltanto che ho un'antipatia innata verso i censori, i probiviri... ma soprattutto sono i redentori coloro che mi disturbano di più.”
HUGO EUGENIO PRATT
Socio Meteonetwork.
Piemonte occidentale e meridionale praticamente saltato , correnti troppo sfavorevoli..
Speriamo almeno in 10 mm
Prima o poi colmeremo il deficit, ma non è questa occasione giusta
Villar Perosa, B.ta Casavecchia (TO) 630 m
Villanova C.se (TO) 376 m slm
Segnalibri