Marzo 2020 - Sarà la volta buona per un cambio di circolazione?

[Alessandro1985]

è rallentata un pelo la goccia, ma la sostanza non cambia. in 24h è sui Pirenei, però certamente se da qui a lunedì continua a fare sti miglioramenti ce la troviamo in casa, ma mi sembra leggermente improbabile, giusto leggermente

e ciò che sostengo anch'io
inequivocabilmente

[Calibre]

Differenze impercettibili

[AbeteBianco]

In GFS12 la goccia trasla più lenta, se prima era a Lisbona ora è sui Pirenei.

A 80 h su noi è più freddo, sembra pure più democratico con le precipitazioni.

Non urliamolo, ma scorgo persino lievi miglioramenti.

[jack9]

e ciò che sostengo anch'io
inequivocabilmente

però poi vedi UKMO che si comporta così:



al netto del fatto che andrà SICURAMENTE così, le differenze sono assurde.
voglio dire, va bene l'indeterminatezza della situazione, ma c'è qualcosa che non va

[Alessandro1985]

però poi vedi UKMO che si comporta così:

Immagine


al netto del fatto che andrà SICURAMENTE così, le differenze sono assurde.
voglio dire, va bene l'indeterminatezza della situazione, ma c'è qualcosa che non va

considerando dove la metteva ieri gli darei il peso che merita

[Perrystar]

però poi vedi UKMO che si comporta così:

Immagine


al netto del fatto che andrà SICURAMENTE così, le differenze sono assurde.
voglio dire, va bene l'indeterminatezza della situazione, ma c'è qualcosa che non va

ukmo penoso... ma qua credo che sia un terno al lotto... gia la differenza tra ukmo e gfs è impressionante

[jack9]

considerando dove la metteva ieri gli darei il peso che merita

appunto il discorso è alla base: può sbagliare così tanto a 72h? è così impredicibile la dinamica? oppure c'è un evidente problema di calcolo, che sia di input o elaborazione output. cioè, mi sembra esagerato, anche ECMWF ha fatto uno stravolgimento ieri da oscar con doppio carpiato

[Alessandro1985]

appunto il discorso è alla base: può sbagliare così tanto a 72h? è così impredicibile la dinamica? oppure c'è un evidente problema di calcolo, che sia di input o elaborazione output. cioè, mi sembra esagerato, anche ECMWF ha fatto uno stravolgimento ieri da oscar con doppio carpiato

lo sai jack
sono troppo labili queste dinamiche
i modelli impazziscono ben sotto le 72h

[Perrystar]

bhè jack... da 9 mm siamo passati a 28.... almeno sul fronte acqua va bene..

[AbeteBianco]

appunto il discorso è alla base: può sbagliare così tanto a 72h? è così impredicibile la dinamica? oppure c'è un evidente problema di calcolo, che sia di input o elaborazione output. cioè, mi sembra esagerato, anche ECMWF ha fatto uno stravolgimento ieri da oscar con doppio carpiato

Dicono che esiste un problema con la qualità delle emissioni modellistiche in queste settimane dovuto al minor traffico aereo fermo per il virus che non permette di avere determinate misure.
Se ho capito bene cambia molto la qualità a 11 km di quota sopratutto a brevissimo termine.

Impatto della diminuzione del traffico aereo sulla qualita dei modelli di previsione - MeteoSvizzera