Alto Adige / Südtirol Novembre - Dicembre 2 0 2 0

[naiva]

Ciao, io sono l'amministratore e proprietario della società che rappresenta meteoblue in Italia. Spero che non sia "pubblicità" e che non sia vietato. Ad ogni modo abbiamo fatto un accordo con MNW per il quale puoi avere una sottoscrizione "perpetua" al point+ di meteoblue se sei propietario di una stazione che invia i dati a MNW.
Ad ogni modo sono contento che ti piaccia il sito e ti svelo alcuni segreti, penso che ad un appassionato faccia piacere sapere queste cose:

1. Le previsioni di temperatura di meteoblue sono incredibilmente buone perché c'è un sistema di machine learning (adattato ad hoc alle temperature dal capo modellista di meteoblue) che attribuisce un punteggio alle condizioni meteo previste per "catalogarle" una cosa del tipo (bello e calma di vento" o "bello ma ventoso" "nuvoloso" "precipitazioni intense" etc...e va a vedere, negli ultimi 60 giorni (dando il peso massimo a ieri e minimo a 2 mesi fa) quale modello meteo c'ha beccato di più con quelle condizioni. Di conseguenza l'intelligenza artificiale scegli il modello o il mix di modelli migliore da utilizzare per ogni condizione meteo ed, eventualmente, apporta le modifiche del caso. Noi abbiamo a disposizione un mare di modelli, 17 per la precisione sull'Alto Adige, metà calcolata in house (siamo l'unico ente privato in Europa ad avere 1 GM in house, noi ne abbiamo due per la precisione), metà scaricata (DWD, MeteoFrance, NOAA, Met Office etc..), metà lam, metà GM. Il tutto funziona avendo dati misurati affidabili, da qui l'accordo (anche) con MNW.

2. La previsione di precipitazione nasce dallo stesso sistema multimodel, ma meno raffinato. Essendo un multimodel non avrai mai picchi clamorosi di precipitazione, saranno sempre smussati, ma non avrai nemmeno i 100mm ad ogni temporale estivo come moltissimi lam fanno vedere. Le previsione di precipitazione fanno decisamente schifo rispetto a quelle delle temperature, in ogni caso i nostri score sono leggermente superiori a quelli di ECMWF, con meno falsi negativi e più eventi previsti correttamente (di poco)

3. La differenza pioggia / neve è forzata dalla previsione di temperatura: con -1 non ti metterà mai pioggia (il simbolo gelicidio non è previsto), con +3 o +4 (non ricordo) non ti metterà mai neve. Per quel range di temperatura ibrido, ossia da 0 a 3°C, mettiamo pioggia o neve in base alla concordanza tra modelli.

Se hai curiosità, chiedi pure.

Ciao ,questo sito mi é sempre piaciuto dai primi tempi appena l 'ho conosciuto.
Vedo che spesso le previsioni sono rispettate, come la neve nei primi di Dicembre , le temperature,ma anche i temporali in estate.
Ad alcuni mie colleghi ne ho parlato bene,e a volte lo consultano.
Solitamente alcuni di loro madre lingua tedesca, si aggiornano con un sito austriaco ma con le temperature non ci casca proprio,con le previsioni del tempo però é abbastanza affidabile.
Non ho una stazione meteo anche se nel prossimo futuro mi piacerebbe trovare un sito idoneo per installarla.
Nei ultimi giorni comunque avevo proprio pensato di abbonarmi .
Grazie mille per tutte queste informazioni .
Ciao.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[naiva]

Un leggero velo sulle strade,mi sono perso qualcosa,poco fa.


Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[meteolorix]

Un nucleo molto carino mi sta regalando una nevicatina inaspettata che sta imbiancando le zone senza neve, ed è ancora neve deluxe che si posa ovunque. Davvero notevole

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk

[Heinrich]

Ciao, io sono l'amministratore e proprietario della società che rappresenta meteoblue in Italia. Spero che non sia "pubblicità" e che non sia vietato. Ad ogni modo abbiamo fatto un accordo con MNW per il quale puoi avere una sottoscrizione "perpetua" al point+ di meteoblue se sei propietario di una stazione che invia i dati a MNW.
Ad ogni modo sono contento che ti piaccia il sito e ti svelo alcuni segreti, penso che ad un appassionato faccia piacere sapere queste cose:

1. Le previsioni di temperatura di meteoblue sono incredibilmente buone perché c'è un sistema di machine learning (adattato ad hoc alle temperature dal capo modellista di meteoblue) che attribuisce un punteggio alle condizioni meteo previste per "catalogarle" una cosa del tipo (bello e calma di vento" o "bello ma ventoso" "nuvoloso" "precipitazioni intense" etc...e va a vedere, negli ultimi 60 giorni (dando il peso massimo a ieri e minimo a 2 mesi fa) quale modello meteo c'ha beccato di più con quelle condizioni. Di conseguenza l'intelligenza artificiale scegli il modello o il mix di modelli migliore da utilizzare per ogni condizione meteo ed, eventualmente, apporta le modifiche del caso. Noi abbiamo a disposizione un mare di modelli, 17 per la precisione sull'Alto Adige, metà calcolata in house (siamo l'unico ente privato in Europa ad avere 1 GM in house, noi ne abbiamo due per la precisione), metà scaricata (DWD, MeteoFrance, NOAA, Met Office etc..), metà lam, metà GM. Il tutto funziona avendo dati misurati affidabili, da qui l'accordo (anche) con MNW.

2. La previsione di precipitazione nasce dallo stesso sistema multimodel, ma meno raffinato. Essendo un multimodel non avrai mai picchi clamorosi di precipitazione, saranno sempre smussati, ma non avrai nemmeno i 100mm ad ogni temporale estivo come moltissimi lam fanno vedere. Le previsione di precipitazione fanno decisamente schifo rispetto a quelle delle temperature, in ogni caso i nostri score sono leggermente superiori a quelli di ECMWF, con meno falsi negativi e più eventi previsti correttamente (di poco)

3. La differenza pioggia / neve è forzata dalla previsione di temperatura: con -1 non ti metterà mai pioggia (il simbolo gelicidio non è previsto), con +3 o +4 (non ricordo) non ti metterà mai neve. Per quel range di temperatura ibrido, ossia da 0 a 3°C, mettiamo pioggia o neve in base alla concordanza tra modelli.

Se hai curiosità, chiedi pure.

Spettacolare Meteoblue, che onore legger l'admin qui.
Complimenti per i vostri algoritmi di machine learning allora, lavorano benissimo!

[barry]

letto adesso il nowcasting a partire da ieri pomeriggio, molto emozionante.
bellissime foto e tanta passione.
aggiungo un'immagine di stanotte con orione che si tramonta sul ghiacciaio di fontana bianca

weissbrunnferner-201229-0330-lm.jpg

se si preferisce una vista con cielo sereno c'è quella del 23 dicembre
weissbrunnferner-201223-0400-lm.jpg

[meteolorix]

Altri 3-4 cm a Trento, qui solo fiocchetti

Eheh tu che invidi tanto il clima della mia riviera (non ho ancora capito il perché visto dove abiti) e ti lamenti dei maggiori accumuli di Trento dovresti aver provato sulla tua pelle certe "fregature", ma era meglio usare altri termini, in diversi eventi nevosi capitati giù in passato. Grazie alla bora spesso a Rimini pioveva o nemmeno quello mentre a 20km era apoteosi nevosa. Un esempio, nel famoso 2012 mentre a Rimini cadevano 100mm di acqua a soli 20km cadeva un metro esatto di neve. Questo per dire che a parte la val Venosta che in effetti spesso viene fortemente penalizzata (a volte anche premiata) dovreste fare la firma al clima che avete in ogni angolino di questa meravigliosa terra.

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk

[Angelo_81]

Grazie mille, ma i complimenti vanno a Mathias Muller che è la mente dietro a meteoblue.
Piccolo aneddoto: nel 2005 Mathias frequenta il dottorato di ricerca presso l'uni Basel e "inventa" un codice di calcolo per plottare le mappe con un molta meno potenza macchina richiesta.
Dona l'algoritmo al NOAA/NCEP che contraccambia permettendogli di avere accesso illimitato a tutte le risorse del piccolo ente meteorologico americano.
Così fa girare il modello NMM sulle macchine dell'università. Nasce così il sito meteoblue.ch
Peccato che a turno il dipartimento di fisica, di chimica etc.. abbiano bisogno dei calcolatori. Le previsioni, quindi, escono a singhiozzo.
Un paio d'anni più tardi meteoblue si fonda come società per azioni, trovando investitori e mangment esterno all'università, in particolare un amministratore delegato esterno, tale Karl Gutbrod, ex dirigente Syngenta che aveva implementato nei primi anni 2000 (cosa avveniristica) il servizio meteo ai servizi agro base.
Il resto è bene o male cosa nota.
Nel mio piccolo ho creduto in meteoblue già dal 2006, poi mi sono licenziato da 3bmeteo per mettermi in proprio, facendo un atto di fede sulla capacità di meteoblue di fare qualcosa di buono. La mia fiducia è stata ampiamente ripagata.

P.S. Karl Gutbrod, parla perfettamente tedesco, inglese, francese, se la cava più che bene con italiano, spagnolo e portoghese, ha lavorato e vissuto negli USA, in Brasile, in Thailandia, è una persona e un manager eccezionale, un mio carissimo amico (è venuto al mio matrimonio in Puglia, non dietro l'angolo per un tedesco). Dietro a realtà che funzionano ci sono sempre persone con una marcia in più e dio solo sa se Mathias e Karl non hanno una marcia in più.

P.P.S. L’Alto Adige innevato da Salorno al Brennero è assolutamente illegale, andrebbe bandito dalla faccia della terra per troppa bellezza, stra felicissimo per voi!!

[Heinrich]

Grazie mille, ma i complimenti vanno a Mathias Muller che è la mente dietro a meteoblue.
Piccolo aneddoto: nel 2005 Mathias frequenta il dottorato di ricerca presso l'uni Basel e "inventa" un codice di calcolo per plottare le mappe con un molta meno potenza macchina richiesta.
Dona l'algoritmo al NOAA/NCEP che contraccambia permettendogli di avere accesso illimitato a tutte le risorse del piccolo ente meteorologico americano.
Così fa girare il modello NMM sulle macchine dell'università. Nasce così il sito meteoblue.ch
Peccato che a turno il dipartimento di fisica, di chimica etc.. abbiano bisogno dei calcolatori. Le previsioni, quindi, escono a singhiozzo.
Un paio d'anni più tardi meteoblue si fonda come società per azioni, trovando investitori e mangment esterno all'università, in particolare un amministratore delegato esterno, tale Karl Gutbrod, ex dirigente Syngenta che aveva implementato nei primi anni 2000 (cosa avveniristica) il servizio meteo ai servizi agro base.
Il resto è bene o male cosa nota.
Nel mio piccolo ho creduto in meteoblue già dal 2006, poi mi sono licenziato da 3bmeteo per mettermi in proprio, facendo un atto di fede sulla capacità di meteoblue di fare qualcosa di buono. La mia fiducia è stata ampiamente ripagata.

P.S. Karl Gutbrod, parla perfettamente tedesco, inglese, francese, se la cava più che bene con italiano, spagnolo e portoghese, ha lavorato e vissuto negli USA, in Brasile, in Thailandia, è una persona e un manager eccezionale, un mio carissimo amico (è venuto al mio matrimonio in Puglia, non dietro l'angolo per un tedesco). Dietro a realtà che funzionano ci sono sempre persone con una marcia in più e dio solo sa se Mathias e Karl non hanno una marcia in più.

P.P.S. L’Alto Adige innevato da Salorno al Brennero è assolutamente illegale, andrebbe bandito dalla faccia della terra per troppa bellezza, stra felicissimo per voi!!

Grazie. Sì cerchiamo di fare il nostro meglio sulla presenza della neve dalle nostre bande!

Che storia fantastica comunque. Ebbravo Mathias.
Nel 2011 ero studente di meteorologia e frequentai una conferenza di un dottorando all'università di Innsbruck e si parlava moltissimo dei database del NOAA.
Bella storia. Lo uso molto e come me diversi amici fra Padova, Bologna e Genova.
Apprezzano la risoluzione delle griglie e tabelle di previsione ma soprattutto la generale affidabilità.
È un'epoca assurda questa per la meteo: se si considera che i siti internet più cliccati son quelli porn***** ed in seconda posizione sono quelli meteo! (Non scherzo)

[Heinrich]

Ehi, neanche me n'ero accorto. Da una decina di minuti sta nevicando debolmente ma molto fitto.

Wow..

IMG-20201229-WA0149.jpg
IMG-20201229-WA0152.jpg

[Heinrich]

Venti minuti neanche che fa neve debole.

1cm appena raccolto sulle auto e strade.

Imbianca subito, 10 minuti fa all'inizio:

photo_2020-12-29_21-35-44.jpg

Neve nuova sulla vecchia, è un non-plus-ultra. L'Artico e l'Atlantico in combinata lo rendono possibile!
Strade subito andate:
photo_2020-12-29_21-35-48.jpg


H 21:30 -1°C a Bz Sud. Neve debole, commozione.