Vai con la ciofeca ovvero: modelli inverno 20-21

[jack9]

QN Appennino emiliano secondo te? Potremmo avere un nuovo episodio alluvionale?

oddio, non mi sembrano quantitativi alluvionali ma va detto che non c'è praticamente tregua..
La QN sarà parecchio variabile, in generale si alza parecchio domani sera ma poi ricala, inizialmente potrebbe anche essere piuttosto bassa previe prp degne di nota.
i quantitativi non sembrano mostruosi per l'Appennino settentrionale, una bella botta da 50/80mm con locali punte superiori sui crinali ma tanti cadranno sotto forma di neve a quote piuttosto basse (partirà anche ben sotto ai 1000, si alza di brutto verso sera per poi ricalare sotto ai 1500).
però non conosco bene l'area e soprattutto non so quanto possa influire la situazione non di certo comoda attuale.

[jack9]

A me sembra proprio il contrario, comunque oh, a me sembra troppo evidente la prevalenza di nao++ in questi anni, per me è tutta una concatenazione col gw che porta a questi risultati.

l'unica cosa che sicuramente si può dire è che la situazione dei ghiacci non ha aiutato granché negli ultimi 8 anni. eppure però il minimo subito prima a quest'ultimo si ebbe nel 2012, l'anno prima e l'anno dopo a NAO non male...
Siamo entrati in un ciclo NAO+ come quello fine 80 inizio 90, non so dirti bene a cosa sia legato francamente, ma non so quanto c'entri il GW. che aiuti ad esacerbarlo posso anche concordare, hai anomalie sempre più alte in valore assoluto, ma che ne sia la causa lo escluderei con alta probabilità di successo

[Davide1987]

...

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[OssolanoSfaticato]

cosa si dice per stasera domani? Qui lo ZT è sugli 800m, appena si va oltre la pioviggine (comunque sono piccoli rovesci molto disorganizzati) si passa ad acqua e neve molto facilmente. La T sul fondovalle è d 1.2, ed in quota si sta abbassando con l'ultimo aggiornamento...

[OssolanoSfaticato]

Allora secondo reading abbiamo la 0sto guardando lam su base reading, secondo lui da stasera a domani sera precipitazioni, con il clou nelle ore centrali della giornata a partire dalla mattina, con una 0/-1 a spasso fino almeno al tardo pomeriggio! Forse per il fondovalle con sta colonna super satura sarà dura (leggasi domo), ma direi che comunque potrebbe portare neve fino a domani mattina e poi alzarsi di qualche 100m.
GFS molto più stitico e più caldo, da dopo mezzogiorno si va in positivo.

[Jack]

Allora secondo reading abbiamo la 0sto guardando lam su base reading, secondo lui da stasera a domani sera precipitazioni, con il clou nelle ore centrali della giornata a partire dalla mattina, con una 0/-1 a spasso fino almeno al tardo pomeriggio! Forse per il fondovalle con sta colonna super satura sarà dura (leggasi domo), ma direi che comunque potrebbe portare neve fino a domani mattina e poi alzarsi di qualche 100m.
GFS molto più stitico e più caldo, da dopo mezzogiorno si va in positivo.

Qui dovremmo farcela di nuovo anche perchè i lam hanno aumentato le prp!

[AbeteBianco]

l'unica cosa che sicuramente si può dire è che la situazione dei ghiacci non ha aiutato granché negli ultimi 8 anni. eppure però il minimo subito prima a quest'ultimo si ebbe nel 2012, l'anno prima e l'anno dopo a NAO non male...
Siamo entrati in un ciclo NAO+ come quello fine 80 inizio 90, non so dirti bene a cosa sia legato francamente, ma non so quanto c'entri il GW. che aiuti ad esacerbarlo posso anche concordare, hai anomalie sempre più alte in valore assoluto, ma che ne sia la causa lo escluderei con alta probabilità di successo

Nel manuale di meteorologia del Centro Epson Meteo si dice che sulla base di studi e ricostruzioni effettuate dal prof. Chrisof Appenzeller la positività della NAO registrata a partire dal 1980 sembra essere senza precedenti almeno da 4 secoli. Oscillazioni dell'indice ci sono sempre state, a fine XVII secolo ci fu una lunga fase negativa concomitante il minimo di Maunder, a metà XIX secolo e tra anni 1950 e 1970. Viceversa valori positivi a inizio 1700, 1900 e verso il 1820. Si ritiene che probabilmente la fase della NAO in atto dagli anni 1980 non rientra nella variabilità normale, ma che ci sia qualche forzante come il GW.

[Luca02]

Che bello ritornare a seguire questo tread, vedere le carte da 30 cm a 384, a 240, a 192, 168, 120, 90 e poi diventano 3 cm di paciugo

[jack9]

Nel manuale di meteorologia del Centro Epson Meteo si dice che sulla base di studi e ricostruzioni effettuate dal prof. Chrisof Appenzeller la positività della NAO registrata a partire dal 1980 sembra essere senza precedenti almeno da 4 secoli. Oscillazioni dell'indice ci sono sempre state, a fine XVII secolo ci fu una lunga fase negativa concomitante il minimo di Maunder, a metà XIX secolo e tra anni 1950 e 1970. Viceversa valori positivi a inizio 1700, 1900 e verso il 1820. Si ritiene che probabilmente la fase della NAO in atto dagli anni 1980 non rientra nella variabilità normale, ma che ci sia qualche forzante come il GW.

mi sembra riduttivo però dire che dal 1980 c'è NAO+, chiamarla fase positiva dal 1980 mi sembra un po' forte. abbiamo due fasi distinte, nel giro di poco tempo, ma sempre due fasi distinte sono.
Sicuramente il GW ci mette la sua esagerando la cosa, ma che ne sia la causa non lo so, francamente.

[AbeteBianco]

mi sembra riduttivo però dire che dal 1980 c'è NAO+, chiamarla fase positiva dal 1980 mi sembra un po' forte. abbiamo due fasi distinte, nel giro di poco tempo, ma sempre due fasi distinte sono.
Sicuramente il GW ci mette la sua esagerando la cosa, ma che ne sia la causa non lo so, francamente.

È uno studio scientifico ad essere arrivato a tali conclusioni, poi se esistono altre teorie non so, ma sta di fatto che anche ad occhio si nota che causalmente i problemi con la NAO nascono proprio da quanto il clima ha accelerato il processo di riscaldamento.