Vai con la ciofeca ovvero: modelli inverno 20-21

[jack9]

Esatto, con le carte attuali possibilità di neve in pianura le vedo solo ad ovest del Ticino, forse fino all'Adda (ma serve tanta pazienza e considerevoli miglioramenti ).
Di certo a Cuneo basta aspettare solo precipitazioni serie, problemi di termiche non ne hanno.

Pure ICON a 160 - 180 ore mette un passaggio perturbato decente con termiche interessanti, ma anche lì sarebbe neve solo oltre i 300 - 500 metri (di solito prevede molto bene queste situazioni nel breve, non so come sia nel lungo termine).

Allegato 544578

a 160h sono dettagli che nessun GM può inquadrare.
fa due notti serene dopo l'ingresso da E e prima della perturbazione e gli ultimi 3-500m di colonna non sono un problema. il discorso è che bisogna vedere cosa e quanto entra da Est, va detto che i primi LAM che ci arrivano fanno vedere termiche a 950hPa piuttosto basse, indice di ottima qualità:




qui si vede che parte dell'aria entra, una 0° a 600m non fa mica schifo... se riuscisse a sedimentare un paio di giorni, cambierebbe tutto.
se poi entra come in ECMWF, senza prefrontali e subito valanghe d'acqua, l'omeotermia il miracolo lo può fare anche perché richiami caldi particolari, sempre stando al run, non ce ne sono.
Diciamo che come al solito per le zone ad E del Ticino ci vogliono mille incastri, qui siamo particolarmente sul filo e sappiamo bene come finisce 9/10.
per il momento ci sono le solite zone che sono abbastanza al sicuro, con i run di oggi.
la speranza è che non venga stravolto tutto e che l'ingerenza da Est Balcanica venga vista al rialzo, con quel paio di gradi in meno che la metterebbero in cassaforte per buona parte della PP.

[alby83]

sarà molto probabilmente neve altimetrica. con le termiche dei run di oggi buona parte della pianura è fuori, se la giocano il basso Piemonte ed il Piemonte occidentale.

Qua nevica con quelle,
Ancora lontane però... meglio che hp perenne cmq

[Perrystar]

a 160h sono dettagli che nessun GM può inquadrare.
fa due notti serene dopo l'ingresso da E e prima della perturbazione e gli ultimi 3-500m di colonna non sono un problema. il discorso è che bisogna vedere cosa e quanto entra da Est, va detto che i primi LAM che ci arrivano fanno vedere termiche a 950hPa piuttosto basse, indice di ottima qualità:

Immagine



qui si vede che parte dell'aria entra, una 0° a 600m non fa mica schifo... se riuscisse a sedimentare un paio di giorni, cambierebbe tutto.
se poi entra come in ECMWF, senza prefrontali e subito valanghe d'acqua, l'omeotermia il miracolo lo può fare anche perché richiami caldi particolari, sempre stando al run, non ce ne sono.
Diciamo che come al solito per le zone ad E del Ticino ci vogliono mille incastri, qui siamo particolarmente sul filo e sappiamo bene come finisce 9/10.
per il momento ci sono le solite zone che sono abbastanza al sicuro, con i run di oggi.
la speranza è che non venga stravolto tutto e che l'ingerenza da Est Balcanica venga vista al rialzo, con quel paio di gradi in meno che la metterebbero in cassaforte per buona parte della PP.

gfs la diminuisce addirittutra l'ingerenza

[Alessandro1985]

gfs la diminuisce addirittutra l'ingerenza

non è un probema visto che precipitano solo cacche di piccione con questo aborto di corsa

[Diego 14]

Gfs fa un passo indietro.
Brancoliamo nel buio ma giustamente manca una settimana...

[Luca02]

GFS18 ci ricorda che secondo la climatologia moderna, sulle Alpi, a dicembre, è vietato nevicare.

[Perrystar]

Gfs fa un passo indietro.
Brancoliamo nel buio ma giustamente manca una settimana...

media ens che però sembra migliore

[ale97]

Lo "snodo" importante sembra essere a 144 ore.

Gfs
Allegato 544573

Ecmwf
Allegato 544574

Ukmo
Allegato 544575

Gem
Allegato 544577

Gfs ed Ecmwf sono sostanzialmente molto simili, mentre Gem è molto più occidentale e Ukmo, al contrario, vede un'HP molto più robusta che spinge da W.

(indovinate chi avrà ragione)

Va beh ma non sono solo le "termiche", è proprio la configurazione che influisce su di esse e con correnti più da sudest che da est in pianura si rischia per forza di cose la pioggia, poi da te nevicherebbe a prescindere probabilmente

Infatti mi piacevano di più le carte di ieri

[FDV1988]

ingresso con asse magistrale
può solo peggiorare
se entra così in pp ce la giochiamo sul filo dei dettagli a livello termico

Sul cuneese oltre i 500 metri, accumuli?

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

[FDV1988]

Nella prima parte del peggioramento è favorito il Piemonte dove grazie all'orografia riesce a mantenere termiche basse. Con la traslazione del minimo verso est verrebbero colpite anche le altre regioni dove però l'afflusso meridionale ha gia dato parecchio. Se va bene possiamo giocarcela con l'omotermia della colonna, ma ci vorrebbe un ottimo cuscino

Hai ragione, se uno non vive in Piemonte, basso Piemonte per la precisione (Cuneese) non può rendersi conto di cosa le Alpi riescano a fare ai fini della conservazione del freddo.

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk