Se apri l'articolo dice appunto "facciamo uno strappo alla regola guardando queste carte anche se non si dovrebbe", inoltre è di ieri sera. Tranquillo che se tutto va bene, ad oggi, oltre a quello che abbiamo visto la scorsa volta più o meno non andiamo
inoltre è di ieri sera. E' stato pubblicato su vco24 e simili stamattina proprio mentre gfs cancellava tutto
"la putenza l'è nagòtt senza el cuntroll"
Lavoro: Breuil-Cervinia
Vabeh dai io ci sogno ancora con un futuro aggiornamento di GFS
Comunque appunto io sono rimasto alle ultime emissioni di ieri sera, ma sono peggiorate così tanto?
beh per l'ufficiale gfs ti fai 10cm se va bene ed è peggiorata pure la media spaghi. Niente di così male comunque, abbiamo tempo fino a sabato sera per gioire o maledire il signore. Ad inizio dicembre io la sera prima di iniziare tutto volevo piangere a vedere i lam che davano 30mm su domodossola, poi ne fece circa 70 solo alla prima passata...
"la putenza l'è nagòtt senza el cuntroll"
Lavoro: Breuil-Cervinia
Nel peggioramento di inizio dicembre, quale modello si è comportato meglio?
forse reading con le isoterme, per le precipitazioni mi sembra che gfs ci avesse preso
quello che al momento vede meno per noi, sarà dura arrivare a lunedì.
a vedere stasera, direi che è andata. Ma per quanto sia improbabile mi aspetto ancora mezzi ribaltoni
"la putenza l'è nagòtt senza el cuntroll"
Lavoro: Breuil-Cervinia
No ma infatti, i mm dei GM vanno giusto bene a leggere una situazione su vasta scala, e in questo caso si sta delineando l’ombra piemontese... poi però essendo dei calcoli puramente teorici non ci danno una grande indicazione precisa, li dovremo andare di LAM, e spesso nemmeno quelli, può ancora fare di tutto.
Perché poi qualcuno mi deve spiegare come mai su kachelmann tutti i modelli vedono un massimo pluviometrico circolare ad ovest di Colmar...
Segnalibri