Nowcasting Emilia - Basso Veneto - Bassa Lombardia, 1 Dicembre - 16 Dicembre

[Gio83Gavi]

Buon pomeriggio a tutti.
Qua siamo a 10.8mm ma con temperatura che, nella tarda mattinata, è scesa "sino" a 4.9 °C (che per questa zona è praticamente un successo ).
Cielo grigio e cupo, ha rasserenato brevemente verso le 14 ma poi il cielo si è rapidamente chiuso e ora sta sgocciolando: i nuclei più intensi si trovano comunque più ad ovest.
Stando ai modelli ne avremo per gran parte della settimana:

ECM101-168.jpg

[dolcesnow]

Ora pioggia debole ma temperatura che cala ancora.. 1,8
che nervoso veder piovere con questa temperatura...
comunque oggi mi davano 7 gradi di massima... e invece 2,7 di massima .. pioggia di Oggi 27,8 mm finora

[Gio83Gavi]

Volevo tornare, visto che ho un pò di tempo, sul peggioramento del 2/3 dicembre visto che avevo fatto un paio di considerazioni con @simo89 (che menziono) qualche giorno fà e che volevo condividere...
In realtà, la mappa della distribuzione delle precipitazioni realizzatesi nella giornata del 2 dicembre è risultata essere ben diversa (a mio parere e a mia memoria) rispetto a quanto previsto dai LAM il giorno precedente... Ovverossia, questa è un esempio di distribuzione delle anomalie di precipitazioni nevose relative al giorno 1 e con forecast 1+ 18ore circa (in pratica sino alle 12 del mercoledì 2):

IMG_20201201_191836.jpg

Questa, invece, la previsione di accumuli complessivi sino alle 7 del giorno 3:

xx_model-en-343-0_modez_2020120112_42_1169_157.jpg

La distribuzione delle anomalie precipitative nella giornata del 2 dicembre ha invece evidenziato questa distribuzione:

IMG-20201202-WA0083.jpg

Se le mappe non presentano particolari errori di sorta (... è un paragone un pò azzardato perchè, essendo mappe cumulate, non si riesce a discernere l'accumulo che si è realizzato nella sola giornata del 3), mi salta subito all'occhio come la distribuzione delle precipitazioni abbia praticamente "saltato" la zona appenninica piacentina e parmense rispetto alle previsioni, così come gran parte degli accumuli complessivi siano stati inferiori a quelli previsti, sebbene il picco sia stato correttamente previsto su Bologna.
Guardando un pò di mappe della pressione al livello del suolo prevista per il giorno 2/12 da GFS risultava che, alle ore 1, il minimo doveva essere così disposto:
Archivio GFS 1 dicembre.gif

In realtà si è poi verificata questa disposizione:

Situazione al suolo 2 dicembre.gif

In sostanza, la disposizione del minimo probabilmente è risultata essere un pò troppo occidentale e un pò troppo ampio e meno profondo rispetto alle aspettative... Ciò potrebbe aver favorito un richiamo più da S/SE rispetto ad una componente da E/NE, e quindi con parziale stau sugli appennini centro-orientali lasciando maggiormente scoperta la parte centro occidentale della regione.
Trattandosi, infatti, di un richiamo caldo le nubi prevalenti dovrebbero essere state a medio/basso sviluppo con un impatto praticamente certo sugli appennini: considerazione, la mia, comunque soggetta ad errori o a correzioni se volete

[bassa]

Sono a quasi 39 mm caduti oggi.
Ora non sta piovendo.
Inutile dire che ho l'acqua ferma in giardino.

[Pliskin]

Temporale in atto, 7.1°

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[Alexander]

Continua a piovere moderatamente, purtroppo in Appennino è ormai acqua a tutte le quote.
Almeno smettesse di piovere
Già diversi corsi d'acqua oltre l'allerta arancione dalla pagina idrometri dell'Arpae
T 3.7° e accumulo provvisorio 50 mm dalla mezzanotte

[Blizzard80]

Stamattina tra Fe e l'ovest rovigotto dalle 5.15 alle 6.00 pioggia e scirocco teso con T sui 11,5°C. Dalle 6.15 pioggia più intensa, che col vento mi ha lavato dentro il baule.
Poi verso le 15.00 parziali aperture col bagnato e nembi bassi, ma subito verso le 15.15 si è coperto ed un nucleo di prp è arrivato a lavarmi ancora, con pioggia che cadeva a gocce pesanti.
Tornando verso Fe ho incontrato altri nuclei di gocce pesanti, con le nubi che scorrevano basse e si sentivano i fulmini dalla radio ad onde medie.

Anche a me hanno sorpreso le T, perchè nel pomeriggio mentre nell'ovest rovigotto c'erano T sugli 11°C con lo scirocco moderato, tornando a Fe la T calava ed una volta arrivato c'erano 6,5°C senza vento.

Adesso piove ancora.

T max 12,7°C alle 02.19
T min 6,5°C alle 17.25
UR max 84%
UR min 66%
DP max 8,3°C
DP min 3,9°C

Vento max 41,8 Km/h alle 02.55

[bunicorn]

Piove ancora in modo battente e tanta pioggia è già caduta. La provincia di Reggio Emilia è la più colpita dell'Emilia.
Fiumi ovviamente in piena.

b841a965-bdd5-4a1c-aacd-b827d13b7a47.jpgfcb0d55b-cebe-42e2-b726-89e4ada3198d.jpgenza.png

[Diego 14]

A 1300 metri? Ma adesso o al massimo poco fa stava nevicando a Morfasso che è un paese da poco più di 600 metri di altezza, vuol dire che è più bassa del normale la quota ora, e poi prima veniva giù qualche splatters da me

Mediamente la quota di 850hpa si trova a 1500 metri ma ovviamente la colonna è dinamica e cambia di altezza(geopotenziali)
Ti faccio un esempio pratico:
Martedi avremo questa configurazione

Come vedi sul piacentino avremo una -1 a 850hpa ma come ti ho scritto prima questa quota varia in base all'altezza dei gpt. Nella mappa sono presenti altre linee che appunto definiscono la stessa altezza di geopotenziale (isoipse). Sul piacentino ci sarà una 132, ovvero 1320 metri.
Quindi la -1 si troverà a 1320 metri e non a 1500.

[Diego 14]

Volevo tornare, visto che ho un pò di tempo, sul peggioramento del 2/3 dicembre visto che avevo fatto un paio di considerazioni con @simo89 (che menziono) qualche giorno fà e che volevo condividere...
In realtà, la mappa della distribuzione delle precipitazioni realizzatesi nella giornata del 2 dicembre è risultata essere ben diversa (a mio parere e a mia memoria) rispetto a quanto previsto dai LAM il giorno precedente... Ovverossia, questa è un esempio di distribuzione delle anomalie di precipitazioni nevose relative al giorno 1 e con forecast 1+ 18ore circa (in pratica sino alle 12 del mercoledì 2):

IMG_20201201_191836.jpg

Questa, invece, la previsione di accumuli complessivi sino alle 7 del giorno 3:

xx_model-en-343-0_modez_2020120112_42_1169_157.jpg

La distribuzione delle anomalie precipitative nella giornata del 2 dicembre ha invece evidenziato questa distribuzione:

IMG-20201202-WA0083.jpg

Se le mappe non presentano particolari errori di sorta (... è un paragone un pò azzardato perchè, essendo mappe cumulate, non si riesce a discernere l'accumulo che si è realizzato nella sola giornata del 3), mi salta subito all'occhio come la distribuzione delle precipitazioni abbia praticamente "saltato" la zona appenninica piacentina e parmense rispetto alle previsioni, così come gran parte degli accumuli complessivi siano stati inferiori a quelli previsti, sebbene il picco sia stato correttamente previsto su Bologna.
Guardando un pò di mappe della pressione al livello del suolo prevista per il giorno 2/12 da GFS risultava che, alle ore 1, il minimo doveva essere così disposto:
Archivio GFS 1 dicembre.gif

In realtà si è poi verificata questa disposizione:

Situazione al suolo 2 dicembre.gif

In sostanza, la disposizione del minimo probabilmente è risultata essere un pò troppo occidentale e un pò troppo ampio e meno profondo rispetto alle aspettative... Ciò potrebbe aver favorito un richiamo più da S/SE rispetto ad una componente da E/NE, e quindi con parziale stau sugli appennini centro-orientali lasciando maggiormente scoperta la parte centro occidentale della regione.
Trattandosi, infatti, di un richiamo caldo le nubi prevalenti dovrebbero essere state a medio/basso sviluppo con un impatto praticamente certo sugli appennini: considerazione, la mia, comunque soggetta ad errori o a correzioni se volete

Bellissima analisi