Situazione assurda.
Gfs nel breve non è così pessimo...chissà
In anni di modelli fatico a ricordare una toppata cosi grossa a 72h di ECMWF, ergo sappiamo come andrà a finire..
"Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."
Sospetti ne ho, certezze nella meteorologia meglio non averne: mi limito ad osservare che entrambi stanno pestando duro sulla loro strada..
Un ulteriore spunto: spread di 10 hpa di pressione alle 72 ore (le ore 12 di domenica) negli spaghi GFS, sintomo che può ancora succedere tutto ed il contrario di tutto nella disposizione del minimo..
graphe4_10000___11.0377358491_44.4129554656_.gif
"Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."
"Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."
Che vi sia incertezza è indubbio, abbiamo 5 modelli che ognuno vede cose diverse..
Sarei curioso di vedere anche gli spread di Reading, fermo restando che secondo me a queste distanze la risoluzione e miglior lettura dei livelli verticali degli operazionali surclassa i probabilistici.
"Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."
nel caso del peggioramento di inizio/metà dicembre ricordo male o reading prese una cantonata allineandosi alla fine?
Ultima modifica di nic; 07/01/2021 alle 20:25
Segnalibri