Piemonte, nowcasting, inverno 2021/2022

[Samuele96]

Effettivamente per questa notte ( ma anche domani in giornata) sembrerebbe esserci uno sfondamento discreto, soprattutto per l'alta Ossola e ovviamente Val d'Aosta ( credo che anche ad Aosta città possa fare qualcosa)

[Lou_Vall]

Per quanto vale migliorato il 6z per l'Immacolata.


arcgfs-0-126.png

C'è qualche somiglianza con il 2 dicembre 2005

archives-2005-12-2-18-0.png

La situazione sul Canada sarebbe opposta, ma sul comparto europeo centrale non sembrano esserci differenze marcatissime.

Manca sempre un'eternità però.

[Lake]

Per favore non iniziamo con questi discorsi orticellistici, specie adesso che il nowcasting è regionale. Altrimenti quelli di cuneo potrebbero dire l'importante è che ne butti tanta a Limone e Prato e a cuneo città, noi pianurofili del centro controbattere "l'importante è che nevichi sul centro-ovest della regione" ecc...
Speriamo piuttosto che sia un passaggio democratico, che possa accontentare un po' tutti da est a ovest, da nord a sud, con neve sia in pianura che in montagna

Va bhè ok non posso più pronunciare suddetta vallata, io non sono mai stato concorde in una discussione regionale, in zone che hanno una peculiarità molto diverse, suddetta vallata fa parte del contesto regionale e mi pare ovvio citarla, non ho fatto confronto con altre vallate, quindi non so.. chiedo al moderatore se io posso citare la valle in questione o altre valli del nord Piemonte, visto che non siamo in analisi ma in nowcasting.
@Moderatore

[Marco_70]

Per quanto vale migliorato il 6z per l'Immacolata.


arcgfs-0-126.png

C'è qualche somiglianza con il 2 dicembre 2005
archives-2005-12-2-18-0.png

La situazione sul Canada sarebbe opposta, ma sul comparto europeo centrale non sembrano esserci differenze marcatissime.

Manca sempre un'eternità però.

Il problema come dicevi prima è la chiusura del minimo, molto più pronunciato rispetto al 2005 ed il bel pisellone atlantico, sempre pronto all'

[Lake]

straquoto, in ogni suo post deve scrivere della val vigezzo, post totalmente inutili e dannosi per il forum

Bhè insomma citami quante volte ho scritto Valle Vigezzo e io ti conto tutte le volte che tu scrivi la tua zona, poi facciamo la somma??? se permetti deciderà il moderatore non decidi certo tu cosa devo scrivere, saluti. , io un danno l'ho messo in quarantena, sei in list ignora da due anni.

[Giovanni78]

Per quanto vale migliorato il 6z per l'Immacolata.


arcgfs-0-126.png

C'è qualche somiglianza con il 2 dicembre 2005

archives-2005-12-2-18-0.png

La situazione sul Canada sarebbe opposta, ma sul comparto europeo centrale non sembrano esserci differenze marcatissime.

Manca sempre un'eternità però.

Non sono andato indietro a riguardare i modelli, ma la situazione potrebbe essere vagamente simile al 11 dicembre 2017?

[only**snow**]

Bhè insomma citami quante volte ho scritto Valle Vigezzo e io ti conto tutte le volte che tu scrivi la tua zona, poi facciamo la somma??? se permetti deciderà il moderatore non decidi certo tu cosa devo scrivere, saluti. , io un danno l'ho messo in quarantena, sei in list ignora da due anni.

praticamente scrivi della val vigezzo in ogni tuo messaggio senza capire che NON CE NE FREGA UNA MAZZA. L'obiettivo del tread è quello di commentare le carte nella loro totalità per quanto riguarda il Piemonte, quindi scrivere l'importante è che nevichi nel mio orticello va contro quello a cui serve il topic oltrechè non apportare alcun valore aggiunto alla discussione (ma questo si vede in ogni tuo messaggio).
Te lo abbiamo detto tutti quindi non è ora forse di farsi due domande e capire che il tuo non è l'atteggiamento giusto?

[millibar71]

Per quanto vale migliorato il 6z per l'Immacolata.


arcgfs-0-126.png
C'è qualche somiglianza con il 2 dicembre 2005

archives-2005-12-2-18-0.png

La situazione sul Canada sarebbe opposta, ma sul comparto europeo centrale non sembrano esserci differenze marcatissime.

Manca sempre un'eternità però.

Qui estremi 0.5-4.7 Inizio come pioggia, in seguito neve nella notte sul 3 dicembre. E' il periodo dell'anno che da più soddisfazioni questo, se solo precipitasse qualcosa

[Lake]

praticamente scrivi della val vigezzo in ogni tuo messaggio senza capire che NON CE NE FREGA UNA MAZZA. L'obiettivo del tread è quello di commentare le carte nella loro totalità per quanto riguarda il Piemonte, quindi scrivere l'importante è che nevichi nel mio orticello va contro quello a cui serve il topic oltrechè non apportare alcun valore aggiunto alla discussione (ma questo si vede in ogni tuo messaggio).
Te lo abbiamo detto tutti quindi non è ora forse di farsi due domande e capire che il tuo non è l'atteggiamento giusto?

Guarda a me non me ne frega una mazza di quello che scrive te, visto che sei in lista ignora, la discussione e nowcasting non modelli quindi io posso citare suddetta valle quante volte voglio e tu visto che non sei nessuno non puoi certo censurarmi, comunque ha chiesto l'intervento del moderatore, ne sai più di lui??., quindi ti consiglierei di riflettere bene su ciò che scrivi. Poi i commenti in un contesto regionale non negano che si possa commentare uno o più contesti regionali, che può essere il cuneese, che può essere Limone Piemonte e il Colle di Tenda, che può essere anche la Valle Vigezzo, la Valle Formazza, o altro, se ti da fastidio ti consiglio di mettermi in list ignora.

[S.92]

Per quanto vale migliorato il 6z per l'Immacolata.


arcgfs-0-126.png

C'è qualche somiglianza con il 2 dicembre 2005

archives-2005-12-2-18-0.png

La situazione sul Canada sarebbe opposta, ma sul comparto europeo centrale non sembrano esserci differenze marcatissime.

Manca sempre un'eternità però.

I 30 spaghi di Gfs 06 molto carini... una buona parte vede arricciarsi meno sto bestione... vedremo