Spettacolo.
Come immaginavo vivo nella fascia più secca del Piemonte (escluso val susa forse) che va da Bra ad Alessandria seguendo all'incirca il corso del tanaro.
Troppo a sud per i temporali estivi che colpiscono torinese e nord Astigiano
Troppo a nord per precipitazioni da minimi bassi invernali e sfondamenti/rigeneranti liguri che fanno alzare le medie di langa e ovadese
Troppo a ovest per le libecciate/ponente
Troppo a est per stau da est
Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk
Esatto, non potevi sintetizzare in maniera migliore.
E guarda caso, comunque, sono state le prime zone colonizzate in maniera più stabile dai Romani: Alba, Pollenzo, Bene Vagienna, Asti, Tortona. Tutte zone caratterizzate da abbondanza di acque (grazie alla presenza di fiumi) ma poco piovose.
Per contro, ci sono zone (Alto Piemonte docet) dove, esclusi i minimi bassi e le sventagliate da E ed E-NE, ne butta a ettolitri, in quanto libeccio o scirocco è sempre stau violento (io personalmente credo che la Val Grande nelle sue alte valli possa raggiungere i 3000mm).
Comunque (ora vado fuori regione, quindi mi perdoni la moderazione) in Italia ci sono posti dalla piovosità stupefacente...
Ho anche alcuni dati di altre regioni, guarda che roba le Alpi Apuane (dati SIR Toscana)
Orto di Donna.JPG
Campagrina.JPG
Pomezzana.JPG
O l'Appennino Tosco-Emiliano (dati presi dagli Annali Idrologici Emilia Romagna)
E-Lagdei.JPG
E-Ballano.JPG
O il Friuli Venezia Giulia (dati presi da MeteoFVG)
F-Forni.JPG
(questa poi è la località più piovosa d'Italia)
F-Musi.JPG
Lou soulei nais per tuchi
100 mm di differenza tra Torino centro e Torino sud …. 100…. Altri 100 tra Torino sud e Moncalieri ….. veramente impressionante!!!
Questi dati così assurdi (220 mm in 10 km) sono solo determinati dai temporali estivi … che colpiscono molto più la zona centro nord che quella sud e sono la riprova che ormai gran parte delle precipitazioni torinesi sono determinate dai temporali … senza i quali ci aggireremmo sui 300 mm annui
In realtà no: non sono i temporali estivi, o perlomeno non sono solamente i temporali estivi a fare la differenza.
Praticamente ogni mese è più piovoso, da S verso N, a prescindere dall'instabilità estiva.
Bauducchi.JPG
Vallere.JPG
Giardini.JPG
Anzi, una stagione che cambia parecchio è proprio l'inverno, ben più piovoso a N che non a S (sempre nel contesto del Torinese). Si vede anche con altre stazioni non cittadine. La pianura a S di Torino è un'area piuttosto secca.
Lou soulei nais per tuchi
Si sì d’accordo ma Moncalieri è praticamente un quartiere di Torino come distanza…. Forse non si arriva neanche a 10 km… è veramente stupefacente ( calcolando che si tratta di medie e non di picchi di un anno) i 950,5 mm di Torino centro con i 738 di Moncalieri… mi sembra che non esista nessun altra localita ( neanche con morfologie particolari) che nell’arco di 9 km creino un buco di 212 mm annui … è molto interessante come cosa
Grande lavoro Lou! Molto interessante
Da me una media poco piu' di 1000 mm
Foto di oggi lungo il fiume stura a fossano, non e'neve,ma brina
anno 2008:1176 mmanno 2009:1222,5 mmanno 2010:1265 mm
...Always looking at the sky...
Modelli orrendi. Poco da commentare. Che novità ahahahah. Oggi al rifugio Jervis si moriva di caldo salendo. Versanti sud pelati e marroni. Uno schifo, una vergogna.
Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk
Pochi chilometri in linea d'aria dal Jervis, Vallone di Cervieres
IMG_20220123_143801.jpg
Segnalibri