Il clima piemontese è fatto di questi eventi estremi che sono mancati negli ultimissimi anni e, che alla fine salvano un'intera stagione.
Basti pensare a novembre 2019, gennaio 2018 per citarne due; centinaia e centinaia di mm di neve collosa, intrisa d'acqua che alle medio-alte quote sono una manna dal cielo; molto meglio di nevicatine da 20-30 cm ogni tanto portate via subito dal vento e che passano direttamente allo stato gassoso.
Personalmente tiferò sempre per questi eventi e non vedo l'ora che ne arrivi uno
Ma non è vero.
Il vostro andamento invernale è corrisposto sia l'anno scorso 21/22 sia quest'anno finora 22/23 all'andazzo in A.Adige.
L'anno scorso qui abbiamo avuto a distanza di 2 mesi e mezzo 2 perturbazioni, entrambe nevose fino a fondovalle con 16cm l'Immacolata e 4cm a febbraio.
L'attuale stagione "fredda" ha avuto la gran fortuna di avere neve al suolo nelle 2 uniche perturbazioni di dicembre avute.
La maggior nevicata s'è avuta il 15 dicembre con 12-13cm.
Questa la Val d'Adige innevata (da Tn in su praticamente) all'antivigilia di Natale '22:
Ovviamente poi con la canicola il nostro punto forte, cioè la conservazione del manto nevoso al suolo, è venuta meno specialmente con la caldana di S.Silvestro e giorni seguenti.
Fino ad oggi, quand'è rientrata una parvenza invernale fatta d'inversioni termiche e massime sotto la doppia cifra.
per l'A.Adige siamo lì: 10-15mm per ECMWF, un po' di più per GFS e GEM, troppe incertezze, troppa fatica a far 30mm in 12h.
Sono ormai più di 14 mesi che mancano fronti da >50-60mm qui dentro. (Ovvero da 120-150mm sulle Prealpi!)
Sì scusa, con piano non includevo il vostro fondovalle, che però arriva effettivamente a quote di pianura. Mi riferivo alla pianura in senso più stretto, dato che nelle valli, per il fattore orografico, nevica ovviamente molto più facilmente che in pianura alla medesima quota.
Per dire quanto 100km di posizione del minimo ci facciano la differenza in una geografia così complessa come la nostra.
Vale sia per l'angolo di Cuneo, sia per le Dolomiti altoatesine:
Rachitismo stitico insensato di ECMWF:
pcp12h.z1.4.png
pcp12h.z1.5.png
6h GFS:
pcp6h.z1.6.png
pcp6h.z1.7.png
pcp6h.z1.8.png
Solo con le prime 6h di fronte GFS pronostica gli stessi mm del totale di ECMWF.
Non va bene il deterministico inglese in queste situazioni, già la perturbazione l'ha inquadrata peggio dell'americano 'sto giro.
Per le mie bande mi auguro più di 10-12mm, obiettivo 15mm, serve acqua e già che la QN sta sotto i 900m. che ne vengano il più possibile di prp.
Oggi ECMWF da sogno per il nord ovest a 7gg.
ma chiediamo troppo ad avere una -1 per vedere la neve anche a quote tipo 500-700 mt
Segnalibri