Romagna dal 30 gennaio al 05 febbraio 2023

**Blizzard90** · 01/02/2023, 12:18

Di solito quando gfs e’ cosi isolato alla fine si piega agli altri per me entro stasera.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**rafdimonte** · 01/02/2023, 12:25

Non è la prima volta che gfs si comporta in questo modo
In questi casi l' accodamento agli altri arriva di botto nel giro di 2-3 run

**faggio58** · 01/02/2023, 12:49

Ha spezzato più cuori GFS che tutti i vitelloni della costa romagnola dell'ultimo secolo.

**vigna** · 01/02/2023, 13:01

Originariamente Scritto da faggio58

Ha spezzato più cuori GFS che tutti i vitelloni della costa romagnola dell'ultimo secolo.

**Kojakteam** · 01/02/2023, 13:10

Originariamente Scritto da faggio58

Ha spezzato più cuori GFS che tutti i vitelloni della costa romagnola dell'ultimo secolo.

Ahahahahahahahahahah mi son ribaltato

Romagna dal 30 gennaio al 05 febbraio 2023

Inviato dal mio BBE100-4 utilizzando Tapatalk

**Kojakteam** · 01/02/2023, 13:11

Però ha meno figli in giro per la Germania dei Romagnoli sicuro

Inviato dal mio BBE100-4 utilizzando Tapatalk

**Spiri86** · 01/02/2023, 13:45

ricordo bene o anche anche nel 2006 gfs vedeva l'italia colpita in pieno ( ma ecmwf no ) ed alla fine si è accodato a poche ore dall'evento?

**faggio58** · 01/02/2023, 13:47

Pero' dei figli in giro per l'Italia ne ha parecchi, tra siti meteo, giornali e canali TV. Non c'e' bisogno che faccia nomi, li conosciamo bene tutti.

Inviato dal mio moto g 5G utilizzando Tapatalk

**Fischio** · 01/02/2023, 13:58

graphe3_10000___12.24315_44.1391_.gif

Ditemi cosa vi spaventa....esorcizzate le vostre paure!!
Uscite per strada, cantate, sorridete e sbarazzatevi di tutte le scorte di vasellina.....

Esorcizzate le vostre paure.....la -10 continentale e' li che vi tende la mano

**Gigiometeo** · 01/02/2023, 13:59

Originariamente Scritto da Simotgl

GFS a 144h è praticamente invariato, anzi.....

Allegato 607534

Ma vorrei capire, se prenderà una cantonata come sembra e come dice Gigio, come farà a cambiare improvvisamente del tutto la configurazione sotto le 120h?!?!
Finirebbe per cadere il concetto di previsione elaborata da supercomputer, ecc...
Che fattore di previsione sarebbe stato così tanto sballato rispetto agli altri modelli?

(domanda seria)

GFS non è un modellaccio se si ragiona senza farsi prendere dalle "emozioni"; è un buon modello. non all'altezza di ECMWF, ma rimane un buon modello. Il problema è che in questo è guidato da un numero di ensemble e operazionale che strutturano il blocco in modo diverso andando con maggiore sicurezza verso un rex block (o come si diceva una volta, blocco a bicella); ECMWF ed altri no o meglio, propendono per un blocco ma non di tipo rex. La differenza è minima (parlo di start del blocco, non del dopo che è consequenaziale). però, se andiamo a vedere le rispettive ENS, ECMWF nel teorico clou (tra l'8 e il 9) vede una forbice tra -3 e -13°C; GEFS tra -4 e -13°C; insomma balla solo un grado a livello di spread. La differenza sta nel fatto che GEFS ha un numero più elevato di cluster tra -8 e -11°C; cosa che ECMWF non ha.
La differenza tra i due è molto più sottile di quanto appaia guardando solo i due operazionali.
Vediamo le anomalie medie di temperatura a 2m per la prossima settimana viste dai due modelli in base alle loro ensemble. Non ci sono differenze abissali, a parte una migliore definizione delle isoterme dettata dalla migliore risoluzione di ECMWF rispetto a GEFS. GEFS è un pò più freddo su IT e FR; ECMWF più freddo sui Balcani (ci sta visto che opta per una evoluzione leggermente più orientale). Ma non c'è un abisso eh, anche se personalmente opto per uno scenario all'ECMWF.
Il problema maggiore ha un nome solo: incertezza, come è normale che sia dato che oggi è mercoledì.