Nowcasting Piemonte Febbraio 2023

**emy80** · 27/02/2023, 10:35

Originariamente Scritto da only**snow**

contento per il cuneese è comunque un peccato perchè le potenzialità per fare meglio su tutta la regione c'erano, parliamo di aggiustamenti di qualche centinaio di km alla sinottica non stravolgimenti epocali

per un nulla abbiamo steccato un evento da ricordare....cmq una gran bella nevicate per alcune porzioni di territorio cuneese!!

**Lou_Vall** · 27/02/2023, 10:37

Netto miglioramento del 6z per oggi.
Minimo più alto e precipitazioni più convinte, addirittura picco serale sull'Ossola e Varesotto (non capisco perchè, comunque...), ma sarebbe ottimo!

**Rainshadow** · 27/02/2023, 10:38

Dico la mia: dall'eporediese verso est, ma in parte vale anche per il Canavese occidentale gli accumuli precipitativi sono quasi totalmente da stau, quindi un alto gradiente tra piana e prima collina/versanti esposti quindi ha ragione jack ad affermare che in realtà ci sono stati accumuli discreti su un'area piuttosto estesa seguendo la lunghezza dell'arco alpino. Purtroppo però ha ragione anche only a ridimensionare, perché questa striscia non ha profondità appena al piano scendiamo subito sotto i 5 mm e addentrandosi nelle valli ugualmente si cala velocemente.
Facendo un transetto per le mie zone la situazione è questa:
Viverone 4.8 mm
Borgofranco 7.2mm
Cavallaria 18.8 mm (probabilmente saranno ancora di più)
Donnaz 4 mm
Verrès 0.6 mm

**Jack** · 27/02/2023, 10:43

Andrate 20 cm tondi su un muretto

**Lake** · 27/02/2023, 10:44

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Netto miglioramento del 6z per oggi.
Minimo più alto e precipitazioni più convinte, addirittura picco serale sull'Ossola e Varesotto (non capisco perchè, comunque...), ma sarebbe ottimo!

Perché non capisci perché? scusa il giro di parole a tuo avviso non ci sono le correnti giuste per precipitazioni su Ossola e Varesotto?

Per Dio facciamocela bastare sarà l'evento di fine Febbraio

Natale2000 · 27/02/2023, 10:46

Originariamente Scritto da only**snow**

contento per il cuneese è comunque un peccato perchè le potenzialità per fare meglio su tutta la regione c'erano, parliamo di aggiustamenti di qualche centinaio di km alla sinottica non stravolgimenti epocali

Con la visione modellistica di giovedì, avrebbe fatto una bella passata nevosa in tutta la regione, pianura compresa (5/10 cm perfino nelle zone antineve della regione, come il Novarese). Naturalmente, con l'avvicinarsi dell'evento, i modelli dovevano togliere tutto.
Non che non siamo abituati, perchè succede tipo... nel 100% dei casi (facciamo 99, siamo buoni). L'aggravante è che, come dici, questa volta, così come a metà dicembre, non serviva il miracolo configurativo, ma un minimo depressionario che se ne stesse quei cavolo di 200 km più alto, senza esagerare. Inoltre c'è l'aggravante della siccità, perchè tagliando fuori le montagne da... (Ivrea? Canavese? Dov'è il limite?)... verso nordest, questa non fa che aggravarsi.
Doppio danno quindi a questo giro: niente divertimento nevoso e zero utilità pratica... escluso appunto Cuneese, e nemmeno tutto

Peraltro coi modelli che tornano sul solito tran tran fatto di rimonte da ovest e ingressi secchi, a livello tendenziale fino a metà marzo. Almeno facesse qualche bel trenino atlantico, anche se dovesse nevicare sopra i 1500 m. Niente, niente, niente...

**roby4061** · 27/02/2023, 10:49

Schiarisce nuovamente, radar sempre più spompo
Siamo alla fine

Rettifica misura al suolo, sono 24 cm.

**Samuele96** · 27/02/2023, 10:54

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Netto miglioramento del 6z per oggi.
Minimo più alto e precipitazioni più convinte, addirittura picco serale sull'Ossola e Varesotto (non capisco perchè, comunque...), ma sarebbe ottimo!

Nemmeno io capisco il perché, però anche gli svizzeri ci credono
Certo, come "picco" si intendono comunque 2-3mm