Modelli nord. Finalmente la svolta o siccità infinita?

**Diego Martin** · 13/04/2023, 21:04

Con gran parte dei modelli la prox sett qualche acquazzone o temporale disorganizzato sul NW dovrebbe farlo, certo che meglio del nulla assoluto visto da GEM

**basso_piave** · 13/04/2023, 22:21

Impressionante come i modelli non vedano movimenti ovest est ma solo stagnazione delle masse e movimenti lungo i paralleli.

**Heinrich** · 13/04/2023, 22:27

Originariamente Scritto da Lake

Immagine
Fino a che non vediamo un carta simile non c'è trippa per gatti.http://www.centrometeo.com/images/co...embre-2016.jpg

Perché ha smesso di verificarsi?
Cos'è saltato?

Vedo variabilità convettiva, migole, miserie, briciole, negli spaghi non vedo Atlantico.
Nel long oltre le 240h si specula di tutto, ma manca un bell'Omega ci servirebbe tutto.

Ma mi chiedevo: il problema non è forse il consumo d'acqua sestuplicato in 50 anni??
Non è che 'ste triennali mazzate de secco le ha già riproposte negli ultimi 300 anni?

EDIT: il problema è anche che fa un caldo infame e più caldo è e più evapora tutto.
E va a piovere altrove.
E le scorte glaciali ciaone.
E che rogna però..

**Mauro 85** · 13/04/2023, 23:16

Originariamente Scritto da Heinrich

Perché ha smesso di verificarsi?
Cos'è saltato?

Vedo variabilità convettiva, migole, miserie, briciole, negli spaghi non vedo Atlantico.
Nel long oltre le 240h si specula di tutto, ma manca un bell'Omega ci servirebbe tutto.

Ma mi chiedevo: il problema non è forse il consumo d'acqua sestuplicato in 50 anni??
Non è che 'ste triennali mazzate de secco le ha già riproposte negli ultimi 300 anni?

EDIT: il problema è anche che fa un caldo infame e più caldo è e più evapora tutto.
E va a piovere altrove.
E le scorte glaciali ciaone.
E che rogna però..

Dati del passato testimoniano che sono già avvenuti periodi siccitosi

**Lake** · 14/04/2023, 07:23

Originariamente Scritto da Heinrich

Perché ha smesso di verificarsi?
Cos'è saltato?

Vedo variabilità convettiva, migole, miserie, briciole, negli spaghi non vedo Atlantico.
Nel long oltre le 240h si specula di tutto, ma manca un bell'Omega ci servirebbe tutto.

Ma mi chiedevo: il problema non è forse il consumo d'acqua sestuplicato in 50 anni??
Non è che 'ste triennali mazzate de secco le ha già riproposte negli ultimi 300 anni?

EDIT: il problema è anche che fa un caldo infame e più caldo è e più evapora tutto.
E va a piovere altrove.
E le scorte glaciali ciaone.
E che rogna però..

Io penso che sia una situazione ciclica...., ho letto varie spiegazioni tecniche, ma non me le ricordo e in sostanza non le ho nemmeno comprese bene, in sostanza e legata all'iterazione oceano atmosfera e Hp, passi che i mesi invernali siano sempre secchi dalle nostre parti, ma le primavere e autunni erano più vivaci, bisogna confrontare il vari cicli storici per avere un idea di quanto potrebbe durare questa situazione.

Natale2000 · 14/04/2023, 09:56

Originariamente Scritto da Mauro 85

Dati del passato testimoniano che sono già avvenuti periodi siccitosi

Dipende dove e in che modo. Qui no
Nè nel periodo strumentale (1875 se prendi Novara, 1753 se prendi Torino) nè prima, considerate le due peggiori siccità della storia (1159 e 1540) rientrate nell'arco di un anno

**Heinrich** · 14/04/2023, 21:10

Originariamente Scritto da Mauro 85

Dati del passato testimoniano che sono già avvenuti periodi siccitosi

Ma infatti và che dalle tue parti se dise: "a me bala 'n ocio".

**Corry** · 14/04/2023, 23:33

Mezzo metro a Cuneo?

Da salvare perché domani non ci sarà più

**Heinrich** · 14/04/2023, 23:54

Originariamente Scritto da Corry

Mezzo metro a Cuneo?

Da salvare perché domani non ci sarà più

Dai, grazie.
Dai, fra 24h migliorano tutti, si aggancia l'Atlantico. Basta ponti di Woejkoff, basta.
36h anche.

**cornobianco** · 18/04/2023, 10:07

Buongiorno a tutti ,

Questa mattina credo che possiamo sbilanciarci, e affermare che il Piemonte settentrionale vedrà con grande probabilità il primo evento precipitativo degno di nota dopo mesi e mesi di pesante siccità. I diversi modelli sono tutti abbastanza concordi. Ma sarà decisiva la traiettoria della goccia fredda che, con moto retrogrado passerà a nord delle Alpi: qualche decina di km più a Nord (Reading ) o più a Sud (GFS) potrebbero modificare in modo anche significativo i quantitativi previsti nelle zone più al margine dell'evento (es.: Biellese o Canavese).

Come quantitativi, diverse zone del Piemonte settentrionale potrebbero raggiungere i 70-80 mm , penso in particolare a tutto il VCO e in parte alla Valsesia.