Piemonte giugno 2023

[Viva la fioca]

Che dati sono?

Novembre a Torino come medie ufficiali e storiche e' molto piu' basso, sui 60

Qua intanto clima variabilmente monotono:

- notte scorsa 3.8 mm, stamattina sole
- pomeriggio altri 3.8 mm, poi di nuovo sole

Erba sempre bagnata che cresce a ritmi paragonabili agli accumuli giornalieri

60 a novembre a torino?

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Alesa]

Che dati sono?

Novembre a Torino come medie ufficiali e storiche e' molto piu' basso, sui 60

Qua intanto clima variabilmente monotono:

- notte scorsa 3.8 mm, stamattina sole
- pomeriggio altri 3.8 mm, poi di nuovo sole

Erba sempre bagnata che cresce a ritmi paragonabili agli accumuli giornalieri

60 mm a novembre? Ma che dati sono?

Inviato dal mio CPH2343 utilizzando Tapatalk

[roby4061]

Inviato dal mio CPH2343 utilizzando Tapatalk

1,2 mm

[Lou_Vall]

60 a novembre a torino?

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Per la '61-90 più o meno ci siamo

cattura.png

Forse Dave si riferisce alla serie storica, che è ben più lunga di questo trentennio.

Io utilizzo sempre la media 2000-2020 perchè possiamo fare un sacco di confronti anche a livello nazionale e anche di località sperdute che hanno la stazione. Noto anch'io che, comunque, nel periodo 2000-2020, il picco precipitativo novembrino è ben più accentuato che nella storica (1920-2020)...

[Dave]

60 a novembre a torino?

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

60 mm a novembre? Ma che dati sono?

Inviato dal mio CPH2343 utilizzando Tapatalk

Per la '61-90 più o meno ci siamo

cattura.png

Forse Dave si riferisce alla serie storica, che è ben più lunga di questo trentennio.

Io utilizzo sempre la media 2000-2020 perchè possiamo fare un sacco di confronti anche a livello nazionale e anche di località sperdute che hanno la stazione. Noto anch'io che, comunque, nel periodo 2000-2020, il picco precipitativo novembrino è ben più accentuato che nella storica (1920-2020)...

Non so che dirvi, i dati SMI sono:

1803-2007: 70,2 mm
1901-2007: 67,8 mm
1961-1990: 59,8 mm
1971-2000: 56,5 mm

Purtroppo continua a mancarmi la 81-10.

Il picco precipitativo primaverile e' nettamente superiore a quello autunnale, anche come record mensili:

Aprile 1918: 429,6 mm
Maggio 1810: 564,0 mm

Ottobre 1846: 393,4 mm
Novembre 1862: 341,0 mm

[Lou_Vall]

Non so che dirvi, i dati SMI sono:

1803-2007: 70,2 mm
1901-2007: 67,8 mm

1961-1990: 59,8 mm
1971-2000: 56,5 mm
Purtroppo continua a mancarmi la 81-10.
Il picco precipitativo primaverile e' nettamente superiore a quello autunnale, anche come record mensili:

Però non torna con quanto pubblicato su Wiki.
Secondo Wiki, la stazione di questi dati è quella di Torino dell'Ufficio Idrografico del Po, dal 1961 al 2006, a quota 275m. e 32 metri dal suolo.

Forse SMI ha i dati di un'altra stazione?
Però non sono pochi 15mm di differenza in un mese.

Sul picco precipitativo sono d'accordo: storicamente quello primaverile a N del Po potrebbe prevalere su quello autunnale, tuttavia appena 60mm in novembre mi sembrano troppo pochi... che si tratti appunto di un'altra stazione?

[Dave]

Però non torna con quanto pubblicato su Wiki.
Secondo Wiki, la stazione di questi dati è quella di Torino dell'Ufficio Idrografico del Po, dal 1961 al 2006, a quota 275m. e 32 metri dal suolo.

Forse SMI ha i dati di un'altra stazione?
Però non sono pochi 15mm di differenza in un mese.

Sul picco precipitativo sono d'accordo: storicamente quello primaverile a N del Po potrebbe prevalere su quello autunnale, tuttavia appena 60mm in novembre mi sembrano troppo pochi... che si tratti appunto di un'altra stazione?

Mi pare che la stazione di riferimento del periodo sia quella ma essendo una serie omogeneizzata non so cosa abbiano combinato.

Comunque Caselle 71-00 ancora piu' netto il divario con maggio 145,3 vs novembre 69,1.

[Alesa]

Non capisco una roba. Ma perché si tende a prendere come media 81-00 quando dal 2000 sono passati 23 anni? Non sarebbe più logico prendere le medie, tipo dal 2012?

Inviato dal mio CPH2343 utilizzando Tapatalk

[Viva la fioca]

Non so che dirvi, i dati SMI sono:

1803-2007: 70,2 mm
1901-2007: 67,8 mm
1961-1990: 59,8 mm
1971-2000: 56,5 mm

Purtroppo continua a mancarmi la 81-10.

Il picco precipitativo primaverile e' nettamente superiore a quello autunnale, anche come record mensili:

Aprile 1918: 429,6 mm
Maggio 1810: 564,0 mm

Ottobre 1846: 393,4 mm
Novembre 1862: 341,0 mm

Interessante.
Arpa piemonte sulla 91-00 indica 89 mm

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Natale2000]

Non capisco una roba. Ma perché si tende a prendere come media 81-00 quando dal 2000 sono passati 23 anni? Non sarebbe più logico prendere le medie, tipo dal 2012?

Inviato dal mio CPH2343 utilizzando Tapatalk

Il periodo climatico dal 2012 è troppo breve. Il riferimento deve contenere almeno 30 anni, secondo norme WMO. L'ultimo trentennio "completo" sarebbe il 1993-2022, ma non essendo pratico cambiarlo ogni anno, si usa il trentennio che termina con lo zero, quindi il 1991-2020.

Ovviamente chi ha serie più brevi può specificare che si riferisce a periodi più corti. In assenza di ulteriori specifiche, ci si riferisce automaticamente al trentennio climate normal, che è appunto il 1991-2020.

LouVall usa per motivi pratici il periodo 2000-2020 perchè concilia la disponibilità delle stazioni automatiche (che sono aumentate dagli anni Novanta in poi) a un periodo sufficientemente lungo (20 anni di clima è già "qualcosa" di sostanzioso su cui discutere)