Originariamente Scritto da
Lou_Vall
Buon inizio anno a tutti, cari
Modelli che continuano a mostrare la possibilità di un peggioramento tra venerdì e sabato, dell'entità tutta da vedere.
Confronti a 96 ore: abbastanza simili devo dire, un pò meglio
Gfs per noi e non granchè
Gem perchè sembra troppo libeccioso, ma più o meno siamo lì.
96gfs.png
96ecm.gif
96ukmo.gif
96gem.png
E qui sarebbe la fase clou, 120 ore: buoni
Gfs e
Ukmo con minimo occidentale, male
Gem ed
Ecmwf con minimo già troppo orientale
120gfs.png
120ecm.gif
120ukmo.gif
120gem.png
E qui siamo al dopo, 144 ore. Interessante
Gem, che è l'unico che vede un target ben occidentale, per gli altri siamo già in Adriatico.
144gfs.png
144ecm.gif
144ukmo.gif
144gem.png
Commento mio: la discesa e il passaggio, di per sè, sono molto buoni (sulla carta). Fondamentale sarà (mi ripeto, lo dico sempre, ma lo ridico) la velocità con la quale avverrà la discesa. Se sarà la solita fiondata ai 156.000 km/h rischiamo davvero poche ore di precipitazioni, correnti tempestose da NW in quota e poi tanto tanto fohn.
E' molto meglio una configurazione non ottimale ma stabile e lenta che non la configurazione perfetta che dura 15 minuti e poi è già in Molise.
Manca ancora moltissimo tempo comunque.
Segnalibri