Nowcasting Piemonte Febbraio 2024

[Lake]

Ritornando in tema nowcasting, ma spostandoci un po' su giovedì e giorni seguenti, non possiamo fare a meno di notere le conferme di GFS06, che ripropone lo stesso scenario che abbiamo visto nello 00.
Si tratterebbe di precipitazioni abbondanti sul Nord e Est Piemonte e di accumuli comunque decorosi su gran parte della regione, anche se con quota neve in progressivo rialzo a causo del crescente richiamo sciroccalle. Qui sotto, per quello che vale, la cumulata dei mm. nei prossimi 7 gg. secondo GFS06, praticamente identica allo 00.

100 mm in Valle Vigezzo, certo non reagisce bene con richiamo sciroccale, vanno alle grande le valli più interne come la Val Formazza, Alpe Devero, salgo anche per installare la Davis.

[emy80]

Io continuo a non capire come si possano fare investimenti a lungo termine parlando di innevamento e di sci con un clima che prende +1°C a decennio.

Vi svelerò un segreto: tra cinque/dieci anni (forse anche meno, dipende da quanto ancora accelera il GW) non solo non avremo più temperature negative in quota (quelle non le abbiamo già più adesso), ma non avremo nemmeno più temperature di poco positive.

Prendiamo i cannoni migliori e investiamo pure 1.000.000.000 euri, vediamo poi cosa sparano con +10°/+12° C.

Intanto (lo ricordo, sembra che si viva in una sorta di amnesia continua) stiamo per chiudere l'inverno più caldo di sempre e il mese di febbraio più caldo di sempre.

Ieri massima di +17,8°, e il tutto senza fohn. Al 19 febbraio.

Se si e riusciti quest' anno e ti assicuro che le piste sono belle nonostante tutto...si può fare ovviamente con progetti giusti però. pensando anche ad altre attivitàalternative...inutile sparare a zero senza sapere e fare nulla.....oggi artesina gita sulla turra. PS. Qui neve solo naturale

Inviato dal mio SM-M236B utilizzando Tapatalk

[Lou_Vall]

Da La Stampa di oggi

CA01.png

Le risorse idriche del bacino del Piemonte Meridionale sono ridotte del 72% rispetto al periodo 2007-2023.
Deficit regionale di gennaio: -23%, impietoso.
Precipitazioni invernali su Cuneo: 10mm nell'inverno 2021/2022, 82mm nell'inverno 2022/2023 e 86mm nell'inverno attuale, a fronte di una media storica, iniziata nel 1876, di 174mm: ci sono voluti 3 inverni per fare la normale pioggia di uno solo. Siamo crollati dai 174mm invernali a 59mm, cioè 1/3.

Ripeto, se continuiamo così l'aspetto termico sarà davvero l'ultimo dei problemi.

[monviso]

fatto In consegna 6 piante di ulivo e 2 limoni la prossima settimana .

L'ulivo vive bene in zona da millenni, i limoni alcuni vicini hanno sperimentato con successo il mettere a dimora le piante nei terrazzini a Sud contro la roccia e coprendoli d'inverno non solo vivono ma regalano ottimi frutti.

+14 ur 25%

In realtà anche noi abbiamo delle piante di limone ma sono in vaso di inverno le mettiamo in garage.
L'ulivo invece è in giardino dove viene coperto in inverno

[Mikibux]

certo che rispetto a tutto il resto dell'arco alpino siamo i soliti sfigati

[Lake]

certo che rispetto a tutto il resto dell'arco alpino siamo i soliti sfigati

Ma non è sempre stato così......

[Santana]

Da La Stampa di oggi

Deficit regionale di gennaio: -23%, impietoso.


Ripeto, se continuiamo così l'aspetto termico sarà davvero l'ultimo dei problemi.

Però fa i conti con Gennaio, quando ha Febbraio ha piovuto parecchio. Martedì scorso ero a Torino, il Po' ai Murazzi era quasi a filo, il lago Maggiore è quasi pieno. Ripeto, ci sono stati inverni molto peggiori anche nelle decadi passate. Ovvio che Cuneo è un caso a parte, però li da te precipita veramente i casi particolari d'inverno.

[emy80]

Intanto in termini di prp il futuro sembra buono...per il freddo se ne riparlerà.

Inviato dal mio SM-M236B utilizzando Tapatalk

[camber]

Ma guarda che non ti sto dando torto. Anzi, ho sempre ammirato la tua passione per i dati. I dati sono indiscutibili.
Ho solo detto che i finanziamenti continuano ad arrivare perchè in questo momento non esiste alternativa alla neve per il turismo in montagna. Ma non in provincia di Cuneo eh. Ovunque in italia.

Non è così. La mia opinione è che il problema sia politico: la politica non ha visione perchè ancorata a un modello che ha funzionato per tanti anni, è incapace per cultura di comprendere i dati del clima che cambia e quindi incapace di proporre delle alternative allo sci.
Lo dico ancora: finchè arriveranno soldi per lo sci non ci sarà spazio per far partire alternative. Io non so esattamente quali siano le alternative, però è un fatto che sono da trovare, e velocemente, perchè manca poco che lo sci diventerà impraticabile almeno per buona parte di quella che era una volta la stagione.

[lucarvi]

Sono assolutamente d'accordo con te e, rispondendo anche al gentilissimo @lucarvi , vorrei cercare di spiegare analiticamente perché, date le previsioni sul clima a livello globale, a mio avviso investire sulla neve non ha più senso.

Le temperature aumenteranno sempre di più, e questo è un dato di fatto, quindi dovremmo porci 2 domande fondamentali:

1) tecnicamente sarebbe possibile continuare ad innevare artificialmente le piste? Certo che si, se negli Emirati Arabi possono sciare nel deserto, con 40°, dentro un tubo, sicuramente potremmo trovare la tecnologia adatta per innevare le nostre piste per altri 50 anni.

2) economicamente sarebbe sostenibile? Ecco, qua parliamone: investimenti milionari in nuovi impianti, nuove tecnologie, invasi per contenere l'acqua sempre più grandi (sempre a patto di averla l'acqua, altrimenti te la devi far portare), snow farm dove creare e conservare la neve, GW di energia elettrica consumata (a prezzi non proprio economici) come verrebbero remunerati? L'unico metodo è aumentare gli introiti e, di conseguenza, il costo complessivo dei servizi offerti agli utenti, con l'elevato rischio di andare "fuori mercato" e perdere progressivamente clientela ed attrattivitÃ*.

Ricapitolando, pensiero mio, oggi nell'anno 2024 non ha più assolutamente senso investire ingenti cifre nelle attivitÃ* legate alla neve, bensì sarebbe più opportuno veicolare tali investimenti su attivitÃ* che forniscano più visibilitÃ* sul lungo termine e, soprattutto, sulla loro promozione a livello nazionale ed interazionale.

tutto ciò che scrivi è corretto ma rimane una sorta di spot elettorale. Io insisto col dire che, oggi, il comparto turistico montano, senza neve, non campa. Se lo stato continua a dargli soldi significa che in questo momento nessuno è in grado di mettere in piedi un sistema alternativo che generi lo stesso fatturato e relative entrate per lo stato stesso.

SarÃ* sostenibile nel futuro? visti i dati non credo ma oggi vedo tanti bei propositi ma i fatti, da parte di tutti, sono a zero.