Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 11
  1. #1
    Vento forte L'avatar di Thomyorke
    Data Registrazione
    22/11/03
    Località
    Martignano 400 mslm (TN)
    Età
    40
    Messaggi
    4,917
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Gfs vs reading: cut off o non cut off??

    Sostanziali differenze a breve termine, come al solito secondo me la spunterà gfs..
    Il cavo di reading è troppo bello per essere vero, gfs normale amministrazione, con alpi un po' ai margini e pianura ben presa..
    Inutile dire che spero in reading, ma l'ultima volta ci ha visto male, anzi, malissimo..
    quindi deve ritornare l'azzoore normale,il majatlantico, e non il cammajale, o il cammello assurdo.

    Quindi l'Atlantico non è solo il RE dei meteofili lombardi, ma SALVATORE DELL'UMANITA'

  2. #2
    Everest
    Ospite

    Predefinito Re: Gfs vs reading: cut off o non cut off??

    Infatti infatti... minimo di 1005 hPa sul Piemonte a 72h per Reading, di 1015 hPa a nord della Corsica per gfs18z... cambierebbe TUTTO.. e parliamo di 72 ore mica fantameteo!

  3. #3
    Vento forte L'avatar di Thomyorke
    Data Registrazione
    22/11/03
    Località
    Martignano 400 mslm (TN)
    Età
    40
    Messaggi
    4,917
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Gfs vs reading: cut off o non cut off??

    Mai come quest'anno stiamo sulle corde per il breve termine cmq..
    Con gfs ho paura che sarà un flop per le alpi con neve tra l'altro molto alta..
    quindi deve ritornare l'azzoore normale,il majatlantico, e non il cammajale, o il cammello assurdo.

    Quindi l'Atlantico non è solo il RE dei meteofili lombardi, ma SALVATORE DELL'UMANITA'

  4. #4
    Vento forte L'avatar di Thomyorke
    Data Registrazione
    22/11/03
    Località
    Martignano 400 mslm (TN)
    Età
    40
    Messaggi
    4,917
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Gfs vs reading: cut off o non cut off??

    tra l'altro poi cancella anche i peggioramenti successivi gfs: quest'anno è proprio sadica..
    quindi deve ritornare l'azzoore normale,il majatlantico, e non il cammajale, o il cammello assurdo.

    Quindi l'Atlantico non è solo il RE dei meteofili lombardi, ma SALVATORE DELL'UMANITA'

  5. #5
    Uragano L'avatar di Freney17
    Data Registrazione
    31/05/03
    Località
    Tetto Caban (Valle Pesio)
    Età
    36
    Messaggi
    32,193
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Gfs vs reading: cut off o non cut off??

    Citazione Originariamente Scritto da Thomyorke Visualizza Messaggio
    tra l'altro poi cancella anche i peggioramenti successivi gfs: quest'anno è proprio sadica..

    18z che mette il minimo di 1010hPa sul Ligure e diminuisce moltissimo i peggioramenti successivi.....
    Viviamo in montagna, unici residenti di una borgata in Valle Pesio a 900m
    Seguici su instagram, facebook e youtube come IDUEVAGAMONDI PRENOTA il tuo SOGGIORNO nel nostro B&B!!




  6. #6
    Burrasca forte L'avatar di alb
    Data Registrazione
    03/01/08
    Località
    Hamburg - DE
    Età
    36
    Messaggi
    8,345
    Menzionato
    4 Post(s)

    Predefinito Re: Gfs vs reading: cut off o non cut off??

    Gfs 18 fa abbastanza schifo in effetti, la saccatura di sabato va subito in cut-off, poi per qualche giorno flusso atlantico che è troppo a nord e ci sfiora, poi nel lungo compare addirittura il föhn.
    Bah, fortuna che è il 18, se fosse stato lo 00z sarebbe stato più inquietante |OO|
    Hamburg - Germania
    Occasionalmente a
    Berbenno (BG) - 630 m slm (45°81' N, 9°57' E)

  7. #7
    Uragano L'avatar di Freney17
    Data Registrazione
    31/05/03
    Località
    Tetto Caban (Valle Pesio)
    Età
    36
    Messaggi
    32,193
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Gfs vs reading: cut off o non cut off??

    interessante questa NOGAPS....
    Viviamo in montagna, unici residenti di una borgata in Valle Pesio a 900m
    Seguici su instagram, facebook e youtube come IDUEVAGAMONDI PRENOTA il tuo SOGGIORNO nel nostro B&B!!




  8. #8
    Banned L'avatar di OrsoRusso
    Data Registrazione
    12/12/05
    Località
    Caravate prov di Varese, a 6 km da Laveno sul lago maggiore 300 mt sul livello del mare
    Messaggi
    2,110
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Gfs vs reading: cut off o non cut off??

    a proposito di gfs, meteokit non funziona mai....... cavolo..!

  9. #9
    Uragano L'avatar di Freney17
    Data Registrazione
    31/05/03
    Località
    Tetto Caban (Valle Pesio)
    Età
    36
    Messaggi
    32,193
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Gfs vs reading: cut off o non cut off??

    Citazione Originariamente Scritto da Freney17 Visualizza Messaggio
    interessante questa NOGAPS....
    decisamente diverse le ecmwf


    e ancora più a SW le JMA...
    Viviamo in montagna, unici residenti di una borgata in Valle Pesio a 900m
    Seguici su instagram, facebook e youtube come IDUEVAGAMONDI PRENOTA il tuo SOGGIORNO nel nostro B&B!!




  10. #10
    Burrasca forte L'avatar di alb
    Data Registrazione
    03/01/08
    Località
    Hamburg - DE
    Età
    36
    Messaggi
    8,345
    Menzionato
    4 Post(s)

    Predefinito Re: Gfs vs reading: cut off o non cut off??

    Poi non riesco ancora a capire come sia possibile che quando una saccatura affonda verso il Portogallo o verso la Grecia scende molto di latitudine, ma quando si tratta di affondare verso le Baleari non riesce a scendere oltre la costa francese. Ormai è da mesi che va così. Esempio:


    Notare che la saccatura è alla stessa latitudine del centro della Sardegna

    Quando invece si tratta di spostarsi verso est....


    Qui ormai il disastro è fatto



    Hamburg - Germania
    Occasionalmente a
    Berbenno (BG) - 630 m slm (45°81' N, 9°57' E)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •