Temperature di Peretola: stazione ENAV vs stazione AEROCLUB

**Alessandro(Foiano)** · 08/09/2016, 15:05

siamo sicuri che non è un azienda esterna che pensa a questo? mi pare che i tempi di reazione siano tipici di un controllo indiretto.

**Vinmat** · 09/09/2016, 18:43

Riguardo all'analisi effettuata da @giorgioba1978 tengo a precisare che purtroppo dimostra soltanto che dalla seconda decade di luglio c'è stato un cambiamento di logica dei dati di Peretola rispetto al periodo precedente, senza però tenere conto di altri fattori imprescindibili che elenco di seguito:
1) la stazione di San Giusto ha a sua volta cambiato la logica dei dati dall'estate 2014 in poi rispetto al passato;
2) la stazione di Case Passerini è un caso a parte perché da diversi anni ha il sensore termometrico a 5 metri di altezza dal suolo;
3) l'analisi per essere esaustiva dovrebbe iniziare dal 1992, anno di attivazione di San Giusto e Case Passerini ed integrare i dati del LaMMA dal momento in cui è stata attivata la stazione di Sesto Fiorentino Polo Scientifico, altrimenti non dimostra proprio niente sui dati errati o presunti tali di Peretola.

**bigboss1** · 09/09/2016, 18:51

Originariamente Scritto da Vinmat

Riguardo all'analisi effettuata da @giorgioba1978 tengo a precisare che purtroppo dimostra soltanto che dalla seconda decade di luglio c'è stato un cambiamento di logica dei dati di Peretola rispetto al periodo precedente, senza però tenere conto di altri fattori imprescindibili che elenco di seguito:
1) la stazione di San Giusto ha a sua volta cambiato la logica dei dati dall'estate 2014 in poi rispetto al passato;
2) la stazione di Case Passerini è un caso a parte perché da diversi anni ha il sensore termometrico a 5 metri di altezza dal suolo;
3) l'analisi per essere esaustiva dovrebbe iniziare dal 1992, anno di attivazione di San Giusto e Case Passerini ed integrare i dati del LaMMA dal momento in cui è stata attivata la stazione di Sesto Fiorentino Polo Scientifico, altrimenti non dimostra proprio niente sui dati errati o presunti tali di Peretola.

Matteo è più credibile che una stazione faccia valori non credibili oppure che lo facciano tutte le altre?

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

**Vinmat** · 09/09/2016, 18:54

Originariamente Scritto da bigboss1

Matteo è più credibile che una stazione faccia valori non credibili oppure che lo facciano tutte le altre?

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

Appena hai tempo guarda il TD su San Giusto e Firenze Università e ti accorgerai di quello che vado affermando, per entrambe le stazioni luglio 2015 è stato meno caldo dei vari agosto 2009, 2011 e 2012 contrariamente a tutte le altre stazioni presenti nella zona.

**nevofilo** · 09/09/2016, 18:57

Originariamente Scritto da Vinmat

Appena hai tempo guarda il TD su San Giusto e Firenze Università e ti accorgerai di quello che vado affermando, per entrambe le stazioni luglio 2015 è stato meno caldo dei vari agosto 2009, 2011 e 2012 contrariamente a tutte le altre stazioni presenti nella zona.

non è comunque una tesi valida per giustificare le anomalie di peretola, proprio perchè non abbiamo solo san giusto o case passerini come stazioni di riferimento. Concordo comunque con l'inutilità del dato di case passerini se è a 5 m dal suolo.

**meteomassi** · 09/09/2016, 21:14

Originariamente Scritto da nevofilo

non è comunque una tesi valida per giustificare le anomalie di peretola, proprio perchè non abbiamo solo san giusto o case passerini come stazioni di riferimento. Concordo comunque con l'inutilità del dato di case passerini se è a 5 m dal suolo.

le stazioni con i sensori termometrici a 5 metri dal suolo sono accettate dalla WMO ? Se si perchè allora sarebbero così inutili? E' ancora tutto da dimostrare che il dato di temperatura di Case passerini sia cosi errato come qualcuno vuol farci credere, la differenza tra i 5 m. e i 2 metri, se il sensore posto a 2 metri non risente del suolo, è minima. Casomai per Case Passerini potrei accettare di più qualche osservazione sulla posizione piuttosto che sull'altezza del sensore.

**meteomassi** · 09/09/2016, 21:33

Originariamente Scritto da meteomassi

le stazioni con i sensori termometrici a 5 metri dal suolo sono accettate dalla WMO ? Se si perchè allora sarebbero così inutili? E' ancora tutto da dimostrare che il dato di temperatura di Case passerini sia cosi errato come qualcuno vuol farci credere, la differenza tra i 5 m. e i 2 metri, se il sensore posto a 2 metri non risente del suolo, è minima. Casomai per Case Passerini potrei accettare di più qualche osservazione sulla posizione piuttosto che sull'altezza del sensore.

guardate i dati stasera di Aeroclub e di Enav, la temperatura della stazione Enav fa cose strane e comunque è sempre stata tutto il giorno di almeno un grado più alta
Enav

Aeroclub

**meteomassi** · 09/09/2016, 21:37

Originariamente Scritto da meteomassi

guardate i dati stasera di Aeroclub e di Enav, la temperatura della stazione Enav fa cose strane e comunque è sempre stata tutto il giorno di almeno un grado più alta
Enav
Immagine

Aeroclub
Immagine

e poi la stazione su tetto in via Sestese a poche centinaia di metri da quelle due, mah!

**nevofilo** · 10/09/2016, 00:40

Originariamente Scritto da meteomassi

le stazioni con i sensori termometrici a 5 metri dal suolo sono accettate dalla WMO ? Se si perchè allora sarebbero così inutili? E' ancora tutto da dimostrare che il dato di temperatura di Case passerini sia cosi errato come qualcuno vuol farci credere, la differenza tra i 5 m. e i 2 metri, se il sensore posto a 2 metri non risente del suolo, è minima. Casomai per Case Passerini potrei accettare di più qualche osservazione sulla posizione piuttosto che sull'altezza del sensore.

ma sì in ogni caso non ci nascondiamo dietro ad un dito, non è case passerini il vero problema. Ci sono tante altre stazioni che dimostrano la sovrastima di peretola, non c'è bisogno di prendere l'unica che effettivamente sottostima un po' le massime.

**meteomassi** · 10/09/2016, 08:34

Originariamente Scritto da nevofilo

ma sì in ogni caso non ci nascondiamo dietro ad un dito, non è case passerini il vero problema. Ci sono tante altre stazioni che dimostrano la sovrastima di peretola, non c'è bisogno di prendere l'unica che effettivamente sottostima un po' le massime.

vedo sul meteogiornale che la massima di Peretola ieri è stata di 33°C ( immagino sarà l'approssimazione di un 32,6-32,7° )
La stazione del Lamma si è fermata a 29,9°, Case Passerini 30,3° e comunque nessuna ha superato i 31°, ma come si fa ancora a sostenere che quella stazione sta dando dati giusti?
Anche ieri ha confermato il dato di un errore + 1,5 sistematico, ci sono passato verso le 16.30 quando ha dato la massima sul metar , il mio termoauto mi dava 32° e mediamente sovrastima sempre di un grado, realmente non c'erano più di 31°.
Se veramente hanno in programma la sostituzione della stazione spero lo facciano davvero alla svelta, non può andare avanti cosi per molti mesi.