Toscana:10-11-12-13-14-15-16

[albedo]

i 56.4mm non erano delle ultime 36 ore, ma delle ultime 24 ore: in pratica erano i mm del temporale di ieri mattina e di ieri sera.

Eh no! Ho controllato bene all'ora in cui ho scritto. Era la pioggia delle 36 ore precedenti, mentre quella delle 24 ore precedenti era di 42.8 mm.
Insomma, sicuramente la nostra zona (stazione, Pietà, Borgovalsugana) è un po' meno piovosa, certamente il mio pluvio tende a sottostimare sui grandi accumuli, perdendo tipo 1 mm ogni 10 mm. Ma le differenze non sono così marcate come a volte si è ritenuti a credere prendendo per buona ogni rilevazione amatoriale e leggendo frettolosamente i dati del Cfr.

[Mrneve91]

Rispetto a quelle zone la mia zona ne risente meno dello stau, ma certamente molto di più rispetto alla Ferruccia

Appunto proprio per questo discorso che secondo me quei valori non sono giusti, in particolare quello di Montale. Anche quella del mio amico ne ha fatti quasi 80 mm, il che vorrebbe dire che anche la sua sovrastima, mi sembra davvero una strana coincidenza

[albedo]

Appunto proprio per questo discorso che secondo me quei valori non sono giusti, in particolare quello di Montale. Anche quella del mio amico ne ha fatti quasi 80 mm, il che vorrebbe dire che anche la sua sovrastima, mi sembra davvero una strana coincidenza

Ti sei quotato da solo.

La prova del pluvio è abbastanza semplice. Lascia stare il tuo amico, prendi un pluvio manuale e mettilo accanto a quello tuo "ufficiale" per un paio di piovute e verifica.

[fiorentino]

Ti sei quotato da solo.

La prova del pluvio è abbastanza semplice. Lascia stare il tuo amico, prendi un pluvio manuale e mettilo accanto a quello tuo "ufficiale" per un paio di piovute e verifica.

Io infatti ho un pluvio manuale preso su amazon che ho in giardino ....favoloso ..poi pagato pochissimo ...

Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk

[Mrneve91]

Ti sei quotato da solo.

La prova del pluvio è abbastanza semplice. Lascia stare il tuo amico, prendi un pluvio manuale e mettilo accanto a quello tuo "ufficiale" per un paio di piovute e verifica.

Già fatto, purtroppo l'ho messo solo stamattina perché ieri me ne sono scordato. Vediamo un pò

[nevofilo]

No Francesco. Ti assicuro i 56mm sono nell arco delle 24h. Sul cfr non esistono le 36h a meno che tu non vada sul Sir. Ma lascia stare il Sir. Ieri se cliccavi su prato università 24h ti dava 56mm finali di peggioramento. In linea tra l altro con borgonuovo e prato via galcianese. 44 mm sono stati a firenze. A prato e calenzano abbiamo superato i 50mm con punte di 60mm a prato ovest ,nella giornata di ieri, non nell arco di 36 ore!

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

[enrico]

Ti sei quotato da solo.

La prova del pluvio è abbastanza semplice. Lascia stare il tuo amico, prendi un pluvio manuale e mettilo accanto a quello tuo "ufficiale" per un paio di piovute e verifica.

La stessa cosa che ho fatto anch'io,io lo comprai oltre un anno fa su internet perché pensavo che la mia stazione sottostimasse in alcune situazioni....anche ieri ho potuto verificare che il dato coincideva perfettamente con quello del pluvio manuale


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[nevofilo]

Poi stavo notando adesso i dati del Sir. Vanno letti bene. I dati che venivano snocciolati ieri nel corso della giornata si riferivano alle 24 ore precedenti, non a quelli dalla mezzanotte in poi. Per esempio adesso Prato Università riporta 56.4 mm nelle ultime 36 ore contro i miei 48.8 mm che ci sta. Nelle ultime 24 ore sono 42.8 mm contro i miei 40.2 ed è una distanza perfetta. Chiaro se alle 20 di ieri sera una vedeva 50 mm all'università e 38 da me sembrava una differenza enorme, in realtà il mio dato era dalla mezzanotte, quello dell'Università si riferiva alle precedenti 24 ore, compresa la pioggia di mercoledì sera. Non so se è chiaro. Magari alcune stazioni amatoriali non riportano la pioggia dalla mezzanotte, ma dell'intera perturbazione.

la conferma dei 56 mm nelle 24h viene dal sito del cfr: se sommi gli accumuli di ieri (ancora disponibili fino a stasera) risultano :
3,2mm tra le 3 e le 6 di ieri mattina
10,6mm tra le 6 e le 9 di ieri mattina
22,4mm tra le 15 e le 18 di ieri pomeriggio
14,4mm tra le 18 e le 21 di ieri sera
5,4mm tra le 21 e le 24 di ieri sera

TOTALE 56MM caduti tutti ieri (e borgonuovo conferma infatti, ma anche prato città)

Altro che 40/45mm!
Un temporale continuo dalle 16 alle 23 erano mesi, se non anni che non si vedeva...
( a dimostrazione di quanto eravamo messi male negli eventi temporaleschi, con prato che non andava mai oltre i 20-25mm per evento, ed era grassa! )

[albedo]

la conferma dei 56 mm nelle 24h viene dal sito del cfr: se sommi gli accumuli di ieri (ancora disponibili fino a stasera) risultano :
3,2mm tra le 3 e le 6 di ieri mattina
10,6mm tra le 6 e le 9 di ieri mattina
22,4mm tra le 15 e le 18 di ieri pomeriggio
14,4mm tra le 18 e le 21 " "
5,4mm tra le 21 e le 24 ieri sera

TOTALE 56MM caduti tutti ieri (e borgonuovo conferma infatti, ma anche prato città)

Altro che 40/45mm!
Un temporale continuo dalle 16 alle 23 erano mesi, se non anni che non si vedeva

Io ho registrato di più il 16 settembre, 62 mm. Se il mio pluvio perde 2 millimetri ogni 10 che ne cadono in quell'occasione avrei fatto 74 mm? Possibile.

[nevofilo]

Io ho registrato di più il 16 settembre, 62 mm. Se il mio pluvio perde 2 millimetri ogni 10 che ne cadono in quell'occasione avrei fatto 74 mm? Possibile.

speravo sinceramente che la perdita di mm fosse finita. Il tuo pluvio dalla scorsa primavera ha sempre funzionato bene ( infatti l'accumulo annuo è in linea con le altre stazioni) . Non a caso Bigboss ha sempre rilevato accumuli inferiori ultimamente a prato est ( a dimostrazione del fatto che prato est ha sempre funzionato bene negli ultimi peggioramenti, oltre ad essere stata comunque meglio beccata dai rovesci rispetto a chiesanuova) . Ieri però ho il timore che qualche mm sia andato perso . D'altronde sono computer, tutto può essere...