LAMMU GIOVEDI 19 Gennaio

**dexter86** · 19/01/2017, 16:47

Castel di Sangro (AQ) ieri....i lupi in paese

Lupi a Castel di Sangro, cittadino scappa di corsa - YouReporter.it

**Fabry18** · 19/01/2017, 17:03

Originariamente Scritto da Immota manet

Sicuramente poteva essere costruito in un luogo meno periciloso, ma diverse cose mi fanno pensare che quel posto non sia mai stato coinvolto da slavine di tale portata. Dalle foto sembra che il bosco che si spinge fino a circa 200 mt dalla vetta, sia costituito da alberi grandi e quindi molto vecchi, indice che le slavine/valanghe abbiano al massimo raggiunto il limite del bosco stesso. Queste quantità di neve li sono molto frequenti, forse dilazionate su piu episodi, ma spesso li si possono raggiungere i 3 mt di accumulo. Pertanto credo che il terremoto sia stato la vera causa scatenante, un mix che ritengo di difficile valutazione in fase di progettazione.

Ma infatti..non credo che nel 2012 abbia fatto poi meno neve per dire...certo ti fa 3 scosse da 5 e passa la slavina ci puo stare..poi magari il luogo non era ideale..tra l'altro volevo andarci avevo visto la pubblicità

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

**Guglielmo** · 19/01/2017, 17:41

Estremi odierni 3,3° 12,3°
Attuale 9,2° poco nuvoloso.

**Nix 90** · 19/01/2017, 17:46

Ieri poi quota neve che si è assestata sui 700 mt e temperatura minima sotto le precipitazioni 3.4 a mezzogiorno e mezzo (io non mi ero accorto di questo calo,perché alle dieci e mezzo c'erano 4.1°). Ieri mattina ho avvertito le due scosse principali delle undici,ero in camera e ho sentito il tavolo muovere e poi ho visto il lampadario oscillare. La prima è stata lunga con il picco massimo di intensità verso la fine,la seconda sembrava più forte ma è stata meno lunga della prima.

**Guglielmo** · 19/01/2017, 17:51

Originariamente Scritto da Nix 90

Ieri poi quota neve che si è assestata sui 700 mt e temperatura minima sotto le precipitazioni 3.4 a mezzogiorno e mezzo (io non mi ero accorto di questo calo,perché alle dieci e mezzo c'erano 4.1°). Ieri mattina ho avvertito le due scosse principali delle undici,ero in camera e ho sentito il tavolo muovere e poi ho visto il lampadario oscillare. La prima è stata lunga con il picco massimo di intensità verso la fine,la seconda sembrava più forte ma è stata meno lunga della prima.

Pensa che a Roma è stat esattamente il contrario

**kima** · 19/01/2017, 17:52

Originariamente Scritto da Immota manet

Sicuramente poteva essere costruito in un luogo meno periciloso, ma diverse cose mi fanno pensare che quel posto non sia mai stato coinvolto da slavine di tale portata. Dalle foto sembra che il bosco che si spinge fino a circa 200 mt dalla vetta, sia costituito da alberi grandi e quindi molto vecchi, indice che le slavine/valanghe abbiano al massimo raggiunto il limite del bosco stesso. Queste quantità di neve li sono molto frequenti, forse dilazionate su piu episodi, ma spesso li si possono raggiungere i 3 mt di accumulo. Pertanto credo che il terremoto sia stato la vera causa scatenante, un mix che ritengo di difficile valutazione in fase di progettazione.

Mi rendo conto che il terremoto sia ritenuta la causa ufficiale, e non voglio passare per quello che "non e come dice la gente".... Pero continuo a pensare che il fattore chiave sia proprio quel due metri di neve caduti in 36 ore. Una cosa simile accadde nel febbraio 1999 sui monti di lucoli e tornimparte, quando si stacco di tutto e ovunque, con una valanga mostruosa che fece mille metri di dislivello su monte orsello. Quella volta venne chiusa la strada che da tornimparte porta a campo felice per rischio valanghe, che infatti ci furono.
Tornando a rigopiano, penso ad esempio che le sollecitazioni del vento sul manto nevoso siano state piu destabilizzanti di un terremoto di magnitudo 5 a 50 km. A quell ora poi non mi pare ci fossero state scosse di m 5.

**meteoMP** · 19/01/2017, 19:15

Solo dando uno sguardo a gfs al volo, il rischio alluvione sulle solite zone non è utopia.

**EnnioDiPrinzio** · 19/01/2017, 19:57

Sono in massima2,8°
Alle 14 avevo 2,3

**kima** · 19/01/2017, 20:17

Ragazzi ma oggi paxo non ha scritto per niente? Sara tutto ok?

**Immota manet** · 19/01/2017, 20:32

Originariamente Scritto da kima

Mi rendo conto che il terremoto sia ritenuta la causa ufficiale, e non voglio passare per quello che "non e come dice la gente".... Pero continuo a pensare che il fattore chiave sia proprio quel due metri di neve caduti in 36 ore. Una cosa simile accadde nel febbraio 1999 sui monti di lucoli e tornimparte, quando si stacco di tutto e ovunque, con una valanga mostruosa che fece mille metri di dislivello su monte orsello. Quella volta venne chiusa la strada che da tornimparte porta a campo felice per rischio valanghe, che infatti ci furono.
Tornando a rigopiano, penso ad esempio che le sollecitazioni del vento sul manto nevoso siano state piu destabilizzanti di un terremoto di magnitudo 5 a 50 km. A quell ora poi non mi pare ci fossero state scosse di m 5.

Per carità potrebbe anche essere che ci sia stata una triplice causa, ovvero l'ingente accumulo in breve tempo, le forti scosse sismiche che hanno generato instabilità, ed il vento forte.
Sembra che la faggeta sia fatta da alberi secolari e mi torna difficile credere che in "100 anni" non sia mai capitata una nevicata tanto ingente ed accompagnata dal vento che potesse distruggere il bosco.