Inverno 2018-2019: carte e commenti

**Fabry18** · 12/01/2019, 21:19

La media conferma...nord Atlantico

Speriamo a scivolo stretto

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**David Gilmour** · 12/01/2019, 21:21

Originariamente Scritto da albedo

Anche se la media Ens è molto diversa e lo spread alle 240 ore elevatissimo in atlantico.

Se non fosse per la distanza temporale verrei in bici fino a Quarrata per firmare una mappa simile!!!!

Un saluto alla regione delle mie dimenticate origini!

**Articorusso** · 13/01/2019, 12:42

Carte disastrose...

Ho la netta sensazione che il sottomedia di quest'ultimo mese, per altro senza vedere un fiocco di neve, lo pagheremo con gli interessi....
Gennaio andato, Febbraio credo che prima del 10-15 sarà difficile....

**Daniele2** · 13/01/2019, 12:50

Originariamente Scritto da Articorusso

Carte disastrose...

Ho la netta sensazione che il sottomedia di quest'ultimo mese, per altro senza vedere un fiocco di neve, lo pagheremo con gli interessi....
Gennaio andato, Febbraio credo che prima del 10-15 sarà difficile....

**lb81** · 13/01/2019, 13:00

Originariamente Scritto da Articorusso

Carte disastrose...

Ho la netta sensazione che il sottomedia di quest'ultimo mese, per altro senza vedere un fiocco di neve, lo pagheremo con gli interessi....
Gennaio andato, Febbraio credo che prima del 10-15 sarà difficile....

non esageriamo ..........

**simofir** · 13/01/2019, 13:07

per quanto mi riguarda basta che inizi a precipitare.è vero che si potrebbe far molto meglio dopo uno split e quant'altro.ma onestamente in Toscana c'è assoluto bisogno che riparta la dinamicità e la neve quantomeno dai 900m in su. e in queste carte la possibilità c'è.più precipitazioni sicuramente nel para rispetto a gfs ufficiale, che però forse sta pian piano vedendo l'affondo del 18.

**albedo** · 13/01/2019, 13:50

Originariamente Scritto da simofir

per quanto mi riguarda basta che inizi a precipitare.è vero che si potrebbe far molto meglio dopo uno split e quant'altro.ma onestamente in Toscana c'è assoluto bisogno che riparta la dinamicità e la neve quantomeno dai 900m in su. e in queste carte la possibilità c'è.più precipitazioni sicuramente nel para rispetto a gfs ufficiale, che però forse sta pian piano vedendo l'affondo del 18.

Tra l'altro la media Gfs 06z è molto più fredda dell'ufficiale sul lungo, accostandosi in qualche modo ad Ecmwf, anche se la dinamica è diversa con quel cuneo di hp in Scand+ decisamente più importante nel modello europeo, in cui il vortice polare risulta decisamente più disturbato.
Piogge da giovedì e probabilmente a tratti in tutti i giorni successivi, con quota neve via via più bassa, anche se attualmente risulta difficile capire se possano essere coinvolte anche parte delle pianure intorno al 21-24 gennaio.

Media Gsf al 20 gennaio:

Media Ecmwf al 20 gennaio:

**Antometeo** · 13/01/2019, 18:54

9A597E41-868D-4394-9824-0B4A5444E887.jpeg

Se non fosse per la troppa distanza temporale.. non sarebbe male..

**albedo** · 13/01/2019, 19:57

Ecmwf, finalmente una sequenza coinvicente! A partire da martedì quando entra più freddo di quanto previsto dagli altri modelli e fino a stamani anche dall'europeo.

Questo è uno "scivolo" notevole e calibrato, anche se ancora manca un travaso di aria artica di quella che fa la differenza.

**simofir** · 13/01/2019, 20:38

Originariamente Scritto da albedo

Ecmwf, finalmente una sequenza coinvicente! A partire da martedì quando entra più freddo di quanto previsto dagli altri modelli e fino a stamani anche dall'europeo.

Questo è uno "scivolo" notevole e calibrato, anche se ancora manca un travaso di aria artica di quella che fa la differenza.

Immagine

faccio il pignolo.mancherebbe anche un minimo

ma ci si può lavorare.intanto per il medio bella conferma.con il minimo nella posizione prevista, venerdì potrebbe fare 30 cm all'Abetone.