Da una rapida carrellata del modellame stamani vedevo quasi impossibile l'impresa per domani, tranne Icon Dwd che bisogna tifare.
Poi però ho visto l'aggiornamento del Lamma che aumenta le precipitazioni e cala di un 100 metri la quota neve. Quindi non resta che attendere il nowcasting.
"Possibili nevicate in collina, attorno a 300 metri sul centro-nord (localmente a quote inferiori sui settori appenninici)" (cit. Lamma Toscana). Noi ovviamente siamo nella classica via di mezzo tra pianura e Appennino, quindi grande incertezza, anche se alla fine penso che neve piena con accumuli possa farla solo in collina, nel Mugello e nell'Aretino, oltre che nelle vallate appenniniche.
E' un vero peccato, c'è precipitazione proprio nell'ingresso dell'aria più fredda, venti al suolo ottimi, non c'è nè richiamo caldo, nè nord est sparato con effetto "favonio" ma solo un leggero travaso da nord est, bastava una giornata un po' più fredda oggi, che so massime 6-8 gradi e minime -2 -3 ed era neve sicuro
gfs-14-48.png
Mi pare di capire che, almeno qui, il problema sarà soprattutto di natura precipitativa, perchè a parte quella "sottile" linea frontale prevista domani a metà giornata con termiche non ancora perfette per la neve sotto i 600 m, poi in serata con l'arrivo della -3° piena i fenomeni saranno confinati lungo i comparti appenninici e lungo la linea di costa per forti venti di Maestrale (post-frontale). In questi casi i fenomeni rientrano leggermente nel medio-basso Lazio (Castelli Romani in pole)
Male male
Anno 2019
Pioggia: 601,0 mm (Agg. 3 Ottobre)
Neve: 4,5 cm.
eh magari... ahimè, i modelli sono peggiorati rispetto alla possibile nevicata da raddolcimento di cui parlavo qualche giorno fa, ma il lamma a quanto pare non è d'accordo...
lo dico però lo stesso: domani qui ai miei 400 m non nevica, piove con +4°/+5°... e forse non piove nemmeno tanto, le carte ci danno cumulati sui 5- 10 mm, e una -2° in quota, con correnti da sud-est...
io non capisco veramente dove elaborino le previsioni quelli del lamma: mi trovano per l'ennesima volta completamente in disaccordo, per usare un eufemismo: per tutta la giornata di mercoeldì, mi gioco quel che vi pare ma la quota neve non scenderà sotto i 550- 600 m, quantomeno sul centro e sud della regione (a sud di una linea che va da livorno ad arezzo), ma inutile specificare che, dati i quantitativi a dir poco ridicoli (tra 5 e 10 mm) previsti sia domani che la notte successiva, sui settori centro-sud orientali anche alla quota di 5- 600 m, stanti le precipitazioni deboli- alpiù moderate, gli accumuli al suolo saranno resi difficili dalla temperatura al limite, e dunque stimo che si potrà iniziare a vedere qualche buon cm solo dai 700 m, quantomeno su amiata e rilievi in genere del senese- aretino e grossetano, figuriamoci qui, 300 m più in basso...
però intanto, essendo una previsione molto simile a quella di martedì 22 gennaio, quasi sicuramente verrà lanciata un allerta meteo per neve, e molti utenti anche privati leggendo una cartina del genere penseranno che sarà una giornata nevosa già dai 300 m (vedi figura)... se tale allerta verrà lanciata, gli enti locali dovranno decidere la chiusura delle scuole per una nevicata che, sotto i 500 m, sarà inesistente, e anche sopra sarà di scarso rilievo, e da ente non preposto lo dico, giocandomi tutto, compresa la faccia, che andrà come dico io...
perchè non sbagliano i comuni a chiudere le scuole: sbaglia il lamma a mettere un' allerta completamente insensata (martedì 22 lasciava pensare a neve con accumuli guà dai 300 m !!) di questo passo, il lamma e le sue allerte perderanno via via credibilità, e quando ci saranno veramente condizioni per nevicate, anche di 5 cm, che fanno la poltiglia sulla strada e bloccano il traffico, nessuno avrà creduto all' allerta e saranno disagi, vedrete se non va così... a forza di gridare "al lupo ! al lupo ! "...
se poi qualche zona con sacche fredde, microclima particolare, ecc... vedrà la neve anche a 400 m (voglio proprio vedere quanta, poi !!), sarà un fattore locale.. ad esempio la zona delle colline metallifere riesce a vedere nevicate anche con accumulo a quote molto più basse di tutto il resto della regione, ma non si può spalmare su tutta la regione, capoluoghi compresi, quello che potrebbe al più essere un fattore locale...
non si tratta di saccenza, ma di evidenza... poi magari hanno dei modelli che noi non vediamo, diversi però da quelli che vediamo ed elaboriamo ... magari loro leggono una -5° con 15 mm = 15 cm dai 300 m in su, magari, lo spero... non c'è altra spiegazione, perchè con cumulati previsti così bassi e termiche così al limite qui non ha mai nevicato e martedì 22 ce lo ricorda: eravamo, come saremo domani, con precipitazioni quasi inesistenti e termiche al limite, domani saranno pure un pelo più alte, anche se forse avremo qualche precipitazione in più rispetto a martedì 22, ma la cosa non cambia, di cosa vogliamo parlare ??
Ultima modifica di meteopalio; 29/01/2019 alle 11:09
la vera notizia stamani e' che il sito innominabile e' piu pessimista rispetto al lamma
A dispetto da quello che avevo risposto a Meteopalio in effetti proprio ora è stata diramata l'allerta gialla regionale. Si parla comunque di neve a quote collinari, salvo una possibilità iniziale per pianure medio-Valdarno in mattinata, comunque accumuli irrosori. In seguito peggioramento generalizzato con neve a 300 metri, salvo coste e isole sui 400 metri e zone più a est (Mugello, Aretino) sui 200 metri. Questo è quanto.
Segnalibri