ma scusate vi farebbe cosi schifo arrivare al 7 dicembre in questa situazione?bohhh
Si ma gfs è uno schifo totale.. differenze del genere nella zona del Labrador sono assurde.. e me fa paura.. Ukmo resta a nostro favore, vede solo un est shift ma comunque vi sarebbero le possibilità per una retrogressione successiva.. con gfs salta tutto, se torna al mare
La natura non propone angoli retti, è una scienza dai contorni inesatti...che da sempre si oppone al teorema dell'uomo che la vuole inquadrare
la 144 di UKMO se si immaginano un po' i movimenti così malaccio non sembra ...
non abbiate fretta su
La natura non propone angoli retti, è una scienza dai contorni inesatti...che da sempre si oppone al teorema dell'uomo che la vuole inquadrare
mah, non so come vediate i modelli? come fate a dire che ukmo ci saluta? misteri..
magari confermassero quell'impianto, sarebbe il prologo ad una retrogressione tostissima
io ripeto l'importante e che l'hp si tiri su..poi magari non ci prende..ma poi l'hp se ci sarebbe la 168-192 di ukmo l
si gonfierebbe verso uno scand++..facendo partire la retrogressione
Questo sta proprio fuori
NO sense
gfsnh-0-216.png
La natura non propone angoli retti, è una scienza dai contorni inesatti...che da sempre si oppone al teorema dell'uomo che la vuole inquadrare
a parte gli scherzi ma veramente ti aspettavi che tutto filasse liscio....io darei unocchio per vedere ukmo così il 7 dicembre...il punto è a largo di terranova ukmo la vede più blanda ed è venuto fuori questo est shift che però poi sarebbe la base per la retrogressione
Segnalibri