Pagina 608 di 702 PrimaPrima ... 108508558598606607608609610618658 ... UltimaUltima
Risultati da 6,071 a 6,080 di 7018
  1. #6071
    Burrasca L'avatar di enzo
    Data Registrazione
    07/02/04
    Località
    Selva di Fasano (Br)
    Età
    40
    Messaggi
    6,720
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2017/2018: Analisi dei modelli

    Media più bassa dell'ufficiale fino alla 102 ore... Ufficiale 0°, media -4
    Poi sono uguali perché è l'ufficiale che va sulla -4/-5


    http://www.meteovalleditria.it/fasano2/
    Stazione meteo Davis vp2 + mobotix, installata in piazza Saponaro - Fasano (Br)

    http://www.meteovalleditria.it/selva-fasano-meteo/

    Stazione meteo Davis vp2, installata in viale Nuovo - Selva di Fasano (Br)

  2. #6072
    Toto'
    Ospite

    Predefinito Re: Inverno 2017/2018: Analisi dei modelli

    Citazione Originariamente Scritto da Gigi90 Visualizza Messaggio
    Come si fa a decretate gfs vincitore dell’ondata fredda, se ancora deve arrivare il freddo?? Come gli juventini che avevano vinto la finale prima di giocarla?

    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
    OT quale finale? Un paragone che nn condivido proprio .....Chiuso OT



  3. #6073
    Bava di vento
    Data Registrazione
    04/01/17
    Località
    Bitonto (Ba)
    Messaggi
    126
    Menzionato
    2 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2017/2018: Analisi dei modelli

    NAVGEM perde anche lui un pò di terreno!!!

  4. #6074
    Vento teso L'avatar di no surprises
    Data Registrazione
    09/12/10
    Località
    Altamura 474 m slm
    Età
    49
    Messaggi
    1,812
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2017/2018: Analisi dei modelli

    Però qua sembra che era previsto chissà cosa in questi giorni (per noi) e ora si sta ritrattando tutto.
    Quando invece sono normali oscillazioni modellistiche di una configurazione che potremmo solo acciuffare per la punta dei capelli, se va bene.
    Mi sta venendo quasi la nausea in questi giorni con i GM (ma non solo per quello direi) le somme le tireremo dopo l'evento, non prima come fanno quasi tutti.
    Premettendo che, se non si vedrà niente, non avremmo perso niente, perché non c'erano nevoni in preventivo per nessuno (soprattutto per le coste/pianure) e sono altre le configurazioni che premiano SOLO noi.

    E non lamentiamoci, perché quello che è accaduto negli ultimi tre anni (compreso il gennaio 2016) è stato tutt'altro che deludente, anche se sono stati episodi e che non hanno premiato tutti allo stesso modo.
    E' già tanto che si possa avere anche una flebile speranza in questo inverno non esaltante. Non so cosa accadrà, ma prima dell'evento è difficile dire cosa accadrà effettivamente (e con queste configurazioni non fatte su misura per "noi") ...
    Bye bye
    "...if you try the best you can, the best you can is good enough". TY 2000

  5. #6075
    Burrasca
    Data Registrazione
    06/01/16
    Località
    PA
    Messaggi
    6,611
    Menzionato
    23 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2017/2018: Analisi dei modelli

    sembra un'ondata simile a quella di gennaio 1987
    Inverno 2017/2018: Analisi dei modelli-87.png

  6. #6076
    Uragano L'avatar di Alex_87
    Data Registrazione
    17/02/04
    Località
    Valenzano (BA)
    Età
    31
    Messaggi
    17,217
    Menzionato
    23 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2017/2018: Analisi dei modelli

    permangono differenze enormi a livello termico tra reading e gfs

    facciamo un confronto per la mia zona:
    27 febbraio alle 00 (+96 ore)
    -5 per reading ufficiale / -7 la media
    -2 per gfs ufficiale / -2 la media

    28 febbraio alle 00 (+120 ore)
    -7 per reading ufficiale / -8 la media
    -4 per gfs ufficiale / -5 la media

    1 marzo alle 00 (+144 ore)
    -4 per reading ufficiale / -6 la media
    0 per gfs ufficiale / 0 la media





  7. #6077
    Bava di vento
    Data Registrazione
    29/11/17
    Località
    Fasano (BR)
    Età
    22
    Messaggi
    203
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2017/2018: Analisi dei modelli

    Citazione Originariamente Scritto da Alex_87 Visualizza Messaggio
    permangono differenze enormi a livello termico tra reading e gfs

    facciamo un confronto per la mia zona:
    27 febbraio alle 00 (+96 ore)
    -5 per reading ufficiale / -7 la media
    -2 per gfs ufficiale / -2 la media

    28 febbraio alle 00 (+120 ore)
    -7 per reading ufficiale / -8 la media
    -4 per gfs ufficiale / -5 la media

    1 marzo alle 00 (+144 ore)
    -4 per reading ufficiale / -6 la media
    0 per gfs ufficiale / 0 la media

    Immagine



    Immagine
    Grandi differenze, ora come ora, anche a distanza di pochi giorni, potrebbero cambiare, sia gfs che ecmwf. Scogliere adesso la prognosi sarebbe un suicidio, aspettiamo domani sera per capirci di più, in questi ultimi giorni sto vedendo gfs in palla, la mattina peggiora, la sera migliora, ormai lo fa da due giorni a questa parte, non ci sto capendo niente


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  8. #6078
    Vento forte L'avatar di morriz
    Data Registrazione
    18/11/11
    Località
    BariPoggiofranco26mt
    Messaggi
    4,315
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2017/2018: Analisi dei modelli

    permangono differenze enormi a livello termico tra reading e gfs

    facciamo un confronto per la mia zona:
    27 febbraio alle 00 (+96 ore)
    -5 per reading ufficiale / -7 la media
    ma gli spaghi reading hanno valore? cioè ormai siamo a 72 ore ,conta solo l'ufficiale ? chiedo spiegazioni ai più esperti? se gli spaghi sono tutti allineati è possibile che poi l'ufficiale cambi radicalmente?

  9. #6079
    Vento teso
    Data Registrazione
    13/12/07
    Località
    Modugno(BA)
    Età
    30
    Messaggi
    1,811
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2017/2018: Analisi dei modelli

    non mi piacciano dal 70 al 40

  10. #6080
    Burrasca
    Data Registrazione
    06/01/16
    Località
    PA
    Messaggi
    6,611
    Menzionato
    23 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2017/2018: Analisi dei modelli

    intanto qui non smette di piovere, molte stazioni della Sicilia occidentale hanno superato i 200mm mensili (Villagrazia di Palermo circa 240mm) con punte sui 300mm mensili poco a sud della città
    Altra passata piovosa giorno 25
    qua rischiamo di fare il botto a livello pluviometrico
    Ma volevo farvi notare una cosa: le isoterme sono buone, anche una -5 è da neve prossima alla costa, ma il supporto in quota non vi preoccupa? resta molto alto di latitudine...

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •