ens ecmwf più a sud dell'ufficiale
Va meglio con la media ens reading? Vi tranquillizza? Meglio così buona giornata
Ottima la media ens
comunque senza vedere le carte , guardando il passato ,questa passa alta ,spero davvero di essere smentito
Dedicato ai runnisti anonimi
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Dopo gli orrori di GFS e la paura ieri di Ukmo stamattina Reading peggiora un po' ma conferma l'impostazione di ieri..Ukmo si accoda a Reading na 144h, Gem sono da azione netta est-ovest tuttavia anch'esse intravedono risalite altopressorie in atlantico che metterebbero in crisi congiungimenti atlantici...Rispetto a ieri secondo me abbiamo fatto un passo avanti..GFS vede decisive incertezze già nel breve
Agosto 2018-> 188mm (media storica 29mm) Min più assoluta Dic '18-> -3,6°C
min assoluta Gen '19->-6,2 (4/1)_Max più bassa Gen->0,5°C (4/1)
Ott->345mm/ Nov-> 284mm/ Dic->198,5mm
La diversa lettura del rallentamento/annullamento della zonalità è l'elemento di maggiore incertezza anche dopo le ultime emissioni. La visione di Gfs è più che mai isolata, ma spesso è il miglior centro di calcolo nel leggere certe dinamiche specie nel comparto atlantico-canadese. Speriamo in una cantonata del modello americano.
Nevicata del 26/2/2018: https://youtu.be/y4kpLZY5Z40
Nevicata del 27/2/2018: https://youtu.be/n2zmZ1UiyKU
Da notare che la media di Reading mostra che fino a 168 ore non sono da rilevarsi congiungimenti atlantici, confermando più o meno la visione di ieri, poi peggiora un po' a livello configurativo ma essendo molto avanti si potrebbe anche migliorare
Agosto 2018-> 188mm (media storica 29mm) Min più assoluta Dic '18-> -3,6°C
min assoluta Gen '19->-6,2 (4/1)_Max più bassa Gen->0,5°C (4/1)
Ott->345mm/ Nov-> 284mm/ Dic->198,5mm
Segnalibri