Inverno 2018/2019

**UK-1050hPa** · 04/12/2018, 12:30

@TreborSnow comunque quando eri rws eri più pacato nei commenti eh :D

**artorias** · 04/12/2018, 12:30

Originariamente Scritto da TreborSnow

Maronna santa e che aria pesante.
Vabbe, pensavo il Gargano facesse parte della Puglia e che l'Aspromonte stava in Calabria.

Allegato 494665

ma guarda che quelle sono zone di montagna. Over 1000m. This is normality, nulla di esaltante

**TreborSnow** · 04/12/2018, 12:31

Originariamente Scritto da @Matteo

Cioè non so riesci a leggere precipitazioni tra 500 e 1000 hpa

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

Ci sarebbe da farsi una risata ma meglio stendere un velo...

**TreborSnow** · 04/12/2018, 12:33

Io ci rinuncio. Manco con le carte postate con la neve sulle coste.

**@Matteo** · 04/12/2018, 12:34

Originariamente Scritto da TreborSnow

Ci sarebbe da farsi una risata ma meglio stendere un velo...

Ma stendere cosa, che stai a dire cavolate da ieri? Ma come fai a dire zone pianeggianti, se te lo dice la mappa stessa: Griglia, volume precipitativo, e altezza colonna d'aria. Non so se ci sei andato sul Gargano, ma la griglia a 0.1°, in uno spazio di costa così ristretto rispetto alle montagne circostanti, viene inscritto dalle precipitazioni, idem per la Sila, l'aspromonte è più giù

.

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

**BoreaSik** · 04/12/2018, 12:35

Originariamente Scritto da Stefano83

Bah. Non capisco il senso di alcune frecciatine più o meno implicite, indipendentemente dal destinatario. Ora non si può neanche dire che un run fa schifo (non l'ho detto io ma vale per chiunque l'abbia detto), solo perchè nevicherà nella propria località che ha una media di 1 metro l'anno, ergo normalità.

Concordo.. E' oggettivo che il run 06 sia peggiorato su tutta la linea indipendentemente dagli effetti locali.. Tutto il nocciolo resta ancorato all'est Europa a causa di una diversa disposizione dell'HP. Certo è solo un run ma che scriviamo a fare altrimenti? è la stanza dedicata ai modelli..

**@Matteo** · 04/12/2018, 12:36

Originariamente Scritto da BoreaSik

Concordo.. E' oggettivo che il run 06 sia peggiorato su tutta la linea indipendentemente dagli effetti locali.. Tutto il nocciolo resta ancorato all'est Europa a causa di una diversa disposizione dell'HP. Certo è solo un run ma che scriviamo a fare altrimenti? è la stanza dedicata ai modelli..

In configurazione è meglio di ieri, ma in iso, sfondamento del nucleo, come ben dici è peggiorato abbastanza

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

**TreborSnow** · 04/12/2018, 12:45

Bene. Apprendiamo che se uno dice che anche nel peggior 06 tutte le zone interne vedranno occasione di nevicate, e che l'importante è l'articata, che il seguito è tutto da decifrare, qualcuno si offende. E se uno poi mette cartine con la neve sulle coste poi si devono andare a considerare le griglie, come se non conoscessi il clima delle mie zone.

**TreborSnow** · 04/12/2018, 12:46

Originariamente Scritto da @Matteo

Cioè non so riesci a leggere precipitazioni tra 500 e 1000 hpa

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

Ma resta la perla, le precipitazioni in quota. La prima volta che ne sento parlare.

**TreborSnow** · 04/12/2018, 12:56

Originariamente Scritto da UK-1050hPa

@TreborSnow comunque quando eri rws eri più pacato nei commenti eh :D

Chissà, forse. Io continuo a vedere in te ogni volta ad ogni minimo ed insignificante peggioramento delle carte una malcelata tendenza al lamento. Pazienza.

Ho sempre ritenuto di essere un privilegiato qui, per la mia posizione. Se non si può postare una mappa come quella dello 06 perchè ho un metro all'anno mettetemi in lista ignorati. La mia non è vuota.